Zgłoś uwagi
P. 9. - Pytania w sprawach bieżących
Polska2050-TD w sprawie ochrony dzieci przed pornografią w sieci
- do Ministra Cyfryzacji
97 wyświetleń
1
Pobierz film
Posłanka Izabela Bodnar
Posłanka Izabela Bodnar
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Elżbieta Burkiewicz
Posłanka Elżbieta Burkiewicz
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Żaneta Cwalina-Śliwowska
Posłanka Żaneta Cwalina-Śliwowska
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Sławomir Ćwik
Poseł Sławomir Ćwik
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Piotr Górnikiewicz
Poseł Piotr Górnikiewicz
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Michał Gramatyka
Poseł Michał Gramatyka
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Rafał Kasprzyk
Poseł Rafał Kasprzyk
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Rafał Komarewicz
Poseł Rafał Komarewicz
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Aleksandra Leo
Posłanka Aleksandra Leo
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Adam Luboński
Poseł Adam Luboński
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Maja Ewa Nowak
Posłanka Maja Ewa Nowak
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Barbara Okuła
Posłanka Barbara Okuła
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Barbara Oliwiecka
Posłanka Barbara Oliwiecka
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Łukasz Osmalak
Poseł Łukasz Osmalak
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Ryszard Petru
Poseł Ryszard Petru
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Norbert Pietrykowski
Poseł Norbert Pietrykowski
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Bartosz Romowicz
Poseł Bartosz Romowicz
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Ewa Schädler
Posłanka Ewa Schädler
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Marcin Skonieczka
Poseł Marcin Skonieczka
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Piotr Paweł Strach
Poseł Piotr Paweł Strach
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Mirosław Suchoń
Poseł Mirosław Suchoń
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Ewa Szymanowska
Posłanka Ewa Szymanowska
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Paweł Śliz
Poseł Paweł Śliz
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Posłanka Wioleta Tomczak
Posłanka Wioleta Tomczak
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Kamil Wnuk
Poseł Kamil Wnuk
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga
Poseł Tomasz Zimoch
Poseł Tomasz Zimoch
Klub Parlamentarny Polska 2050 - Trzecia Droga

Stenogram

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Łukasz Osmalak:

    Dziękuję bardzo.

    Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Obywatele! W dzisiejszych czasach granica między rzeczywistością a światem wirtualnym z roku na rok zaciera się coraz bardziej. Wszechobecna w Internecie przemoc, wszechobecny w Internecie hejt są szczególnie dla młodych ludzi ogromnym problemem. Oni szczególnie nie potrafią sobie z tym radzić. Niestety jeśli chodzi o naszych nieletnich, poprzez to, że mają oni Internet, mają też ogromnie łatwy dostęp do pornografii i do patostreamingu. Panie ministrze, w związku z tym, że w tym momencie możemy wejść do Internetu, otworzyć sobie dowolną stronę, nacisnąć przycisk, że mamy ukończone 18 lat, i w zasadzie nie ma przed nami żadnych barier, chciałbym zapytać, jak dużym problemem jest to w tej chwili. Chciałbym, aby pan minister przytoczył wyniki badań, które pokażą, na ile nasza młodzież, nasi nieletni z tym sobie nie radzą i co idzie w ślad za tym, jak ministerstwo chciałoby na przestrzeni najbliższych lat walczyć z tym problemem i go rozwiązać. Dziękuję bardzo.

    (Poseł Krystyna Skowrońska: Przez 8 lat było to samo.)

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Michał Gramatyka:

    Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Ministerstwo Cyfryzacji, ale też Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa prowadzą badania zjawisk, o których powiedział pan poseł Osmalak. Ostatnie badania są datowane na rok 2021, czyli ok. 2 lat, w zasadzie 3 lata temu. Statystyki, które wyłaniają się z tych badań, są przerażające. Polscy nastolatkowie oglądają patotreści, treści patologiczne, częściej niż nam się wszystkim wydaje. Ok. 1/3 polskich nastolatek i nastolatków przyznaje się do oglądania tzw. patostreamów. Gdybyśmy zapytali ich rodziców, ilu z nich wie, że ich dzieci oglądają treści nieprzeznaczone dla dzieci, to wynik wskazuje, że jest to 12%. Oznacza to, że połowa z oglądających ukrywa ten fakt przed rodzicami. 64% nastolatków jednoznacznie twierdzi, że treści patostreamerskie, patologiczne są szkodliwe. To w zasadzie jest dana, która włosy stawia dęba na głowie, dlatego że z niej wynika, iż ponad 1/3 nie widzi szkodliwości tych treści.

    3/4 nastolatków mówi, że w Internecie łatwo znaleźć im treści pornograficzne, treści, które definitywnie nie są przeznaczone dla dzieci, nie są przeznaczone dla nastolatków, dla najmłodszych. One mogą bardzo destrukcyjnie oddziaływać na proces wychowawczy. Jeżeli spróbujemy określić średni wiek, kiedy polskie dziecko styka się z treściami pornograficznymi w Internecie, to z naszych badań statystycznych wychodzi nam 11 lat. 11-latek, średni wiek, to znaczy, że młodsze dzieci również doświadczają ekspozycji na tego typu treści. Prawie 2/3 tych dzieciaków nigdy nie odbyło z rodzicami rozmowy, z której wynikałoby, jak bardzo szkodliwe są dla nich takie treści.

    Natomiast taka bardzo niebezpieczna sytuacja: 3 na 10 nastolatków deklaruje, że wzięło udział w wyzwaniu, tzw. challenge’u. Treści patostreamerskie, patologiczne często polegają na tym, że youtuberzy, patostreamerzy pokazują jakieś wyzwania, nie najmądrzejsze, i zachęcają swoich widzów do powtarzania takich wyzwań. 3 na 10 polskich nastolatków wzięło udział w takim challenge’u, w takim wyzwaniu.

    To jest niezwykle trudny problem, jak ograniczyć ekspozycję na tego typu treści, nie ograniczając wolności poruszania się w Internecie ludzi dorosłych, bo to jest podstawowa wartość. Każdy z dorosłych musi mieć wolność korzystania z Internetu, wszelkie ograniczenia wolności to jest coś, czego chcielibyśmy uniknąć. Natomiast jesteśmy absolutnie przekonani, że takie treści powinny być przeznaczone dla dorosłych, dlatego w Ministerstwie Cyfryzacji zbudowaliśmy koalicję, która obejmuje i rzeczniczkę praw dziecka, i przewodniczącą komisji piętnującej przypadki pedofilii, i panią minister ds. równości, i pracownice i pracowników Ministerstwa Cyfryzacji, gdzie pracujemy nad wytycznymi do prawa, które spowoduje, że polskie dzieci będzie od treści patologicznych i pornograficznych dzieliło coś więcej niż tylko mały kwadracik z napisem: mam 18 lat, wchodzę dalej, tak jak to się dzieje dzisiaj. W grudniu przedstawimy założenia do tej ustawy. Mam nadzieję, że w przyszłym roku zostanie ona przedłożona Wysokiemu Sejmowi i będzie można przeprowadzić dyskusję.

    Z dużą satysfakcją i z dużą radością przyjąłem powstanie w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży prowadzonej przez moją krajankę, posłankę ze Śląska panią Monikę Rosę. Mam nadzieję, że również w gremium tej komisji będzie merytoryczna dyskusja na ten temat. Bardzo dziękuję.

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Poseł Łukasz Osmalak:

    Dziękuję bardzo, panie marszałku.

    Panie Ministrze! Czy byłby pan uprzejmy, odnosząc się do mojego pytania, wspomnieć jeszcze o tym, jak wygląda ten problem poza Polską, tzn. jak radzi sobie z tym Europa, jak radzi sobie z tym świat. Myślę, że wszyscy jesteśmy świadomi tego, że sztuczna inteligencja, szczególnie sztuczna inteligencja, wkracza w nasze życie na tyle mocno, że wszyscy w mniejszym czy większym stopniu musimy i prędzej czy później będziemy z niej korzystać. Dlatego: Jak to odbywa się na świecie? Jak świat broni się przed tymi problemami? Jak być może też do tych celów wykorzystywana jest sztuczna inteligencja? Dziękuję.

9. punkt porządku dziennego:

Pytania w sprawach bieżących.

Sekretarz Stanu w Ministerstwie Cyfryzacji Michał Gramatyka:

    Czcigodny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Bardzo dziękuję za pytanie.

    Generalnie kraje podejmują inicjatywy zmierzające do tego, żeby ograniczyć ekspozycję najmłodszych na pornografię, na treści patologiczne w Internecie. Te inicjatywy są rozsiane od Sasa do Lasa. Niektóre stany w Stanach Zjednoczonych np. wycinają w ogóle tego typu treści z dostępnego łącza internetowego. Podobny pomysł był realizowany w poprzedniej kadencji w naszym Sejmie przez ówczesnego ministra cyfryzacji. Przechodziła przez procedurę w Sejmie ustawa - ona utknęła na etapie pierwszego czytania - dzięki której rodzice mogliby zdecydować o tym, że tego typu treści byłyby po prostu wyłączane na poziomie dostawcy treści, a dzieci nie miałyby do nich dostępu po podjęciu takiej decyzji. Są kraje, które postawiły na weryfikację wieku i to wydaje się dobrym pomysłem i dobrym kierunkiem. Takie kraje, np. Wielka Brytania, zmuszają dostawców treści przeznaczonych dla dorosłych, aby brali odpowiedzialność za to, żeby ich treści docierały tylko do ludzi dorosłych.

    Dzisiaj polskie prawo tak naprawdę chroni dostawców tego typu treści, dlatego że dostawcy treści pornograficznych umieszczają informację: ten materiał jest przeznaczony dla użytkowników, którzy mają więcej niż 18 lat. Jeżeli użytkownik zaznaczy stosowną kratkę, to to zdejmuje odpowiedzialność z dostawcy treści. Tak nie może być, to jest patologia. Internet nie powinien tak wyglądać. Zważywszy na to, co takie treści robią z umysłami najmłodszych, należy ten temat rozwiązać. Nad tym pracujemy. Są takie kraje, np. Hiszpania, które wymyśliły rozwiązanie w postaci specjalnej kwoty tzw. kredytów, które umożliwiają dorosłym ludziom dostęp do treści pornograficznych poprzez specjalną aplikację. Każdy ma do wykorzystania ileś tzw. kredytów w miesiącu, te kredyty przyznawane są tylko dorosłym ludziom.

    Nasze prace są zorientowane na wykorzystanie rozwiązań brytyjskich, francuskich, czyli tych rozwiązań, które obowiązek ochrony małoletnich lokują po stronie dostawców treści. To dostawca treści, producent materiałów pornograficznych musi zadbać o to, żeby jego materiały docierały wyłącznie do ludzi dorosłych. To są treści dla dorosłych i dostawca treści musi o to zadbać. Podobnie jest np. ze sprzedażą alkoholu w Polsce. Kiedy idziemy do sklepu i chcemy kupić alkohol, to sprzedawca prosi nas o to, żebyśmy udowodnili, że jesteśmy dorośli, że możemy ten alkohol nabyć. Odbywa się to nie na zasadzie deklaracji, tylko na zasadzie pokazania dokumentu. Nie budzi to niczyjego sprzeciwu, wszyscy wiemy, jak szkodliwa jest sprzedaż alkoholu nieletnim. Podobnie jest z dostępem do treści pornograficznych. Dziękuję.

Czytaj więcej

Umieść film na stronie
Zgoda
Szczegóły
O plikach cookie
Niniejsza strona korzysta z plików cookie
Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług.
Pliki cookie (ciasteczka) to małe pliki tekstowe, które mogą być stosowane przez strony internetowe, aby użytkownicy mogli korzystać ze stron w bardziej sprawny sposób.

Prawo stanowi, że możemy przechowywać pliki cookie na urządzeniu użytkownika, jeśli jest to niezbędne do funkcjonowania niniejszej strony. Do wszystkich innych rodzajów plików cookie potrzebujemy zezwolenia użytkownika.

Niniejsza strona korzysta z różnych rodzajów plików cookie. Niektóre pliki cookie umieszczane są przez usługi stron trzecich, które pojawiają się na naszych stronach.

Dowiedz się więcej na temat tego, kim jesteśmy, jak można się z nami skontaktować i w jaki sposób przetwarzamy dane osobowe w ramach Polityki prywatności.
Odmowa
Spersonalizuj
Zapisz wybrane
Zezwól na wszystkie