Krystyna Skowrońska: Połowa dziecka jako symbol zmiany
Krystyna Skowrońska pyta ministra o publiczne przeprosiny i krytykuje działania rządu w sprawach podatkowych. Domaga się wyjaśnień dotyczących KPO i nowej perspektywy finansowej oraz odpowiedzialności za błędy.
Krystyna Skowrońska zażądała od ministra głośnych przeprosin wobec Polaków, wskazując na incydent z hasłem "Polacy, nic się nie stało". Ostrzegała, że "połowa dziecka będzie symbolem tej zmiany" i sprzeciwiła się odbieraniu podatnikom możliwości decydowania o 1% podatku.
Mówiła o "kipiszu" w sprawach podatkowych i opisała działania jako nieudolne, przypisując negatywne skutki krótkiej kadencji i błędom "trzeciej zmiany". Zwróciła uwagę na konieczność dodatkowych wydatków przy każdej realizowanej inicjatywie.
Skowrońska pytała, kiedy będą środki z KPO i kiedy zostanie otwarta nowa perspektywa finansowa. Wskazywała na potrzebę jasnych terminów i konkretnych decyzji w sprawach budżetowych.
Wypowiedź odwoływała się do symboliki projektu - "pałacyk plus obajtka" - jako marki tych zmian. Podkreśliła, że takie elementy kształtują publiczny obraz działań rządu i wymagają odpowiedzialnych wyjaśnień.
Najważniejsze ustalenia
Krystyna Skowrońska zażądała od ministra głośnych przeprosin wobec Polaków, wskazując na incydent z hasłem "Polacy, nic się nie stało". Ostrzegała, że "połowa dziecka będzie symbolem tej zmiany" i sprzeciwiła się odbieraniu podatnikom możliwości decydowania o 1% podatku.
Krytyka polityki podatkowej
Mówiła o "kipiszu" w sprawach podatkowych i opisała działania jako nieudolne, przypisując negatywne skutki krótkiej kadencji i błędom "trzeciej zmiany". Zwróciła uwagę na konieczność dodatkowych wydatków przy każdej realizowanej inicjatywie.
Pytania o KPO i perspektywę finansową
Skowrońska pytała, kiedy będą środki z KPO i kiedy zostanie otwarta nowa perspektywa finansowa. Wskazywała na potrzebę jasnych terminów i konkretnych decyzji w sprawach budżetowych.
Wizerunek zmian i symbole projektu
Wypowiedź odwoływała się do symboliki projektu - "pałacyk plus obajtka" - jako marki tych zmian. Podkreśliła, że takie elementy kształtują publiczny obraz działań rządu i wymagają odpowiedzialnych wyjaśnień.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Truskolaski
Krzysztof Truskolaski: Polski Ład to jeden wielki bubel prawny
Stanisław Bukowiec
Stanisław Bukowiec: ponad 15 mln zł na promocję Polskiego Ładu
Wanda Nowicka
Wanda Nowicka: Skandaliczna dyskryminacja samotnych rodziców
Zofia Czernow
Zofia Czernow proponuje podniesienie progu do 5 tys. zł
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk: Polski Ład to 'polski wał' i bałagan
PiS
Zbigniew Ziobro otworzył biuro w Hrubieszowie i zaapelował do UE
Artykuły
Transkrypcja
Chciałam się zapytać pana ministra, jak dawno był na meczu. Jak dawno kibice śpiewali na tym beczu, Polacy, nic się nie stało. Bo pan przyszedł na taki odcinek, gdzie trzecia zmiana i wy mówicie, Polacy, nic się nie stało. Pan niby przeprasza, ale raczej cicho. I tak naprawdę to są potrzebne głośne przeprosiny wszystkim Polakom. Zrobiliście kipisz, takiego jak nikt dotychczas w sprawach podatkowych. Co prawda pana tam nie było. Co prawda pan jest krótko. I co prawda jest to trzecia zmiana, ale nieudana, nieudolna. Połowa dziecka będzie symbolem tej zmiany. Odebranie możliwości decydowania, przeznaczania części tego 1% podatku według mojej, każdego podatnika, a nie kogoś tak jak wy. No ale co się stało? No pałacyk plus obajtka został. I to jest drugi, drugi element jako marka tego projektu. A przy wszystkim musicie każdorazowo wydawać dodatkowe pieniądze. Ja mam jedno pytanie. Kiedy będą pieniądze z KPO? Kiedy będzie nowa perspektywa? I kiedy się weźmiecie poważnie za ziobrę? Bardzo dziękuję pani poseł.