Piotr Liroy Marzec krytykuje projekt mediów publicznych
Piotr Liroy Marzec skrytycznie ocenił projekt zmian w mediach publicznych przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość, nazywając go niechlujną protezą i zmianą na stołkach zamiast gruntownej reformy. W wystąpieniu zarzucił PiS brak przygotowania do zapewnienia stabilnego finansowania oraz nowego ładu organizacyjnego mediów.
Piotr Liroy Marzec wyraził rozczarowanie kierunkiem proponowanych zmian - projekt posłów PiS określił jako „niechlujną, wystruganą w sumie z drewna na kolanie protezę” i wskazał, że zamiast realnej reformy mamy jedynie wymianę osób na stanowiskach.
Mówił o braku przygotowania PiS do ułożenia stabilnego finansowania mediów publicznych i nowego ładu organizacyjnego. Zwrócił też uwagę na termin przygotowania ustawy - posłowie mieli według niego około sześciu miesięcy na opracowanie projektu, co porównał do ośmiu lat poprzedniej kadencji Platformy Obywatelskiej.
Zarzucił, że minister nie zna zawartości ustawy i nie potrafi odpowiedzieć na pytania posłów i prawników. Stwierdził, że minister wprowadził w błąd prezesa i posłów, mówiąc, że „oszukał nie tylko pana, ale oszukał nas wszystkich tutaj na sali”.
Wcześniej deklarował wobec projektu „żółte światło”, a w zakończeniu wystąpienia ogłosił, że teraz to światło jest „czerwone”. Podkreślił rozczarowanie jako główny element swojej oceny i wezwał do poważniejszego przygotowania zmian w mediach publicznych.
Najważniejsze ustalenia
Piotr Liroy Marzec wyraził rozczarowanie kierunkiem proponowanych zmian - projekt posłów PiS określił jako „niechlujną, wystruganą w sumie z drewna na kolanie protezę” i wskazał, że zamiast realnej reformy mamy jedynie wymianę osób na stanowiskach.
Krytyka przygotowania i czasu prac
Mówił o braku przygotowania PiS do ułożenia stabilnego finansowania mediów publicznych i nowego ładu organizacyjnego. Zwrócił też uwagę na termin przygotowania ustawy - posłowie mieli według niego około sześciu miesięcy na opracowanie projektu, co porównał do ośmiu lat poprzedniej kadencji Platformy Obywatelskiej.
Zarzuty wobec ministra i przebiegu procedury
Zarzucił, że minister nie zna zawartości ustawy i nie potrafi odpowiedzieć na pytania posłów i prawników. Stwierdził, że minister wprowadził w błąd prezesa i posłów, mówiąc, że „oszukał nie tylko pana, ale oszukał nas wszystkich tutaj na sali”.
Ocena końcowa i sygnały ostrzegawcze
Wcześniej deklarował wobec projektu „żółte światło”, a w zakończeniu wystąpienia ogłosił, że teraz to światło jest „czerwone”. Podkreślił rozczarowanie jako główny element swojej oceny i wezwał do poważniejszego przygotowania zmian w mediach publicznych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Zbigniew Ajchler
Zbigniew Ajchler: Ustawa o OZ skrytykowana przez praktyków
Krzysztof Sitarski
Krzysztof Sitarski: OZE i energetyka muszą współpracować, prawo tymczasowe
Ryszard Petru
Ryszard Petru sprostowuje i zaprasza na spotkanie
Marcin Święcicki
Marcin Święcicki o raporcie podkomisji i roli KNF w SKOK-ach
Witold Zembaczyński
Witold Zembaczyński: krytyka przepisu o strzale snajperskim
Anna Siarkowska
Anna Siarkowska apeluje o definicję incydentu o charakterze terrorystycznym
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Premier, muszę powiedzieć, że jestem rozczarowany. Naprawdę wydawało mi się, że Prawo i Sprawiedliwość pragnie silnych mediów publicznych. Byłem przekonany nawet, że prezes Jarosław Kaczyński w przeciwieństwie np. do Donalda Tuska docenia znaczenie mediów publicznych i ich rolę we wspieraniu kultury narodowej. Tymczasem proponowany dziś przez posłów PiS projekt to niechlujna, wystrugana w sumie z drewna na kolanie proteza. Miała być dobra zmiana, jest tylko zmiana na stołkach. Uprzedzałem wielokrotnie, że PiS nie jest przygotowany do zapewnienia mediom publicznym stabilnego finansowania i nowego ładu organizacyjnego. Pokazało to dobitnie podczas prac z komisji. Podobnie jak projekt PiS związany z energią elektryczną... Nie, tak. Koleżanki i koledzy z PiS. Przezcie często w kierunku Platformy Obywatelskiej 8 lat. Ja wam krzyknę pół roku. Mieliście 6 miesięcy, żeby przygotować tę ustawę. Naprawdę. Panie prezesie, minister Czabański nie zna zawartości w ogóle tej ustawy, nad którą procedowaliśmy. Nie potrafi odpowiedzieć nawet na pytania posłów i prawników. Oszukał nie tylko pana, ale oszukał nas wszystkich tutaj na sali. Dziękuję panu posłowi. Dziękuję bardzo. Powiem tak. Wcześniej powiedziałem państwu, że dajemy państwu żółte światło. Dzisiaj to światło jest czerwone. Dziękuję bardzo.