Maciej Wąsik o świadczeniach dla długoletnich funkcjonariuszy

Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nawiązując do ostatniego zdania, panie pośle, powiedział pan, kręci watoliną. No widać, że jest pan z branży, widzę, doskonale, ale do rzeczy, na temat. Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, Szanowni Państwo, cieszę się, że ta dyskusja się odbyła i padło tutaj wiele ciekawych rzeczy, ważnych rzeczy. Dziękuję państwu, wszystkim klubom, które zadeklarowały poparcie tej ustawy, bo rzeczywiście warto poprzeć tę ustawę. I od razu chciałem odnieść się do kilku zarzutów, które padły. Szukam wzrokiem pana posła Biernackiego. Nie ma go, ale powiedział, że ustawa szła jako projekt ekstraordynaryjny. No tak nie było. Proszę sobie wyobrazić, że my nad tymi rozwiązaniami, które są w tej ustawie, pracowaliśmy długo. Pracowaliśmy długo ze strony społecznej. Pracowaliśmy ze związkami zawodowymi, którym chciałem podziękować za ogromny wkład w ten projekt. To dzięki także ich pracy, a może przede wszystkim, ten projekt jest dzisiaj tutaj u państwa. Dyskutowaliśmy twardo, wspieraliśmy się, ale ten dialog był, rzeczywiście ten dialog był dobry, przyniósł efekty. I myślę, że też między innymi dlatego, że był ten dialog, kto dzisiaj jest taka zgodność w Sejmie, jeśli chodzi o poparcie ustawy. Nawet ci posłowie, którzy występowali tutaj dosyć niepoważnie, myślę, że zagłosują za tą ustawą. I to jest rzecz pierwsza. Druga rzecz. Chciałbym państwu zwrócić uwagę, że my jako rząd dążymy do tego, żeby pragmatyki służbowe i sposób wynagrodzeń we wszystkich służbach mundurowych zrównywać. Po to, żeby nie było niezdrowej konkurencji, po to, żeby to narażenie życia w różny sposób, w różnych służbach było w ten sam sposób wynagradzane. Żeby te kształtowanie się wynagrodzeń było podobne. Żeby nie było podbierania funkcjonariuszy, bo to niczemu nie służy. I dziękuję Wysokiej Izbie za zrozumienie tego procesu. I cieszę się, że popieracie ten kierunek. To także będzie stabilizowało służby. Myślę, że w tej, w następnej, jeszcze w następnych kadencjach ktokolwiek by nie rządził. Cieszymy się także, że w Wysokiej Izbie znajdujemy zrozumienie dla budowania systemu motywacyjnego pozostania w służbie. Bo to już jest kolejna odsyłana budowy tego systemu. Przypomnę, że dwa lata temu wprowadziliśmy dodatki motywacyjne dla funkcjonariuszy, którzy wysłużyli 25 i 28,5 roku. Ci funkcjonariusze otrzymali automatycznie 1500 i 2500 zł. Dzisiaj upowszechniamy ten dodatek zgodnie z tym, co mówili przedstawiciele wszystkich klubów. Na służby specjalne, ale także na Krajową Administrację Skarbową. Tak jak żeśmy mówili dwa lata temu, tak rozwijamy go. Bo ten dodatek zdał egzamin. Po wejściu tego dodatku w sposób niezwykle istotny spadły odejścia na emeryturę. Można powiedzieć, że więcej niż o 1 trzecią, mniej natychmiast był skokowy spadek. Czyli ten dodatek sfinansował sam siebie. Dzisiaj robimy następny krok, bo taka jest potrzeba. Bo jest grupa funkcjonariuszy, którzy uzyskują oprawnienia emerytalne po 15 latach służby. Po 15 latach służby, to jest przed reformą 2012 roku, takie uprawnienia były. Ci funkcjonariusze decydują dzisiaj o kształcie naszych służb. I wojska, i służb podległych MSWiA, i służby więziennej, i KAS-u. I służb specjalnych oczywiście. To najbardziej doświadczeni ludzie. I oni zasługują na takie wsparcie, które, mam nadzieję, w zgodzie dzisiaj tutaj im zapewnimy. I to wsparcie będzie. Będzie także liczyło się do emerytury. Po osiągnięciu wysługi 32 lat. 32 lat. Tyle chcemy, tak naprawdę życzymy sobie, żeby w ten sposób, w dobrowolny sposób przedłużać służbę. Mam uprawnienia emerytalne. Mam pełną emeryturę. Ale jeszcze mogę dopracować dłużej, żeby osiągnąć większą emeryturę wypracować. To dobry system. I cieszę się, że rząd znalazł w Izbie zrozumienie dla tego procesu, który prowadzi od dłuższego czasu. Chciałbym państwu powiedzieć, że państwu polskiemu nie opłaca się mieć relatywnie młodych ludzi na emeryturach. Opłaca się ich mieć w służbie. Bo ich doświadczenie po 20, 25, po 30 latach jest ogromne. Ich kształtowanie umiejętności kosztowało państwo polskie. Dzisiaj padło takie pytanie, całkiem dobre, chyba od pana posła Dyducha. Ile wydajemy na kształtowanie tych umiejętności, na szkolenia, na podnoszenie umiejętności. Nie potrafię dzisiaj z biegu odpowiedzieć na to pytanie. Ale wykształcenie młodego policjanta dzisiaj kosztuje, przygotowanie go do pierwszej służby kosztuje około 60 tysięcy złotych. Koło 60 tysięcy złotych. To wiadomo, że im mniejsza rotacja, tym mniej trzeba tych jednorazowych wydatków robić. I jestem przekonany, że to idziemy w dobrym kierunku. Co zresztą przebijało się w państwa wypowiedziach. Chciałem także podkreślić jeszcze jedną rzecz, bo nabialiście nas państwo do przedstawienia analizy przyczyn. Skąd się bierze ten skok, nagle rzekomy skok odejść na emeryturę? To bierze się z wielu rzeczy. Ale nie tylko z przyczyn finansowych. I tu się zgadzam z państwa diagnozu. Przyczyny finansowe oczywiście są wyższa inflacja, wyższe waloryzacje i oczywiście wyższa waloryzacja emerytur. Szanowni państwo, płace rosną 7,8, emerytury niemal 14. To jest automatyczna zachęta. My to żeśmy sygnalizowali. Stąd też dostaliśmy, dzięki rzeczywiście mocnemu wsparciu pana premiera Morawieckiego, środki na to, żeby odpowiedzieć. Mogliśmy z ustawą wejść dopiero wówczas, kiedy widzieliśmy kształt ustawy budżetowej ostateczny. Dlatego w tym momencie żeśmy weszli jako projekt pilny, ale były to przygotowane rozwiązania i przepracowane ze związkami zawodowymi. Zresztą będziemy nadal nad różnymi rzeczami pracować. Ale dochodząc do pewnego sedna. Mówiliście państwo, że pewne zdarzenia w służbie mogą wpływać na morale funkcjonalności. Oczywiście, że mogą. Oczywiście, że mogą. Tylko, że chciałbym państwu powiedzieć tak. Stańcie przed lustrem i spojrzyjcie w to lustro. I zastanówcie się, czy przypadkiem wy, jako duża część opozycji, która jeszcze rok temu krzyczała, że działania polskiej służby na granicy nie są właściwe, na granicy wschodniej. A może brak reakcji, panie pośle Grabarczyk, przepraszam. Może brak reakcji na słowa Władysława Frasyniuka albo Janiny Ochońskiej, polityczych, celebrytów z waszego środowiska, którzy w sposób kategorycznie skandaliczny, haniebny, mówili na temat polskich funkcjonariuszy. Może to jest przyczyna zwiększonej fali odejść. Funkcjonariusze polskiej służby zapewniają Polakom bezpieczeństwo. Ale oni też mają swoje własne bezpieczeństwo. Swoich rodzin, bezpieczeństwo prawne. Pomyślcie o tym, zanim dacie przyzwolenie na atakowanie polskich służb. Chciałbym państwu powiedzieć tak, że wszędzie tam, gdzie znajdują się czarne owce, tam będziemy robić postępowania dyscyplinarne. Nie będzie żadnego zmiłuj dla występków w służbie. O tym funkcjonariusze wiedzą, ich przełożeni. Ale nie może być ataku na polskie służby w momencie, kiedy bronią oni granicę. I nie może być pobłażania fatalnym słowom, które padają na rzecz, które padają pod adresem chociażby straży graniczej. Przyrównywano ich do faszystów. Mówiono o haniebnych działaniach niehumanitarnych. Szanowni państwo, to też uważam. To wasza postawa może być przyczyną zwiększonej chęci odejścia wielu funkcjonariuszy na emeryturę. Proszę pamiętać, że to jest praca, która jest niezwykle wyczerpująca. To jest praca, gdzie codziennie funkcjonariusz może narażać swoje życie i zdrowie. To jest praca, która wyczerpuje psychicznie. Dlatego nie pracują ci ludzie 40 lat i mają uprawnienia emerytalne szybsze. Nie mówię o fizycznych obciążeniach, które oczywiście kiedyś były większe, dzisiaj już takie nie są. Dlatego też ośmieramy się proponować im dłuższą służbę. Ale, szanowni państwo, jestem przekonany, że ta ustawa dobrze odbije się w służbach. Jest dobrze komentowana. Ale oczekują pewność, funkcjonariusze oczekują uchwalenia tego prawa. Dlatego proszę państwa o to. Zresztą mamy te deklaracje, czujemy je. Zostały one dzisiaj złożone, że zostanie to poparte. Na pewno będzie to dobry sygnał także od opozycji dla funkcjonariuszy policji, straży granicznej, straży pożarnej, wojska, służby więziennej, kasu czy służb specjalnych. Szanowni państwo, 83% Polaków uważa, że Polska jest krajem bezpiecznym. To najlepszy wynik pracy naszych służb. Rzeczywiście należą mi się ogromne brawa i podziękowania. A ja państwu dziękuję za dzisiejszą debatę.