Marta Wcisło krytykuje system teleinformatyczny i poprawkę

Panie Marszałku, Wysoka Izbo, mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Koalicji Obywatelskiej do projektu ustawy na druku 2775. Rządowy projekt ustawy o systemie teleinformatycznym do obsługi niektórych umów ma w zamiarze pomóc mikroprzedsiębiorcom, podmiotom nie będącym mikroprzedsiębiorcą, zatrudniającym mniej więcej niż 9 osób rolnikom oraz osobom fizycznym przy obowiązkach administracyjnych związanych z powierzeniem pracy. Dla wielu z nich takie obciążenia są mocno uciążliwe i generują dodatkowe koszty np. w związku ze zgłoszeniem do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, obsługą korespondencji ZUS, naliczaniem składek na ubezpieczenie i innymi podobnymi. Niewątpliwie realizacja obowiązków pracowniczych z uwagi na zmieniające się przepisy jest czasochłonna i wymaga śledzenia zmieniającego się stanu prawnego. Na podstawie projektu omawianej ustawy ma zostać stworzony system teleinformatyczny do obsługi umów ułatwiający ich zawarcie, prowadzenie i rozwiązanie zgodne z obowiązującymi przepisami, jak również dokonywanie zgłoszeń do ZUS i urzędów skarbowych. System ma w zamiarze umożliwić podpisywanie tych dokumentów i wysyłanie ich bezpośrednio do systemu teleinformatycznego. Zamierzenia te bez wątpienia zasługują na aprobatę. Ich wdrożenie w życie powinno ułatwić mikroprzedsiębiorcom realizowanie obowiązków prawnych wynikających np. z przepisów kodeksu pracy czy kodeksu cywilnego. Przez system będą mogły być również obsługiwane umowy z osobami opiekującymi się dziećmi, o których mowa w ustawie z dnia 4 lutego 2011 roku o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3. Projektowana ustawa realizuje kamień milowy dla reformy pod nazwą efektywne instytucje na rzecz rynku pracy w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Wzmocnienia Odporności. Wejście w życie przepisów ustawy będzie realizacją części tzw. kamienia milowego nr A51G dla reformy pod nazwą efektywne instytucje na rzecz rynku pracy w KPO. Cieszy to, że rząd jednak próbuje realizować kamienie milowe, które sam zaakceptował i na których realizację wyraził zgodę. Dlatego projekt zasługuje na poparcie. Jednakże wszystko by było dobrze, gdyby nie fakt, że jak zwykle dobry projekt ustawy psujecie po swojemu. Bo jak inaczej można nazwać wprowadzenie poprawki o wejście w życie przepisu, który już wszedł w życie, który wy zrealizowaliście. Wprowadziliście przepis po raz drugi. Przepis wszedł w życie 1 października 2020 roku. A dokładnie mówię o poprawce o doręczeniach elektronicznych. To jest artykuł 19, punkt 3 ustawy. O czym mówiło Biuro Legislacyjne podczas komisji. Kolejna wrzutka, która wykracza poza ustawę, naruszając zasadę poprawnej legislacji. Ten przepis jest martwy. Robicie to, ponieważ przez swoje niestety niechlujstwo i zaniedbania nie wyrobiliście się z wprowadzeniem odpowiedniego systemu elektronicznego na czas. To jest na dzień 1 października 2022 roku. Niestety z przykrością muszę stwierdzić, że to niechlujstwo, nieróbstwo i psujecie prawo. Niestety to państwa charakteryzuje, nad czym ubolewam. Dziękuję. Dziękuję.