Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Marta Wcisło krytykuje zwrot akcyzy: 1 litr na 1 ha to 'ruch pozorny'

Marta Wcisło krytykuje zwrot akcyzy: 1 litr na 1 ha to 'ruch pozorny'

Marta Wcisło zabrała głos w sprawie nowelizacji ustawy o zwrocie podatku akcyzowego dla rolników od paliw. Skrytykowała proponowane rozwiązanie jako niewystarczające i określiła je jako ruch pozorny.

Najważniejsze ustalenia


Marta Wcisło wskazała, że z przedstawionych wyliczeń wynika zwrot na poziomie zaledwie 1 litra paliwa na 1 hektar. Zapytała, dlaczego proponowana kwota jest tak niska.

Krytyka wielkości zwrotu


Wcisło oceniła, że proponowane rozwiązanie to ruch pozorny i że kwota jest niska oraz niewystarczająca w stosunku do potrzeb rolników.

Brak uwzględnienia inflacji i horyzont czasowy


Wcisło pytała, dlaczego plany przedstawione na najbliższe 10 lat, czyli do roku 2031, nie uwzględniają wskaźnika inflacji. Zwróciła uwagę, że przy obecnej, galopującej inflacji stała kwota straci na wartości.

Pytania do ministra


Marta Wcisło skierowała do ministra zasadnicze pytania: dlaczego stawka jest tak niska oraz dlaczego w planach nie ma mechanizmu indeksacji uwzględniającego inflację. Podziękowała za uwagę.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Nowelizacja ustawy w zakresie zwrotu podatku akcyzowego dla rolników od paliw oczywiście oczekiwana i ruch w dobrą stronę. Jednakże ten zwrot to jest taki, można powiedzieć, ruch pozorny. Wychodzi na to z wyliczeń, z tego co Państwo tutaj prezentujecie, że to zaledwie 1 litr do 1 hektara. Moje pytanie brzmi, po pierwsze, dlaczego tak mało, a po drugie, dlaczego nie uwzględniacie w planach, które tutaj przedstawiacie na najbliższe 10 lat, czyli do roku 2031, przynajmniej wskaźnika inflacji. Zakładacie tą samą kwotę, która jest po pierwsze kwotą niską, niewystarczającą, po drugie, nie uwzględniacie takich aspektów jak inflacja, która wiemy, obecnie jest galopująca. Dziękuję bardzo.