Anna Paluch broni specustawy dla terenów inwestycyjnych

Dziękuję bardzo. Wysoka Izbo. Oczywiście z wielką uwagą słuchałam tych wypowiedzi klubowych, jak i pytań, które padały. I powiem szczerze, że z pewnym rozczarowaniem słuchiwałam się w pytania takie w stylu tak, tak, budujcie, tylko nie wycinając lasy. Szanowni Państwo, to trochę przypomina czasami rozmowy ze społecznościami lokalnymi, które mówią tak, tak, potrzebuję kanalizacji, ale przez moje nie puszczę. Pewne warunki, które muszą zostać spełnione, żeby Polska mogła się rozwijać gospodarczo, wymagają czasami takiego działania, o jakie chodzi, jakie ma na celu omawiana tutaj ustawa. Proszę Państwa, ja rozumiem, że licencja poetika posła opozycyjnego ma swoje uwarunkowania, ale proszę Państwa, jeżeli kibicujecie i bijecie brawo Komisji Europejskiej, kiedy nakłada na Polskę ograniczenia, kiedy poganiacie rząd, żeby się wywiązywał ze wszystkich kwestii dotyczących transformacji energetycznej, która jest procesem długim, kosztownym, wymagającym bardzo wiele starań i działań i owocującym w naprawdę wielkie ludzkie tragedie. Bo ja rozumiem, że część ludzi pracujących w kopalniach odchodzi z powodu przejścia na osiągnięcia wieku emerytalnego, ale bardzo wielu z nich będzie się musiało przekwalifikować. Więc proszę Państwa, jeżeli mówimy tutaj o nowych terenach inwestycyjnych, a przypomnę jeszcze raz ten przykład BMW, kiedy trzeba było 600 hektarów w terenie uzbrojonym z dojazdem i okazało się, że od razu takich nie ma. Żaden inwestor nie będzie czekał roku, dwóch, trzech czy pięciu, aż się teren odpowiednio uzbroi i przygotowuje do budowy, bo czas to pieniądz i doskonale Państwo o tym wiecie. Więc proszę Państwa, czasami trzeba po prostu szukać terenów tam, gdzie one są. Jeżeli mówimy o tych kwestiach inwestycyjnych, bo niektórzy z Państwa się tutaj wypowiadali jak specjaliści od przygotowania inwestycji, jakby po prostu w małym palcu to mieli, a nie zdają sobie sprawy z złożoności tego procesu, jaki wymaga przygotowanie, uzbrojenie terenów. Proszę Państwa, to nie tylko chodzi o to, żeby był duży rezerwuar terenów, żeby ten teren był uzbrojony w media, żeby posiadał wszystkie niezbędne dojazdy i komunikację, i kolejową, i samochodową, i każdą inną. Natomiast istotną kwestią jest jeszcze kapitał ludzki, czyli ludzie wykwalifikowani. Na Śląsku są ludzie poszukujący pracy, więc trzeba właśnie tam lokalizować inwestycje. Wydaje się, że to jest oczywista oczywistość. I proszę Państwa, jeszcze jeden aspekt, który tu chcę poruszyć. Za wiele pytań padało, a czy koniecznie trzeba to robić specustawą. Otóż, proszę Państwa, mamy chyba z 11 specustaw. Wszystkie ważne społecznie inwestycje były realizowane w oparciu o specustawy. Mamy specustawę drogową, mamy specustawę kolejową, mamy specustawę dotyczącą budowy gazociągu, mamy specustawę dotyczącą Centralnego Portu Komunikacyjnego i szereg innych ustaw. I proszę Państwa, zważcie proszę, że kraje starej Unii, z którymi musimy konkurować, i ta konkurencja, nie jesteśmy na spalonej pozycji, bo wystarczy prześledzić dane dotyczące eksportu z ostatnich miesięcy, widać, że polski przemysł, biznes daje sobie radę doskonale. Ale proszę Państwa, mamy te dane dotyczące gospodarki i widzimy, że polska gospodarka rozwija się szybko. Natomiast proszę zważyć, że kraje starej Unii najpierw powodowały sieć dróg kołowych, autostrad, komunikacji kolejowej, lotnisk, a potem wyznaczyły obszary Natura 2000. A myśmy to musieli robić w odwrotnej kolejności. I to jest szczególnie trudne ze względu na procedurę, na wszystkie dokumenty. Wiecie Państwo doskonale, że procedura uzyskiwania zezwoleń na wejście w teren i realizację jakiejś inwestycji jest dwustopniowa. Więc już nie mówiąc o tym pozyskaniu terenu, którego dotyczy omawiany projekt. Więc cała kwestia lokalizacyjna, cała kwestia uzyskania pozwolenia na budowę, a w wypadku zakładów, o których tutaj mówimy, to są przecież decyzje o środowiskowych uwarunkowaniach, czyli po prostu bardzo skomplikowane procedury. Jeżeli nie będziemy dysponować terenami, dużymi, zwartymi obszarami, gdzie nie ma problemów z własnością, to po prostu będziemy przegrywać konkurencję, tak jak myśmy przegrali z Węgrami w kwestii tego zakładu, o którym mówiłam. Więc wyjdźcie państwo raz z tej swojej opozycyjności i pomyślcie o tym, że wasi wyborcy także na tym skorzystają. I poprzyjcie tę ustawę, bo jest tego warta. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.