Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Michał Gramatyka: poparcie dla ustawy o wyrobach winiarskich

Michał Gramatyka: poparcie dla ustawy o wyrobach winiarskich

Michał Gramatyka zadeklarował, że koło parlamentarne Polska 2050 zagłosuje za ustawą o wyrobach winiarskich i ocenił ją jako dobrą. Wskazał korzyści dla drobnych producentów cydrów, pery i miodów pitnych oraz zaletę dopuszczenia cydrów aromatyzowanych.

Główne pozytywy


- Michał Gramatyka podkreślił, że ustawa podnosi konkurencyjność drobnych producentów cydrów, pitnych miodów i win owocowych wytwarzanych z surowców we własnych gospodarstwach. Zwrócił też uwagę na zróżnicowanie segmentów cydru i pery oraz na rosnącą popularność produktów jakościowych na rynku europejskim.

Dopuszczenie cydrów aromatyzowanych


- Wypowiedź wskazuje, że ważną zmianą jest zdefiniowanie i możliwość wytwarzania cydrów i pery aromatyzowanych. Gramatyka zaznaczył, że tego rodzaju wyroby zyskują na znaczeniu za granicą i już stanowią około 20% segmentu cydru w Europie.

Cyfryzacja dokumentów rejestrowych


- Mówca pozytywnie ocenił wprowadzenie elektronicznego obiegu dokumentów między producentami wyrobów winiarskich a instytucją prowadzącą rejestr. Wskazał to jako krok w dobrą stronę i kontrast z powszechną, analogową korespondencją w Sejmie.

Zastrzeżenia dotyczące akcyzy i dalsze oczekiwania


- Michał Gramatyka zauważył, że projekt nie został w pełni zharmonizowany z przepisami poboru akcyzy. Podkreślił sygnały branży o potrzebie zaangażowania Ministerstwa Finansów i wyraził nadzieję na rozwiązanie tego problemu w kolejnych etapach prac.

Porównania międzynarodowe i odniesienie do tradycji


- W przemówieniu pojawiło się porównanie do ustawodawstwa kanadyjskiego oraz przykład kazusu producenta niestandardowych win, lecz Gramatyka zaznaczył, że projekt odnosi się wprost do tradycyjnego polskiego trunku, jakim są miodu pitne jakościowe, co było jednym z powodów poparcia koła Polska 2050.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, Wysoka Izbo, koło parlamentarne Polska 2050 oczywiście będzie głosowało za tym projektem, za tą ustawą. To jest dobra ustawa, to jest ustawa, która sama w sobie jest oczywiście pochodną ustawodawstwa Unii Europejskiej, ale ona cieszy w wielu różnych aspektach, z których większość została już poruszona. Ja odniosę się tylko do dwóch, może trzech. Bardzo cieszy podniesienie konkurencyjności drobnych producentów cydrów, pitnych miodów czy win owocowych wytwarzanych z surowców we własnych gospodarstwach. Istotne dla nas i nie tylko dla nas, głównie dla rynku jest zróżnicowanie segmentów cydru i pery, gdzie oprócz standardowych pojawiają się produkty jakościowe, a przede wszystkim zdefiniowanie, a co za tym idzie możliwość wytwarzania cydrów i pery aromatyzowanych. To jest istotna dla branży winiarskiej zmiana, choćby dlatego, że za granicą popularność tego rodzaju wyrobów z roku na rok rośnie. No i już teraz one w Europie stanowią około 20% segmentu cydru. Zwraca naszą uwagę, w szczególności moją uwagę, wyjście naprzeciw wyzwaniom XXI wieku, czyli stworzenie elektronicznego obiegu dokumentów pomiędzy producentami produktów winiarskich, a instytucją, która jest odpowiedzialna za prowadzenie rejestru. To jest krok w dobrą stronę. W ten sposób polski Sejm zaczyna się jawić jako takie zagłębie analogowej korespondencji. Jedno z ostatnich w naszym kraju, panie marszałku, to niedobrze, to bardzo niedobrze. Na poprzednim etapie akcentowaliśmy potrzebę harmonizacji projektowanej ustawy z przepisami, które regulują pobór akcyzy. Temu wyzwaniu też niestety nie sprostano. Branża sygnalizuje potrzebę zaangażowania Ministerstwa Finansów w rozwiązanie tego problemu. Liczymy na to, że do takiego zaangażowania dojdzie. To przedłożenie wprawdzie nie otwiera drogi lokalnym producentom aż tak szeroko, jak na przykład ustawodawstwo kanadyjskie, gdzie znany jest kazus belgijskiego emigranta Pascala Miche, który najpierw udowodnił, że pomidory są owocami, a potem uzyskał oficjalne pozwolenie na produkcję wina z pomidorów. Ale za to odnosi się wprost do tradycyjnego polskiego trunku, czyli miodów pitnych jakościowych. Jest to jeden z wielu elementów, dzięki którym koło Polska 2050 zagłosuję za tą właśnie ustawą. Bardzo dziękuję. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.