Andrzej Grzyb: krytyka opóźnionej informacji o prezydencji
Andrzej Grzyb zwrócił uwagę na opóźnienie w przekazywaniu informacji o polskiej prezydencji i postulował, że raport powinien być składany w ciągu miesiąca od jej zakończenia. Ocenił też, że brak systemowej debaty parlamentarnej o sprawach Unii Europejskiej osłabia przygotowanie Parlamentu Polskiego do dyskusji o agendzie unijnej.
Andrzej Grzyb argumentował, że informacja o prezydencji powinna być złożona w ciągu miesiąca od jej zakończenia - przedstawianie jej po czterech miesiącach traci na aktualności i sensie.
Wskazał, że informacja o prezydencji była w jego ocenie tematem drugorzędnym wobec informacji o KPO i innych funduszach, co ujawnia wielki deficyt rozmowy na temat spraw Unii Europejskiej w Parlamencie Polskim.
Podkreślił potrzebę regularnych informacji, w tym informacji premiera, o priorytetach Rady Europejskiej, programie legislacyjnym Komisji Europejskiej na następny rok oraz o tzw. stanie Unii - kwestie te nie są dziś omawiane w polskim parlamencie.
Zaznaczył, że brak takiej debaty sprawia, iż pytania pojawiają się z trybuny i że na te pytania powinniśmy mieć odpowiedź w trakcie roku pracy parlamentarnej.
Termin przekazywania informacji
Andrzej Grzyb argumentował, że informacja o prezydencji powinna być złożona w ciągu miesiąca od jej zakończenia - przedstawianie jej po czterech miesiącach traci na aktualności i sensie.
Pozycja prezydencji w debacie parlamentarnej
Wskazał, że informacja o prezydencji była w jego ocenie tematem drugorzędnym wobec informacji o KPO i innych funduszach, co ujawnia wielki deficyt rozmowy na temat spraw Unii Europejskiej w Parlamencie Polskim.
Potrzeba informacji o pracach instytucji UE
Podkreślił potrzebę regularnych informacji, w tym informacji premiera, o priorytetach Rady Europejskiej, programie legislacyjnym Komisji Europejskiej na następny rok oraz o tzw. stanie Unii - kwestie te nie są dziś omawiane w polskim parlamencie.
Skutki dla pytań poselskich
Zaznaczył, że brak takiej debaty sprawia, iż pytania pojawiają się z trybuny i że na te pytania powinniśmy mieć odpowiedź w trakcie roku pracy parlamentarnej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Krzysztof Piątkowski
Krzysztof Piątkowski: ostrzeżenie o grabarzach własnej partii
Konfederacja
Michał Urbaniak: Komisja Europejska ingeruje w tarczę antyinflacyjną
Donald Tusk
Donald Tusk: Prezes Kaczyński już przegrał bój o władzę
Tadeusz Cymański
Tadeusz Cymański o braku jedności Polski na forum UE
Czesław Hoc
Czesław Hoc przedstawił poprawki do ustawy o zawodzie ratownika
Jarosław Urbaniak
Jarosław Urbaniak: o 'skoku na kasę' przy funduszu rzecznika
Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo. Ja chciałbym na marginesie tej dzisiejszej dyskusji powiedzieć rzecz następująca. Taka informacja powinna być złożona w ciągu miesiąca czasu od zakończenia prezydencji. To wtedy miałoby sens. Wtedy mamy pamięć, co się działo w okresie tej prezydencji. Jeżeli tę informację przedstawiamy cztery miesiące po, to to traci na walorze aktualności. Na przyszłość powinniśmy tak robić. Po drugie, w sprawach dotyczących Unii Europejskiej dzisiaj to jest drugi temat. Pierwsza to była informacja na temat KPO i innych funduszy, a teraz jest informacja o prezydencji. W moim przekonaniu to pokazuje na wielki deficyt w ogóle rozmowy na ten temat w Parlamencie Polskim. My powinniśmy rozmawiać o tym, co jest przedmiotem ustalenia na przykład Rady Europejskiej. Informacja premiera byłaby bardzo zasadna tutaj. Co jest na przykład w programie legislacyjnym Komisji Europejskiej na następny rok? W ogóle na ten temat nie mówimy. Kiedy jest informacja na tak zwanego stanu Unii, tego wszystkiego, co się będzie działo w przyszłości? To jest prezentowana w Parlamencie Europejskim. Natomiast my w polskim parlamencie w ogóle nie mamy tej debaty. A potem okazuje się, że dziwimy się, że niektóre pytania padają z tej trybuny. Na te pytania powinniśmy mieć odpowiedź w trakcie roku pracy parlamentarnej. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo pani pośle.