Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Janusz Korwin-Mikke: Wojna domowa albo interwencja wojskowa

Janusz Korwin-Mikke: Wojna domowa albo interwencja wojskowa

Janusz Korwin-Mikke w archiwalnej konferencji z 11 marca 2016 ostrzegał, że odmowa publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego tworzy dwa porządki prawne i może doprowadzić do wojny domowej. Zaproponował dwa rozwiązania - zawieszenie konstytucji (IV Rzeczpospolita) albo szybkie przejęcie władzy przez wojsko i internowanie polityków.

Kryzys konstytucyjny i podział porządków prawnych


Janusz Korwin-Mikke powtórzył, że obecna odmowa publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego przez panią premier doprowadziła do sytuacji, w której „połowa Polski” uznaje jedno prawo, a druga połowa inne. Według niego taki dualizm prawny „musi doprowadzić do wojny domowej”.

Proponowane rozwiązania kryzysu


Mówił o dwóch, jego zdaniem jedynych, rozwiązaniach - pierwszym jest formalne zawieszenie konstytucji i ustanowienie IV Rzeczpospolitej, drugim szybka interwencja armii, wprowadzenie stanu wojennego i internowanie polityków na kilka tygodni. Jako historyczne przykłady przywołał działania generała de Gaulle'a i Augusto Pinocheta.

Ocena polityków i ustawy o handlu ziemią


Korwin-Mikke ostro skrytykował Prawo i Sprawiedliwość - nazwał partię „komunistyczną” i „socjalistyczną”, ostrzegając przed propozycjami ustaw, w tym ustawą o handlu ziemią, które mają chronić rzekomo interesy polskich rolników poprzez ograniczenia w zakupie ziemi.

Reakcje międzynarodowe i Komisja Wenecka


Wypowiedział się też o możliwych reperkusjach międzynarodowych - przywołał amerykański Sąd Najwyższy i sędziego Scalię jako przykład traktowania sądownictwa jako instytucji świętej. Skomentował też decyzję ministra, który sprowadził Komisję Wenecką - uznał jej członków za wysokiej klasy prawników, ale przewidywał, że ich opinia będzie krytyczna i „gorsza niż projekt”.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry, witam Państwa na dzisiejszej konferencji europosła Janusza Kormień-Michego. Pan prezes odniesie się dzisiaj do kwestii kryzysu konstytucyjnego, z którym niewątpliwie mamy do czynienia obecnie w Polsce. I poproszę pana prezesa o zabranie głosu. Ja chcę powtórzyć to, co mówiłem wczoraj, że skoro teraz pani premier odmówiła publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego, to mamy w tej chwili dwa porządki prawne. Połowa Polski, politycznej Polski, bo być może reszcie to nie interesuje, uważa, że prawem jest jedno, a druga połowa uważa, że prawem jest drugie, co musi doprowadzić do wojny domowej. Musi, powtarzam. I są tylko dwa rozwiązania. Albo PiS powie, że zawiesza konstytucję. Koniec III Rzeczypospolitej, powstaje IV Rzeczypospolita. To jest całka rzecz normalna. We Francji przedstawił generał de Gaulle. Mają w tej chwili już V Republikę, więc to można zrobić. Myślę, że by się to nie podobało, bo ten pomysł IV RP mi się nie podobają, ale powtarzam, to jest logiczne, konsekwentne działanie. Albo niech wojsko jak najszybciej przejmie władzę, wprowadzi stan wojenny i ten, i zaprowadzi porządek, i zrobi to, czy generał Pinochet w Chile, prawda? Bez strzelaniny, bo nikt nie będzie bronią polityków, których internuje wojsko, prawda? Czy to będą z PiS-u, czy to będą z KOT-u, czy tak dalej. Nikt nie zaprotestuje. I uspokójmy sytuację i zaczniemy, jak powiem, od nowa. Innego zdania nie widzę. Bardzo dziękuję. Jeśli są jakieś pytania, to prosimy. Tak? Zenon Nowak, Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. Panie prezesie, takie pytanie. Co pan sądzi o odmowie spotkania prezydenta Obamy z prezydentem Dudą? Nic o tym nie wiedziałem, ale... Są takie pokłoski. Ja na temat pogłosek się nie chcę wypowiadać. Dobrze. A jeszcze teraz... Jeszcze nie wiadomo, z tego co ja wiem, czy na pewno Obama odmówił. Ale chciałem może powiedzieć jedno. W Ameryce Sąd Najwyższy jest świętością. W Stanach Zjednoczonych w tej chwili, jeżeli umarł sędzia Scalia, to wszyscy o tym mówią. To jest tak, jakby umarło pół izby reprezydentów i ćwierć senatu. I to jest, każdy z sędzia to jest ktoś. I pomysł, że w Polsce się lekceważy wyrok Trybunału Konstytucyjnego, to się w ogóle Amerykanom w głowie nie mieści. Ja chciałem przypomnieć, że jeden z jego nazwiska, taki lewicowy sędzia, zresztą jeden z najdłużej obrzędujących sędzia w Ameryce, kiedy Stan Pensylwania zwrócił się o uznanie wojny w Wietnamie za niezgodną z Konstytucją. On to uznał. I co się stało? Ściągnięto w ciągu 24 godzin sędziów Sąd Najwyższego, żeby pełny skład się na temat wypowiedział, ale wojska amerykańskie rozpoczęły w przygotowaniu do ewakuacji z Wietnamu. A czy nie obawia się Pan, że w obecnej sytuacji związanej z Trybunałem Konstytucyjnym, jeżeli by doszło do jakiegoś przewrotu, to może dojść też do drugiego Majdanu, tak jak na wzór Majdanu Ukraińskiego i rozlew krwi? Może. Powiedziałem, kto grozi wojną domową. Tak, ale czy według Pana są już politycy, którzy dążą do tego? Proszę Pana, na pewno są. Ale nie chce Pan wymieniać nazwisk? Nie. Dziękuję bardzo. Dzień dobry. Adam Drygalski, Interiat. Ja chciałem o to wojsko jeszcze dopytać, jakby to miało w praktyce wyglądać, to przywrócenie porządku prawnego w Polsce przez właśnie Wojsko Polskie. Pana zainteresowa. Wojsko Polskie powinno, że tych polityków to trzeba wsadzić na kilka tygodni, co najmniej do internatu, żeby sobie odstępnęli, pogadali między sobą, prawda, a nie robili burt publicznych. Trzeba ustalić, jaki jest porządek prawny, zrobić jakąś, wrócić do normalnej konstytucji, i tyle. Takie sprawy są bardzo często robione w różnych krajach i w Polsce też można. Jeszcze drugie pytanie, niezwiązane już z tematem konferencji. Ustawa o handlu ziemią. Jakie jest Pana zdanie w tej kwestii? Zdanie na pomysł Prawo i Sprawiedliwości? Proszę Pana. To jest jeszcze kolejny dowód, że PiS jest partią komunistyczną. Nawet PSL się zdenerwował i powiedział, że nikt tak nie robił komunizmu jak PiS. Ostrzegałem od początku. PiS jest partią socjalistyczną. Zdecydowanie na lewo od SLD. Zdecydowanie na lewo od SLD. No i oni mają takie rozwiązania jak Gomułka. Właściwie, jeżeli teraz nie chcą nawet ziemi sprocyzować, to nawet gorzej niż Gomułka, bo Gomułka jednak pozwolił rozwiązać spółdzielnie produkcyjne i sprocyzować ziemię. To jest gorzej niż Gomułka. Prawo i Sprawiedliwość mówi, że broni w ten sposób interesów polskich rolników. Żeby nie mogli kupić ziemi. Genialny pomysł. Naprawdę genialny pomysł. Tak, to mam kilka porównań, ale nie będę ich używał. Moje porównań czasami się nie podobały. Dziękujemy. Przepraszam, wróciłem, bo mówiąc już o przyjęciu przez wojsko władzy, to kto na czele wojska stanie? Czy Antoni Macierewicz, który jest ministrem obrony? Jeżeli będzie ten pierwszy wariant, że zawieszamy trzecią RP, budujemy czwartą, to oczywiście Antoni Macierewicz. A jak pan widzi go? Ja myślę, że to wojsko powinno, powiedziałem, wszystkich polityków wsadzić do internatu i zamrozić. Dziękuję bardzo. Dziękujemy. Wszystko? Dziękujemy bardzo. A jeszcze, już tak na koniec. A co pan sądzi o decyzji ministra Waszykowskiego, że ściągnął tu do Polski Komisję Wenecką? Czy to był dobry krok? W ostateczności dobry, bo powiedzmy sobie jasno. Komisja Wenecka, podobnie jak nasz Trybunał Konstytucyjny, jak większość naszych sędziów, to taka różowa, taka lepka mgła, która otocza całą Europę. Ale to są jednak wysokie klasy prawnicy. I każdy prawnik powie, że orzeczenie, że Trybunału jest okej, że ustawa o Trybunałem Konstytucyjnym jest przesad z Konstytucją. Nieważne, czy w trzech punktach, czy w pięciu, to akurat jest do dyskusji. Ale na pewno w co najmniej kilku punktach jest przesad z Konstytucją. Każdy pragnął. I jeżeli Komisja Wenecka się dowiedziała, że więcej siedziby, Jarosław Kaczyński nazwał ich ignorantami, i tak powiedział, że są ignoranci, no to przepraszam bardzo, ale ich szlak trafia. Z całą pewnością to, co wyjdzie z tej komisji, będzie gorsze jeszcze niż ten projekt. Bo jak można zapraszać ludzi, nazwać ich autorytami, a potem nazwać ich ignorantami? Jest to niedopuszczalna rzecz. Dziękuję bardzo. Dziękujemy. Jeśli nie ma więcej pytań, to bardzo dziękujemy i zapraszamy na kolejne konferencje. Dziękuję. Dziękuję. Dziękuję.