Koalicja Obywatelska: Zaprzecza straszeniu Polaków o ubezpieczeniach
Koalicja Obywatelska wyjaśnia swoje stanowisko w sprawie dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych i odpiera zarzuty o likwidację bezpłatnej ochrony zdrowia. Mówi, że proponowane rozwiązania mają uregulować i uzupełnić system, a nie odbierać Polakom gwarantowane świadczenia finansowane ze składki do Narodowego Funduszu Zdrowia.
Koalicja podkreśla, że dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne to nie zastąpienie systemu publicznego, tylko jego uzupełnienie. Nie ma planów wyjmowania świadczeń z koszyka gwarantowanego ani tworzenia systemu, w którym podstawowe badania byłyby płatne.
Koalicja wskazuje, że chodzi o uregulowanie rynku abonamentów i ubezpieczeń prywatnych - dziś z prywatnych kieszeni korzysta z abonamentów około 2 miliony osób, kilkaset tysięcy wykupuje ubezpieczenia zdrowotne. Celem jest umożliwienie dobrowolnego ubezpieczenia tych wydatków, a nie ograniczanie dostępu do bezpłatnej opieki.
Mówcy przypominają proces powstawania koszyka świadczeń gwarantowanych i rolę Agencji Oceny Technologii Medycznej w ocenie efektywności procedur. Podkreślają potrzebę urealniania i nowoczesnego zarządzania koszykiem, tak aby zapewniał dostęp do skutecznych i nowoczesnych technologii medycznych.
Koalicja krytykuje ostatnie konferencje innych ministrów za straszenie społeczeństwa i wzywa do rzetelnej debaty o argumentach, a nie do populistycznych haseł. Zaznacza, że podstawą systemu pozostaje finansowanie ze składki do Narodowego Funduszu Zdrowia i apeluje o uczciwy przekaz w dyskusji publicznej.
Najważniejsze przesłanie
Koalicja podkreśla, że dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne to nie zastąpienie systemu publicznego, tylko jego uzupełnienie. Nie ma planów wyjmowania świadczeń z koszyka gwarantowanego ani tworzenia systemu, w którym podstawowe badania byłyby płatne.
Propozycja regulacji prywatnych płatności
Koalicja wskazuje, że chodzi o uregulowanie rynku abonamentów i ubezpieczeń prywatnych - dziś z prywatnych kieszeni korzysta z abonamentów około 2 miliony osób, kilkaset tysięcy wykupuje ubezpieczenia zdrowotne. Celem jest umożliwienie dobrowolnego ubezpieczenia tych wydatków, a nie ograniczanie dostępu do bezpłatnej opieki.
Koszyk świadczeń i ocena technologii medycznych
Mówcy przypominają proces powstawania koszyka świadczeń gwarantowanych i rolę Agencji Oceny Technologii Medycznej w ocenie efektywności procedur. Podkreślają potrzebę urealniania i nowoczesnego zarządzania koszykiem, tak aby zapewniał dostęp do skutecznych i nowoczesnych technologii medycznych.
Apel o debatę merytoryczną
Koalicja krytykuje ostatnie konferencje innych ministrów za straszenie społeczeństwa i wzywa do rzetelnej debaty o argumentach, a nie do populistycznych haseł. Zaznacza, że podstawą systemu pozostaje finansowanie ze składki do Narodowego Funduszu Zdrowia i apeluje o uczciwy przekaz w dyskusji publicznej.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Koalicja Obywatelska: Zapowiada komisję śledczą ws. COVID-19
Koalicja Obywatelska: PiS blokuje odszkodowania przedsiębiorców
Koalicja Obywatelska: Alarm o nieautoryzowanych zatrzymaniach
D. Joński: Premier może stracić immunitet i trafić do więzienia
Koalicja Obywatelska: Zarzuca zatajenie dokumentów ws. respiratorów
Koalicja Obywatelska: Zarzuty o finansowanie nacjonalistów
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Cezary Olejniczak
Cezary Olejniczak o wsparciu WOŚP i projekcie Polska razy 49
Józef Rojek
Józef Rojek o zagrożeniach przejęcia Grupy Azoty przez Akron
Henryk Kmiecik
Henryk Kmiecik pyta o opóźnienia na budowie drogi S69
Tomasz Kaczmarek
Tomasz Kaczmarek krytykuje projekt o środkach przymusu i broni
Jan Łopata
Jan Łopata o noweli budżetowej 2013 i ryzykach dla obronności
Dariusz Rosati
Dariusz Rosati o wykonaniu budżetu 2011: odporność i ryzyka
Artykuły
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Transkrypcja
Dzień dobry. Dzień dobry Szanowni Państwo. Postanowiliśmy zaprosić Państwa na tę konferencję prasową, chociaż nie było to w naszych planach, i opowiedzieć o dodatkowych ubezpieczeniach zdrowotnych, bo od dwóch dni właściwie wczoraj konferencja pana ministra Balickiego i SLD, a dzisiaj konferencja pana ministra Piechy i PiSu, gdzie Polakom sączy się do ucha nieprawdziwe, fałszywe tezy i straszy się Polaków jakąś wizją płacenia za ochronę zdrowia, która byłaby ekskluzywną formą leczenia. To zupełnie nieprawdziwe tezy i warto, żeby dzisiaj postawić im odpór. Platforma Obywatelska od wielu lat w swoim programie i mówi o tym głośno, mówi o dodatkowych ubezpieczeniach zdrowotnych. Dodatkowe ubezpieczenia zdrowotne to nie zastąpienie systemu publicznego, tylko jego uzupełnienie. Nie mamy w planach wyciągania z koszyka bezpłatnych świadczeń, na które składamy się wszyscy w składce w Narodowym Funduszu Zdrowia, czy dopłacamy z budżetu jakiś procedur, o których dzisiaj wspomina PiS, czy niektóre gazety. Nie mamy w planach budowania systemu, gdzie będziemy dopłacać do podstawowych badań, czy zabiegów medycznych. Ale mamy w planach, żeby te pieniądze, które dzisiaj sami płacimy, z prywatnych kieszeni, czy to wykupując abonamenty medyczne. A dzisiaj w Polsce 2 miliony ludzi korzysta z abonamentów medycznych, płacąc za to co miesiąc. Kilkaset tysięcy osób płaci za ubezpieczenie zdrowotne. To są pieniądze, które płacimy sami dobrowolnie z własnej kieszeni po to, żeby poprawić swój dostęp do ochrony zdrowia. Chcemy to uregulować prawnie, chcemy dać szansę także tym wszystkim, którzy dzisiaj idąc prywatnie do lekarza, płacąc prywatnie z kieszeni za wizytę, mogliby się ubezpieczyć i w ich imieniu płaciłby dodatkowy ubezpieczyciel. To jest sens zmian, o których mówimy, a nie zabieranie możliwości bezpłatnej ochrony zdrowia. W Polsce zawsze podstawą systemu ochrony zdrowia będzie system oparty na składce do Narodowego Funduszu Zdrowia, czyli bezpłatnej ochrony zdrowia. To jest przesłanie, które warto przekazać Polakom. Warto mówić w tej debacie prawdę. Te ostatnie 2 konferencje to albo brak kompetencji panów i pań, które o tym mówią, albo zła wola. W brak kompetencji nie wierzę, bo jedni i drudzy pewne kompetencje w ochronie zdrowia mają. Pozostaje tylko zła wola. Szkoda, że o poważnej sprawie, która jest, mówimy w takiej formule. Zamiast dyskusji merytorycznej mamy straszenie Polaków w tym, że ktoś będzie odstawiony od bezpłatnej ochrony zdrowia. To jest coś, z czym nie można się zgodzić i trzeba to głośno mówić. Jeżeli pan minister Piecha zapowiada, że kiedy PiS będzie rządził, to służba zdrowia będzie tylko bezpłatna, to można zrozumieć idąc jego tokiem myślenia, że zabroni Polakom chodzić prywatnie do lekarza, że zabroni Polakom wykupywać abonamenty medyczne, czy ubezpieczenia zdrowotne. Jeżeli byśmy taką złą wolę zastosowali ze swej strony, to tak można byłoby ten pomysł dość absurdalnie przedstawić. Więc apelujemy o to, żeby w debacie merytorycznej, publicznej, po pierwsze mówić prawdę, a po drugie spierać się na argumenty, a nie straszyć i wprowadzać w tak czułym, jakim jest ochrona zdrowia w momencie obszarze, strachy, które są zupełnie nieuzasadnione, niepotrzebne i nieprawdziwe. Pani poseł, proszę. Ja chciałam przypomnieć tylko, jak powstawał koszyk świadczeń gwarantowanych kilka lat temu, również odbyła się taka duża debata w momencie, kiedy procedowaliśmy ten projekt. Wtedy również padało mnóstwo populistycznych haseł, że pacjenci nie będą mieli dostępu do świadczeń medycznych, co dzisiaj po kilku latach zostało zweryfikowane i jest nieprawdą. Natomiast już wtedy mówiliśmy, że koszyk musi być urealniany, że musi być dobrze zarządzany, że musi być nowoczesnym narzędziem. I aby tak było, została powołana Agencja Oceny Technologii Medycznej, która ma oceniać efektywność pewnych procedur medycznych i także proponować zmiany w tymże koszyku. To nie oznacza, tak jak dzisiaj usłyszałam, że nie będzie laparoskopii. To jest przecież jakiś absurd, bo jest to jedna z nowocześniejszych procedur. Natomiast na pewno warto zastanowić się nad tym, które procedury są efektywne, nowoczesne, które pomagają społeczeństwu lepiej i takie skuteczne zarządzanie tym koszykiem odbywa się i będzie się odbywało. I o tym właśnie mówimy. Natomiast nieprawdą jest to, co usłyszałam na tych dwóch poprzednich konferencjach, takie zwykłe straszenie populistyczne, straszenie pacjentów, że będą płacili za świadczenia medyczne. Nie będą. Koszyk świadczeń gwarantowanych był i jest finansowany, jak na razie jeszcze, przez Narodowy Fundusz Zdrowia w przyszłości. Nawet jeżeli dojdzie do jego decentralizacji, to w dalszym ciągu będzie przecież płatnik publiczny. Dziękuję. Ja jeszcze może krótko tylko powiem. Celem Platformy Obywatelskiej jest takie unowocześnianie koszyka gwarantowanych świadczeń, żeby zapewniać dostęp do jak najnowocześniejszych technologii, ale oprócz tego stworzenie, co Pan Minister już powiedział, dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych, tak żeby one komplementarnie mogły uzupełniać to, co jest gwarantowane wszystkim Polakom i tak bezpłatnie. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Jeżeli nie, to dziękujemy i prosimy o uczciwy przekaz idei, które są w przestrzeni publicznej rozpowszechniane. Dziękuję bardzo.