Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Franciszek Sterczewski krytykuje koszty i centralizację CPK

Franciszek Sterczewski krytykuje koszty i centralizację CPK

Franciszek Sterczewski w wystąpieniu domagał się jawności kosztów i harmonogramu budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz krytykował projekt ustawy, który jego zdaniem przenosi decyzje centralnie z pominięciem samorządów i obywateli. Wskazał, że eksperci wyliczają koszt na około 400 miliardów złotych i podkreślił, że opóźnienie prac już przekroczyło 2,5 roku.

Koszty i harmonogram


Franciszek Sterczewski pytał, ile ma ostatecznie kosztować CPK i zażądał przedstawienia dokładnego, realnego kosztorysu. Zwrócił uwagę na szacunki ekspertów (około 400 miliardów złotych) i na konieczność przedstawienia harmonogramu prac wobec istniejącego już ponad 2,5‑letniego opóźnienia.

Centralizacja decyzji i pominięcie samorządów


Wystąpienie zawierało krytykę planowanej centralizacji – zdaniem Sterczewskiego projekt ustawy pozwala, by wszystkie decyzje o CPK zapadały centralnie z pominięciem obywateli i samorządów. Ostrzegał, że minister mógłby bez dyskusji decydować o lokalizacji lotniska i jego „szprychach” w miejscowościach takich jak Baranów, Tarasin czy w nowym mieście nad Wartą w Wielkopolsce.

Skutki dla istniejącej infrastruktury lotniczej


Poseł wskazywał także na ryzyko wchłonięcia państwowych portów lotniczych przez CPK, co – jego zdaniem – spowoduje marginalizację istniejących lotnisk, na przykład Ławicy w Poznaniu. Przywołał obawy o dalszą centralizację porównywalną z wcześniejszymi fuzjami i wezwał do rezygnacji z takich rozwiązań.

Alternatywne wydatkowanie środków i apel o decyzję


Sterczewski argumentował, że za sumę wskazywaną dla CPK można by zrealizować „prawdziwą rewolucję w transporcie” opartą na realnych potrzebach i inwestycjach w ludzkiej skali. Wezwał autorów projektu do wycofania się z propozycji, nie niszczenia lotnisk i rozważył żądanie dymisji jako konsekwencję dalszego forsowania planu.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny panie marszałku, panie ministrze, wysoka izbo. Czy ktoś z obecnych na sali zna odpowiedź na pytanie, ile ma kosztować w końcu centralny port komunikacyjny? Eksperci wyliczają, że ma to być około 400 miliardów złotych. Pan minister Cholała nie zaprzecza, ale czy byłby łaskaw przedstawić wyliczenia wskazujące dokładny, realny kosztorys? Po drugie, ile będzie trwała budowa CPK? Póki co wiadomo, że opóźnienie już wynosi ponad 2,5 roku. Ale kiedy pan minister mógłby przekazać jakiś harmonogram prac? Jak wiadomo, czas to pieniądz. Tą ustawą chcecie, by wszystkie decyzje o CPK zapadały centralnie z pominięciem obywateli i samorządów. Chcecie, by minister Demiurk bez dyskusji decydował o budowie lotniska i jego szprychach w ogródku rodzin z Baranowa, Tarasina, czy nowego miasta nad Wartą w Wielkopolsce, czy tysięcy miejscowości w całej Polsce. To jakiś podły żart. Dalej, jeszcze ostatnie zdanie, panie marszałku. Dlaczego chcecie, by CPK wchłonęło państwowe porty lotnicze? Mało wam centralizacji i takich fuzji jak Orlenu z Lotosem. Wchłonięcie PPL przez CPK spowoduje, że istniejące lotniska jak Ławica w Poznaniu będą marginalizowane. Panie ministrze, wycofajcie się z tego i nie niszczcie lotnisk. Za tych 400 miliardów mogliście zrealizować prawdziwą rewolucję w transporcie opartą o realne potrzeby Polaków i inwestycje w ludzkiej skali. Opamiętajcie się albo podajcie się do demisji. Dziękuję. Panie pośle.