Arkadiusz Iwaniak o mafii węglowej i ubóstwie energetycznym
Arkadiusz Iwaniak pytał rząd o przyczyny powstania "mafii węglowej" i brak zabezpieczenia rynku surowców energetycznych, wskazując na gwałtowny wzrost cen węgla i ryzyko ubóstwa energetycznego. W wystąpieniu domagał się wyjaśnień, jak rząd zamierza wypełnić lukę brakującego opału przed zimą oraz jakie wsparcie przewidziano dla rodzin.
Iwaniak przypomniał obietnice walki z mafiami paliwowymi i węglowymi oraz stwierdził, że po latach rząd nie złapał sprawców, a zamiast tego rozwinęła się — jak to nazwał — mafia węglowa. Wskazał, że cena węgla wzrosła z około 800 zł do 3 000 zł za tonę, co zdaniem mówcy jest efektem spekulacji i prowadzi do wykluczenia wielu rodzin.
Minister odpowiedział, że organy państwa działają i że zabezpieczono ponad 8 milionów ton węgla oraz ponad 4 miliardy złotych na wsparcie, które ma objąć ponad 7 milionów gospodarstw. Wskazano też na kontraktowanie surowca z Indonezji, Australii i RPA oraz na działania mające skrócić łańcuchy dostaw i usprawnić platformy dystrybucji.
Poseł Katarzyna Kratkowska pytała o odblokowanie fotowoltaiki i inwestycje w pompy ciepła, sieci przesyłowe oraz zielony wodór. Krytykowała zmiany legislacyjne, które uczyniły fotowoltaikę mniej opłacalną, oraz zwracała uwagę na zależność części rodzin od węgla i potrzebę dopłat oraz wsparcia dla poprawy bezpieczeństwa energetycznego gospodarstw domowych.
Zarzuty o mafii węglowej
Iwaniak przypomniał obietnice walki z mafiami paliwowymi i węglowymi oraz stwierdził, że po latach rząd nie złapał sprawców, a zamiast tego rozwinęła się — jak to nazwał — mafia węglowa. Wskazał, że cena węgla wzrosła z około 800 zł do 3 000 zł za tonę, co zdaniem mówcy jest efektem spekulacji i prowadzi do wykluczenia wielu rodzin.
Odpowiedź ministra i zabezpieczenia surowca
Minister odpowiedział, że organy państwa działają i że zabezpieczono ponad 8 milionów ton węgla oraz ponad 4 miliardy złotych na wsparcie, które ma objąć ponad 7 milionów gospodarstw. Wskazano też na kontraktowanie surowca z Indonezji, Australii i RPA oraz na działania mające skrócić łańcuchy dostaw i usprawnić platformy dystrybucji.
Postulat rozwoju odnawialnych źródeł energii
Poseł Katarzyna Kratkowska pytała o odblokowanie fotowoltaiki i inwestycje w pompy ciepła, sieci przesyłowe oraz zielony wodór. Krytykowała zmiany legislacyjne, które uczyniły fotowoltaikę mniej opłacalną, oraz zwracała uwagę na zależność części rodzin od węgla i potrzebę dopłat oraz wsparcia dla poprawy bezpieczeństwa energetycznego gospodarstw domowych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Lewica: Ostrzega przed 'licencją' na łamanie prawa UE
Łukasz Gibała żąda raportu i kar dla urzędów
Tadeusz Tomaszewski pyta o opłaty za badania techniczne
Lewica: Czarzasty kandyduje na przewodniczącego, apel o jedność
Tadeusz Tomaszewski pyta o emerytury maszynistów kolei górniczej
Lewica: Ziobro ucieka do Orbana. Pegasus i Fundusz w ogniu
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Urszula Zielińska
Urszula Zielińska: Krytyka rządu za łamanie praworządności
Anna Paluch
Anna Paluch krytykuje tempo i broni finansowania ochrony powietrza
Grzegorz Lorek
Grzegorz Lorek o dorobku Kazimierza Trączyńskiego
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun pyta o cenę wiązki chrustu plus
Czesław Siekierski
Czesław Siekierski: Krytyka opieszałości w sprawie Planu Odbudowy
Andrzej Rozenek
Andrzej Rozenek oskarża rząd: Gardzicie ludźmi
Artykuły
Artykuł
Marzec 2025: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Sierpień 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Październik 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Listopad 2023: NFZ i szpitale w centrum sporu o ochronę zdrowia
Artykuł
Marzec 2021: NFZ, kolejki i szpitale pod presją finansowania
Artykuł
Wrzesień 2023: kampanijny spór o kolejki, szpitale i ochronę zdrowia
Transkrypcja
Zatem przystępujemy do realizacji naszego punktu i proszę o zadanie pytania pana posła Arkadiusza Iwaniaka. Bardzo proszę. Dziękuję bardzo panie marszałku, wysoka izbo, panie ministrze. Siedem lat temu PiS dochodząc do władzy szedł z hasłem walki z mafią paliwową i mafią węglową. Opowiadaliście wtedy ludziom o tym jak będziecie walczyć ze wszystkimi przekrętami na paliwie i na węglu. Jak będziecie ścigać złodziei. Dzisiaj po siedmiu latach widzimy waszych rządów, że tak naprawdę szydło wyszło z worka i nie złapaliście nikogo. Za to udało wam się wyhodować własny układ węglowy. Nie boję się powiedzieć mafię węglową. Tak drodzy państwo, bo jak inaczej nazwać te wielkie oszustwo, które dzisiaj na naszych oczach się odbywa. To właśnie jest prawdziwa mafia węglowa, której tak szukaliście. W zaledwie kilka miesięcy cena węgla skoczyła z 800 zł za tonę do 3 tysięcy. Kogo na to stać? Pod pretekstem wojennego chaosu i kryzysu na rynku energetycznym. Szajki spekulantów wywindowały ceny tego surowca do absurdalnych poziomów. Moje pytanie jest bardzo proste. Dlaczego pozwoliliście na powstanie mafii węglowej i na nielegalny obrót węgla w Polsce? Dlaczego, kiedy wybuchła wojna, nie zabezpieczyliście rynku surowców energetycznych przed spekulantami? Jak rząd zamierza wypełnić lukę brakującego opału i zdążyć przed zimą? Dziękuję bardzo. I pani poseł Katarzyna Kratkowska. Panie marszałku, panie ministrze, pytanie zasadnicze. Kiedy rząd odblokuje rozwój zielonej energii z odnawialnych źródeł w Polsce, takich jak fotowoltaika, dzięki której w polskich domach mógł być tani prąd i tanie ciepło? Kiedy przestaniecie oszukiwać Polaków i Polki, że przyszłością Polski jest węgiel? Cała Europa montuje panele fotowoltaiczne, w tej chwili uniezależniając się od węgla, od gazu. A u nas Kaczyński, nadpremier Kaczyński zabrał Polakom te panele. Pan nadpremier Kaczyński ma niewątpliwie trzy sukcesy w polskiej energetyce. Najpierw uśmiercił energetykę wiatrową 6 lat temu, potem usłużni posłowie na polecenie Kaczyńskiego zmienili ustawę o fotowoltaice i uczynili ją nieopłacalną, a potem wyhodował mafię węglową, najpierw uzależniając biedniejsze polskie rodziny, 2 miliony polskich rodzin od dostaw węgla skąd? Z Rosji. Kiedy będą dopłaty do węgla dla tych ludzi, których dzisiaj skazaliście na ogrzewanie węglem? Kiedy odblokujecie fotowoltaikę? Kiedy zaczniecie inwestować w sieci przesyłowe, w pompy ciepła, w zielony wodór? Kiedy przywrócicie korzystny dla prosumentów system rozliczania tej fotowoltaiki? Dziękuję. Dziękuję bardzo pani poseł. Te pytania były kierowane do prezesa Rady Ministrów, w imieniu którego będzie odpowiadał pan minister Jacek Ozdoba. Bardzo proszę pana ministra. Szanowny panie marszałku, szanowni państwo, jeżeli chodzi o argumenty, czy właściwie pytanie, czy tezę, którą postawił pan posław Iwaniak, ja się ze mną nie zgodzę, dlatego że organy państwa działają, jeżeli chodzi o zwalczanie wszystkich możliwych funkcjonujących zorganizowanych grup przestępczych, a nazywanie mafią, na przykład Unii Europejskiej, bo rozumiem, że do tego się odnosi jakaś sugestia związana z brakiem wcześniej embarga związanego z rosyjskim węglem, jest co najmniej nie na miejscu. Trzeba pamiętać o tym, że do tej pory Unia Europejska nie nakładała na surowce embarga i jakikolwiek tutaj wyłom mógłby spowodować konsekwencje wobec Polski. Polska jako jeden z pierwszych krajów po 24 lutego wprowadziła takie embargo, co jest czymś oczywistym, może nie w wszystkich krajach europejskich. Więc jeżeli chodzi o zabezpieczenie rodzin, zabezpieczenie kontraktów, to w tej chwili mamy zabezpieczone ponad 8 milionów ton. To jest ta liczba, to jest ten wolumen, który był importowany z kierunku wschodniego przez prywatnych przedsiębiorców oraz wąski, jakby nie było wycinek w ciepłownictwie. Skrócenie łańcucha dostaw oraz usprawnienie funkcjonowania wszystkich możliwych podmiotów czy też właściwie platform ma zapewnić łatwiejszy dostęp do tego surowca. I te zakontraktowanie między innymi z Indonezji, z Australii czy z RPA ma spowodować, że w Polsce węgla nie zabraknie. Co do kwestii pomocy, zabezpieczono ponad 4 miliardy złotych na wsparcie. To jest wsparcie, które obejmie ponad 7 milionów polskich gospodarstw. A co do kwestii dywersyfikacji dostaw gazu, bo ona również była elementem dyskusji. Trzeba pamiętać o tym, że rząd Zjednoczonej Prawicy od początku dywersyfikuje dostawę gazu. To jest przykładem, chociażby może być powstanie Baltic Pipe Projekt, który był krytykowany przez PSL, czy przez byłego ministra ds. gospodarki, czy też chociażby przez środowiska lewicy, zatrzymany w swojej pierwszej fazie. Bo historycznie, może nie wszyscy pamiętają, ale pomysł dotyczący dywersyfikacji został zaprzestany przez rząd Sojuszu Lewicy Demokratycznej. A rząd Zjednoczonej Prawicy, rząd Prawa i Sprawiedliwości w latach 2005-2007 rozpoczął działania związane z kolejną, czy z budową tego typu dywersyfikacji, która w tej chwili się zakończy w okresie jesiennym. Niestety po 2007 roku do 2015 roku wola polityczna i działania nie zmierzały do przyspieszenia, a wręcz utrudniały prace związane z tym właśnie kluczowym, jakby nie było dla Polski i dla bezpieczeństwa energetycznego państwa projektu. To tyle. Dziękuję. Bardzo dziękuję panu ministrowi za udzielenie odpowiedzi. Drugie pytanie skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji. Dotyczy przedłużenia rządowych programów. Przepraszam, pytanie dodatkowe. Bardzo przepraszam pana poseł. Proszę bardzo. Pan poseł Kopiec. Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Pan minister pomylił studio TVP-su z Sejmem, w którym pytamy o konkrety. Mówił pan propagandą zamiast faktami. Ta sieć sprzedaży działa tak, że węgiel dzisiaj kosztuje 3 tysiące złotych za tonę u nieuczciwego sprzedawcy, podczas gdy w Polskiej Grupie Górniczej jest trzy razy węgiel tańszy. Na szczycie klimatycznym COP24 Andrzej Duda stwierdził, że węgla w Polsce mamy na 200 lat eksploatacji. Ja rozumiem, że to jest także linia rządu. Chciałem usłyszeć konkretną deklarację ze strony rządu. Jak jest naprawdę? Czy podtrzymujecie to, że tego węgla w Polsce wystarczy na 200 lat? Tak, ponieważ praktyka pokazuje, że wystarczył wam tylko miesiąc embarga na dostawy węgla z Rosji. I ten system poległ. Więc gdzie jest te 200 lat? I trzy konkretne pytania. Prosimy odpowiedzieć na piśmie. Jakie procedury chroniące konsumentów przed nieuczciwymi pośrednikami, wyłudzeniami i zawyżaniem cen dożono wraz ze startem sprzedaży węgla przez internet odbiorcom indywidualnym? Z jakiej procedury ochrony cen w sytuacji wywołanego z zwiększonym popytem na węgiel skorzystano? Mówimy o warunkach, w których rzekomo byliście przygotowani. Przygotowani, tymi przygotowanymi, którzy ostrzegali cały świat, że Rosja może zaatakować. I jaką współpracę między resortową i z instytucjami zewnętrznymi, takimi jak ŁOKiK podjęto w celu ochrony cen dla indywidualnych odbiorców? Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję. Przepraszam pana posła za tę nie uwagę. I teraz ponownie proszę pana ministra o zdobę o udzielenie odpowiedzi. Lewica jak zawsze konsekwentna w traceniu przez Polskę suwerenności energetycznej. Po 24 lutego pan uważa, że Polska w energetyce powinna gwałtownie odejść od węgla. I chce pan więcej rosyjskiego gazu, no to naprawdę rozumiem, że strategia energii wędę. I chce pan uruchomienia NotSin 2, to ja po prostu na tej sali mówię zdecydowanie inaczej. A co do pozostałych kwestii, to jest już punkt trzeci, który będzie w tej dyskusji, więc właściwy minister udzieli odpowiedzi. Dziękuję. Dziękuję.