Jan Reichel: Apel o naprawę obrony cywilnej i uzbrojenia

Tutaj Proszę bardzo, Pani Poseł. Dzień dobry, witamy Państwa bardzo serdecznie na konferencji demokratycznej opozycji. Dziś jesteśmy z kandydatami Paktu Senackiego, z Panem Janem Rajchelem, Jackiem Trellą i Stanisławem Mazurem. A także z liderami listy demokratycznej opozycji. Joanna Mucha, Krzysztof Hetman, Jacek Czerniak i ja, Marta Wcisło. Szanowni Państwo, zanim oddamy głos naszym kandydatom, bo spotkaliśmy się dzisiaj po to, aby poprzeć naszych kandydatów do Senatu na dzisiejszej konferencji, która poświęcona jest bezpieczeństwu, kilka słów. Bo partia rządząca ma na usta pełne frazesów. Mówiąc o bezpieczeństwie z jednej strony, a z drugiej strony strasząc Polaków. Szczególnie strasząc Polaków Polski Wschodniej i Lublina. Mówiąc, że chcieliśmy jako opozycja oddać pół Polski ruskim, mówiąc, że Lublin mógł być drugą buczą. Dość tej ochydnej, kłamliwej polityki. Kwestiami bezpieczeństwa powinni zająć się fachowcy. Powinni zająć się osoby, które są w tym temacie specjalistami i którzy naprawdę wiedzą, co to jest bezpieczeństwo. Będziemy dzisiaj mówić o bezpieczeństwie militarnym, o bezpieczeństwie prawnym i o bezpieczeństwie związanym z naszą ochroną zdrowia. Bardzo proszę, pan generał Jan Reichel będzie mówił o bezpieczeństwie militarnym. Dzień dobry Państwu. Chciałem powiedzieć, że jak w piątek ustalaliśmy tematykę naszego spotkania, to nie spodziewaliśmy się jeszcze, że dojdzie do wydarzeń, które miały miejsce w Izraelu. Niby to jest daleko, niby to nas nie dotyczy, ale czy tak naprawdę jest? W kontekście wojny na Ukrainie to rzeczywiście jest daleko, ale trzeba zwrócić uwagę na to, że te wydarzenia są ściśle z sobą powiązane. To Putinowi zależy na tym, aby rozmydlić sprawę Ukrainy, abyśmy się przestali w takim stopniu, jak do tej pory zajmować tym, co dzieje się na wschód od nas, a zajęli się tym południem. Szanowni Państwo, to jest jasne, że inspiracja do tego ataku przyszła z Moskwy, być może poprzez Iran, ale jest to oczywista sprawa, że te zdarzenia są z sobą powiązane. Proszę zwrócić uwagę, jak przebiegają te działania. Najbardziej zarówno w Ukrainie, jak i w Izraelu ucierpiała ludność cywilna. A co u nas? Co na Lubelszczyźnie? Szanowni Państwo, obrona cywilna, która odpowiada za ochronę ludności, praktycznie w naszym kraju nie istnieje. Zostały zręby, szczępy tej obrony, która została pozbawiona finansowania wraz z wejściem w życie ustawy o obronie ojczyzny. Zapomniano o obronie cywilnej, mówiąc nam, że zostanie to uregulowane w osobnej ustawie. Ustawy do tej pory nie ma. Rezerwa finansowa, która była przeznaczona na obronę cywilną, została przekazana na inne cele. Czy Państwo jesteście w stanie, dzisiaj uderzając się w piersi, podać, jakie sygnały powszechnego ostrzegania dotyczą chociażby alarmu powietrznego? Co powinniście zrobić? Jak się mówi o alarmach chemicznych? A przecież u nas tutaj w okręgu wyborczym chociażby puławy. Wielkie niebezpieczeństwo dla ludności cywilnej w przypadku uwolnienia tych substancji, które się tam znajdują. Musimy sobie zdawać sprawę z tego, że to jest temat bardzo niestety zaniechany i trzeba do tego wrócić. Prawo i Sprawiedliwość nic na ten temat nie mówi. Policzyło schrony. Wyszło, że co dziesiąty czy piętnasty z nas znajdzie miejsce jakiegoś schronienia na wypadek wojny w schronach, które nie są dostosowane do tego, co się aktualnie dzieje na polu walki. To jest tylko jedna z niewielu spraw, którymi trzeba się zająć po wyborach na poważnie, bo jak widać ten konflikt ukraiński prawdopodobnie tak szybko nie wygaśnie, abyśmy byli w pełni bezpieczni. To, co pani poseł powiedziała, że ktoś chciał oddać Lubelszczyznę wschodnią Polskę. Nieprawda. Nieprawda. Dość tej kłamliwej propagandy. Nikt nie chciał oddać Lubelszczyzny. Nikt nie chciał oddać wschodniej Polski. A ten, kto mówi, że będzie bronił każdego centymetra naszej granicy i ustawi tam żołnierzy, to po prostu nie szanuje tych żołnierzy. Bo ci żołnierze, gdyby rzeczywiście stanęli na granicy w czasie ewentualnego ataku przeciwnika, zostaliby po prostu straceni. Plany operacyjne przyjmują różne warianty, które w zależności od rozwoju sytuacji należy wdrażać w życie. Przykład z historii to Piłsudski dopiero na Wiśle zatrzymał bolszewików, wyprowadzając m.in. uderzenia z obszaru naszej Lubelszczyzny. Tak się dzieje w czasie działań wojennych i musimy sobie zdawać sprawę, a najbardziej rzeczywiście cierpi ludność cywilna. Czy znamy jakiekolwiek plany ewakuacji ludności? Nie znamy takich planów, bo takich planów prawdopodobnie nie ma. I trzeba o tym głośno mówić. Wojna trwa już prawie dwa lata, a my dalej jesteśmy jak gdyby przed początkiem tych działań wojennych. Zakupy sprzętu. Szanowni Państwo, ostatnio wyszło na jaw, że samolotami, które żeśmy zakupili, a którymi się chwalił minister Błaszczak, możemy tylko demonstrować swoją siłę, bo samoloty FA-50, które kupiliśmy od Koreańczyków, kupiliśmy bez żadnego uzbrojenia. Ktoś powiedział panu ministrowi Błaszczakowi, że 70% części zamiennych i uzbrojenia do tych samolotów pasuje z F-16. Okazało się nieprawda. Samoloty są bez amunicji, bez rakiet, powietrze, powietrze i przetargi, które zostały ogłoszone na tego typu uzbrojenie, szczególnie na amunicję, zostały unieważnione, bo brak oferentów. Nie, to nie decydowała cena. Brak oferentów tej amunicji. To jak my chcemy bronić naszego kraju z użyciem tych samolotów? A czołgi Abram bez aktywnej osłony? Ukraina pokazała, że czołg bez aktywnej obrony nie ma racji na polu bitwy. I teraz wydarzenia w Izraelu, pierwszy dzień, zniszczone czołgi, które stały blisko granicy lub też przejęte przez palestyńczyków. Do tego prowadzi taka polityka, jaką prezentuje obecny rząd. Tych problemów jest znacznie więcej. Chciałem tylko zaznaczyć, że to państwo jako media jesteście ewentualnie przekazywcielami naszych poglądów, naszych myśli, bo politycy PiSu nie stają do debaty. Ja osobiście zaprosiłem senatora Gogacza, który od 20 lat jest senatorem, do tego, aby porozmawiał publicznie ze mną na tematy bezpieczeństwa. Odmówił. I tak jest z większością polityków Prawa i Sprawiedliwości. Tak jak powiedziałem, można by na te tematy długo mówić, ale chyba nam tutaj czasu nie starczy. Także jestem do państwa dyspozycji, albo w osobnych wywiadach, albo po zakończeniu tej konferencji. Dziękuję. Czy mogę o coś zapytać? Za sekundę. Dobrze? Bardzo proszę. Dzień dobry państwu. Bezpieczeństwo prawne to jest coś, z czego sobie nie zdajemy sprawy wtedy, kiedy to jest. Natomiast wtedy, kiedy jest zagrożone, bądź tracimy bezpieczeństwo prawne, zdajemy sobie sprawę, jak ono jest ważne. To jest takie, można powiedzieć, naturalne środowisko ludzi. Ludzie chcą mieć wokół siebie spokój, chcą mieć przyjazne państwo. Osiem lat rządów PiS-u spowodowało, że dzisiaj niestety musimy powiedzieć, że obywatel i całe grupy społeczne są bezsilne w stosunku do państwa. Podam państwu kilka przykładów. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji zagroził życiu i zdrowiu wielu Polek. Plany Centralnego Portu Komunikacyjnego, to gigantomania tego rządu wywołuje dramaty ludzkie nie tylko w miejscu lokalizacji tego portu, ale także w miejscach lokalizacji tzw. szprych kolejowych, czyli komunikacyjnych dojazdów do Centralnego Portu Komunikacyjnego. To są rzeczy, które nie powinny mieć miejsca w demokratycznym państwie prawnym. Wreszcie przepisy tzw. Polskiego Ładu, które zagroziły funkcjonowaniu wielu polskich przedsiębiorców, a także samorządów terytorialnych, które zostały pozbawione raptownie wpływów finansowych. Senatorowie Zjednoczonej Opozycji, którzy dzisiaj tutaj przed państwem występują z okręgów lubelskich XIV, XV i XVI, deklarują, że ta sytuacja musi być zmieniona i zostanie zmieniona przy naszym udziale. W dwóch obszarach. W obszarze tworzenia prawa i w obszarze stosowania tego prawa. Jak chodzi o ten obszar tworzenia prawa, czyli pracy w parlamencie, to po pierwsze ustawy muszą być konsultowane ze środowiskami, których dotyczą. Tego teraz nie ma. Nie ma także dlatego, że PiS stworzył sobie bardzo wygodną furtkę obchodzącą konsultacje społeczne. To są tak zwane projekty poselskie. Idea projektów poselskich służyła zupełnie czemuś innemu. Służyła mianowicie temu, żeby posłowie opozycji mogli przedstawiać swoje projekty. Natomiast rząd stworzył z tego wygodną machinę, która powoduje, że unika się konsultacji społecznych. Przywrócimy konsultacje społeczne, bo jeżeli ustawy mają dotyczyć pracowników, to muszą być konsultowane z organizacjami pracowniczymi. Jeżeli pracodawców, to z pracodawcami. Jeżeli lekarzy, to z lekarzami. I tak dalej, i tak dalej. To, co jest istotne, to także to, że przepisy muszą być jasne i intencje wprowadzania tych przepisów muszą być jasne. I to właśnie się uciera w ramach konsultacji. To nikomu nie będzie szkodziło, to tylko będzie służyło poprawie jakości stanowionego prawa, a w efekcie, na końcu, komfortowi życia naszego, przepraszam, życia obywateli. Wreszcie przepisy, które są istotne o szczególnej wadze dla obywateli, dla grup społecznych, całych, muszą być wprowadzane z dużym wyprzedzeniem. Ma być tak zwane vacatio legis. To są podstawowe rzeczy, podstawowe kwestie, które przywrócimy w procesie stanowienia prawa. I jak chodzi o drugi obszar, czyli stosowanie prawa, chodzi o to, żeby wszyscy byli równi wobec prawa. I żeby prawo i organy władzy publicznej stosowały to prawo w stosunku do wszystkich obywateli na takich samych zasadach. Teraz tak nie jest. Zdają sobie Państwo sprawę z bezkarności wielu urzędników pisowskich i działaczy pisowskich. Dzisiaj nie czas i nie miejsce, żeby przytaczać przykłady licznych afer, ale do tego się odwołuję. Dzisiaj prokuratura, która powinna chronić obywateli i ścigać przestępców, jest prokuraturą, która działa na polityczne zamówienie. Jedną z pierwszych rzeczy po przejęciu władzy przez Zjednoczoną Opozycję musi być rozdział prokuratora generalnego, funkcji prokuratora generalnego od funkcji politycznej, jaką jest funkcja ministra sprawiedliwości. Tak, żeby nie było wpływu polityków na działania prokuratury. Prokuratura, która jest zbudowana na zasadzie hierarchicznego podporządkowania, musi jednocześnie być wewnętrznie niezależna. Tak, żeby w sposób właściwy realizowała swoje cele. I sądy. Sędzia musi być niezależny od wszelkiej władzy, każdej władzy. Orzeka wyłącznie na podstawie ustaw i według własnego doświadczenia życiowego i przekonania w konkretnych sprawach. Do tego doprowadzimy, przywracając ład i porządek, w sądownictwie. To są zadania na najbliższe miesiące po przejęciu władzy przez Zjednoczoną Opozycję. To są zadania, które także muszą mieć pozytywny efekt wobec obywateli. Bo to, co jest najistotniejsze, to to, żeby obywatele czuli się bezpiecznie w swoim kraju, mogli mówić, że to jest kraj komfortowy do życia, taki spokojny. A jeżeli mają jakieś problemy i idą z tymi problemami do państwa, do sądu, do urzędu, to, że zostaną załatwieni sprawnie i sprawiedliwie i szybko. Działalność sądów, która miała być przyspieszona, jest, jak wiemy, znacznie przez 8 lat opóźniona. To też musi być zmienione i zostanie zmienione. Są przygotowane projekty w ramach porozumienia dla praworządności, które jest zawiązane przez, które to porozumienie jest zawiązane przez Partię Demokratycznej Opozycji i będziemy to szybko wdrażać w parlamencie. Tak, żebyśmy mogli mówić o Polsce jako kraju, gdzie jest, żyje się bezpiecznie. Gdzie możemy, w którym będziemy mogli mówić o bezpieczeństwie prawnym. Dziękuję bardzo. Dzień dobry Państwu. Jestem samorządowcem. Od kilkunastu lat również wchodzę w skład Rady Społecznej SPZOZ w Janowie Lubelskim. Dziękuję. Pandemia i COVID pokazał w Polsce, jaki jest stan faktyczny służby zdrowia. Mieliśmy ponadwymiarowe zgony, ponad 100 tysięcy ludzi musiało odejść z tego świata. Tylko dlatego, że nie byliśmy przygotowani na tyle, na ile powinniśmy być przygotowani. A co robi rząd, co robią posłowie z partii rządzącej, żeby ta sytuacja była prawidłowa? Po pierwsze, powstała ustawa, która dała gwarancję pielęgniarkom i położnym specjalistom odpowiednie wynagrodzenie. I cóż z tego, jak za tym nie poszły pieniądze. I tak jest cały czas w szpitalach powiatowych. W szczególności dostęp do specjalistów jest utrudniony. Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, który jest tylko przekaźnikiem pieniędzy z Funduszu Centralnego, a nie jest w pełni nadzoruje szpitale powiatowe, kliniczne i wojewódzkie. Sytuacja w Funduszu o tyle jest trudna, że część z ubiegłego roku pieniędzy, które zostały z rezerwy, które zostały niewykorzystane, zostały przekazane zwyczajnie na polski węgiel, na zapłacenie węgla, za węgiel, a nie poszły na zdrowie i życie mieszkańców. Jaki jest dostęp do specjalistów? Jaka jest diagnostyka w dzisiejszym czasie? Jaka jest profilaktyka? Praktycznie jej nie ma. Czy dostęp do stomatologów to jest taki, jak powinien być? Czy raczej większość z nas korzysta w formie prywatnej, a nie w formie takiej, jak powinna warantować nam i konstytucja, i obecna ta władza? Myślę, że należy przygotować odpowiednie programy, które będą w pełni zadawalać mieszkańców naszych, żeby ta sytuacja w służbie zdrowia była inna. Żeby nie było limitowania poszczególnych specjalistów, bo niestety jest limitowanie w poszczególnych szpitalach i tak jest dostęp, jest po prostu utrudniony. Zachęcam Państwa do głosowania na naszych... My zmiany te wprowadzimy na tyle, bo zwyczajnie wiemy, co trzeba by było zrobić. Dziękuję bardzo. Dzień dobry, witam Państwa bardzo serdecznie. Trzech kandydatów na senatorów. Pan generał Jan Reichel, pan mecenas Jacek Trela, przedsiębiorca i samorządowiec Stanisław Mazur. Trzech kandydatów wystawionych przez trzy różne partie opozycyjne, przez trzy różne komitety. Nie może być lepszego dowodu na to, że my, przedstawiciele partii opozycyjnych, chcemy ze sobą współpracować po tych wyborach, niż dzisiejsza konferencja, w której wzajemnie popieramy kandydatów paktu senackiego, ale kandydatów wyznaczonych przez różne partie opozycyjne. To jest główny i podstawowy cel tej konferencji prasowej, żeby powiedzieć, że my wszyscy, z Polski 2050, z PSL-u, z Koalicji Obywatelskiej, z Lewicy, popieramy tych kandydatów, którzy przed chwilą, przed Państwem się zaprezentowali. Szanowni Państwo, temat dzisiejszej konferencji to bezpieczeństwo. Pan generał mówił o bezpieczeństwie militarnym, pan mecenas mówił o bezpieczeństwie prawnym, pan Stanisław Mazur mówił o bezpieczeństwie zdrowotnym. Ale to bezpieczeństwo to daleko więcej. I my musimy zacząć myśleć o bezpieczeństwie, nie tylko jako o obronie naszych granic, nie tylko o obronie, o tym, żebyśmy się czuli bezpiecznie na ulicach, ale właśnie o bezpieczeństwie dostępu do usług publicznych. O bezpieczeństwie obywatela w jego relacji z jego pracodawcą, czyli żeby ten pracodawca nie nadużywał praw pracowniczych, nie stosował mobbingu. O bezpieczeństwie w relacji do banku, żeby bank nie stosował jakichś abuzywnych klauzul i podobnych innych instrumentów, które szkodzą obywatelowi. O bezpieczeństwie w stosunku do korporacji, z którymi się w jakiś sposób kontaktujemy w swoim życiu codziennym. I tak naprawdę nie mamy siły, nie mamy żadnej możliwości przeciwko tym korporacjom stanąć, jeśli znaleźlibyśmy się na jakiejkolwiek stopie kolizyjnej z nimi. Więc wymiór bezpieczeństwa dla obywatela jest bardzo szeroki. Chcemy, wszyscy chcemy, wszystkie partie opozycyjne, chcemy zbudować państwo, w którym obywatel będzie się czuł bezpiecznie, bezpiecznie pod każdym względem. Dziękuję uprzejmie. Szanowni Państwo, te płaszczyzny bezpieczeństwa, które zostały przedstawione przez naszych kandydatów, wspólnych kandydatów Paktu Senackiego, są bardzo ważne z punktu widzenia Polek i Polaków. Każdy chce się czuć bezpiecznie w swoim kraju, każdy chce mieć równy dostęp do ochrony zdrowia, również każdy chce czuć spokój i naprawdę zapewnione. Dlatego my dzisiaj wspólnie popieramy wszystkich trzech kandydatów z Paktu Senackiego i pokazujemy, proszę Państwa, że te płaszczyzny, naszym zdaniem, powinny być wyjęte spod sporu politycznego. Nie może być takiej sytuacji, że partia rządząca rzuca takie oskarżenia w stosunku do tych, którzy rządzili wcześniej, że zarzuca im brak patriotyzmu, brak pewnej strategii dotyczącej kwestii obronności militarnej. Może to być użyte jako broń w kampanii wyborczej, bo dzisiaj jest retoryka wyostrzona, jest kampania wyborcza i dlatego zwracamy się do wszystkich, do wszystkich naszych wyborców, poszczególnych frakcji politycznych. Głosujcie na naszych kandydatów, bo to są kandydaci, jak słyszeliście Państwo, widzieliście profesjonalni. Przygotowani każdy w swojej dziedzinie, gwarantują, że jako stanowionego prawa będzie naprawdę bardzo dobra, a o to chyba w Parlamencie Rzeczypospolitej chodzi. Popieramy naszego wspólnego kandydata, generała Reichela, popieramy naszego wspólnego kandydata, mecenaca Trelle i popieramy naszego wspólnego kandydata, Stanisława Mazura. To są kandydaci paktu senackiego w nadchodzących wyborach parlamentarnych. Szanowni Państwo, ja może zacznę od tego, od czego rozpoczął Pan generał Reichel. Mamy sytuację kolejnego konfliktu zbrojnego i wszyscy od soboty zadają sobie pytanie, jak to możliwe, że Izrael został zaskoczony? Mając podobno najlepszy wywiad na świecie, nie dostrzegł zagrożenia i nie dostrzegł tego, że za chwilę może dojść do takiej ogromnej eskalacji, takiego ogromnego konfliktu, w którym od soboty giną ludzie. Proszę Państwa, może rozwiązanie jest proste. Wiemy doskonale, że w Izraelu od dłuższego czasu toczy się ogromny spór i ogromne emocje związane także z wymiarem sprawiedliwości. I okazuje się, że prawdopodobnie wszystkie służby były bardziej zaangażowane w indigowanie obywateli oraz polityków opozycji. Znacie Państwo inny taki przypadek w Polsce? To jest taki inny przypadek? Bo ja znam. W Polsce. Już samo narzucę. Właśnie, dokładnie w Polsce, ponieważ to tu wleciała ruska rakieta, o której podobno nikt nie wiedział, nikt jej nie szukał, a znalazła ją przypadkowa osoba w lesie. Proszę Państwa, nie mam najmniejszych wątpliwości, że nasi trzej kandydaci będą osobami, które w przyszłym parlamencie, w przyszłym senacie, w nowej kadencji będą dbać o bezpieczeństwo polskich obywateli, a nie tylko o bezpieczeństwo funkcjonariuszy partii rządzącej. Dlatego bardzo serdecznie zachęcam na oddanie głosu na tych trzech kandydatów, te trzy osoby, które są kandydatami Paktu Senackiego. Dziękuję bardzo. Szanowni Państwo, podstawowym obowiązkiem Państwa jest zapewnić obywatelom bezpieczeństwo. I to militarne, prawne, zdrowotne i każde inne. To fundament państwa demokratycznego. Niestety te fundamenty, wszyscy wiedzą, zostały zachwiane. Ci kandydaci, którzy są dzisiaj z nami, Pan Jan Rajchel, Pan Jacek Trela i Pan Stanisław Mazur gwarantują to bezpieczeństwo w tych dziedzinach, o których mówili. W imieniu Koalicji Obywatelskiej, Platformy Obywatelskiej, jako liderka listy w okręgu szóstym, proszę Państwa o oddanie głosów w okręgu czternastym, piętnastym i szesnastym na kandydatów do Senatu w ramach Paktu Senackiego. Zachęcam także do większej aktywności wzięcia udziału w wyborach, bo nieobecni nie mają głosu. I kobiety na wybory. Ażeby dotyczy udziałam z moją drogę, i jak kandydatów w życiu,