Koalicja Obywatelska: Składa zawiadomienie ws. blokady ławników
Koalicja Obywatelska twierdzi, że Pani Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego odmawia przyjęcia ślubowania od 30 ławników wybranych przez Senat i w ten sposób blokuje ich udział w orzekaniu. W związku z tym składa zawiadomienie do prokuratury o niedopełnienie obowiązków, powołując się na artykuł 231 kodeksu karnego.
Koalicja Obywatelska zarzuca Pani Pierwszej Prezes, że w sposób ewidentny łamie prawo, nie dopuszczając do orzekania prawidłowo wybranych ławników i niewypełniając ustawowego obowiązku wręczenia aktu ślubowania.
Mówi, że Pierwsza Prezes uzurpuje sobie prawo do weryfikowania decyzji Senatu RP i porównuje to do zachowania Pana Prezydenta Andrzeja Dudy wobec prawidłowo wybranych sędziów w Trybunale Konstytucyjnym. Wskazuje także na kryterium nieskazitelnego charakteru i odnosi się do działalności niektórych kandydatów, w tym zaangażowania w aktywność Komitetu Obrony Demokracji.
W związku z tym Koalicja Obywatelska składa zawiadomienie do prokuratury o przestępstwie urzędniczym z art. 231 kodeksu karnego. Oczekuje, że prokuratorzy, zgodnie z literą prawa, podejmą czynności wyjaśniające i "uwolnią od strachu przed prokuratorem generalnym".
Koalicja Obywatelska podkreśla, że blokada uniemożliwia ławnikom wypełnianie ich funkcji i narusza zasadę udziału obywateli w wymiarze sprawiedliwości. Ocenia działania Pierwszej Prezes jako zagrywkę polityczną wymierzoną w osoby krytykujące upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości.
Najważniejsze zarzuty
Koalicja Obywatelska zarzuca Pani Pierwszej Prezes, że w sposób ewidentny łamie prawo, nie dopuszczając do orzekania prawidłowo wybranych ławników i niewypełniając ustawowego obowiązku wręczenia aktu ślubowania.
Weryfikacja kandydatur i porównania
Mówi, że Pierwsza Prezes uzurpuje sobie prawo do weryfikowania decyzji Senatu RP i porównuje to do zachowania Pana Prezydenta Andrzeja Dudy wobec prawidłowo wybranych sędziów w Trybunale Konstytucyjnym. Wskazuje także na kryterium nieskazitelnego charakteru i odnosi się do działalności niektórych kandydatów, w tym zaangażowania w aktywność Komitetu Obrony Demokracji.
Działania prawne
W związku z tym Koalicja Obywatelska składa zawiadomienie do prokuratury o przestępstwie urzędniczym z art. 231 kodeksu karnego. Oczekuje, że prokuratorzy, zgodnie z literą prawa, podejmą czynności wyjaśniające i "uwolnią od strachu przed prokuratorem generalnym".
Skutki dla ławników i udziału obywateli
Koalicja Obywatelska podkreśla, że blokada uniemożliwia ławnikom wypełnianie ich funkcji i narusza zasadę udziału obywateli w wymiarze sprawiedliwości. Ocenia działania Pierwszej Prezes jako zagrywkę polityczną wymierzoną w osoby krytykujące upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Koalicja Obywatelska: Aktywny Rodzic tworzy 38 tys. miejsc
Koalicja Obywatelska przedstawia rozmowy o przyszłości Polski
Paweł Ponceliusz pyta o 'wieczne stołki' w spółkach Skarbu Państwa
Arkadiusz Mercha: Afera Funduszu Sprawiedliwości - 1200 tomów
Tomasz Kostuś o zaangażowaniu wojska w powodziowe akcje
Bartosz Romowicz żąda likwidacji trzech instytutów z 2021
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Senyszyn
Joanna Senyszyn: Pyta o koszty i intencje zmian w kodeksie wyborczym
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek krytykuje politykę węglową i drogie ciepło
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń o podwyżce VAT i jej wpływie na rachunki
Michał Krawczyk
Michał Krawczyk: Projekt Work-Life Balance to 'martwy przepis'
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń ostrzega: Dyrektywa ważna, firmom grozi kryzys
Jan Szopiński
Jan Szopiński o problemach rolnictwa i wezwaniu do interwencji
Artykuły
Artykuł
Gdyby wybory odbyły się dziś — PiS odbija mandaty kosztem Konfederacji
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Transkrypcja
Szanowni Państwo, już mija trzeci miesiąc od kiedy Senat Rzeczpospolitej wybrał, zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, 30 ławników do orzekania w tym najważniejszym polskim sądzie. Mija też trzeci miesiąc od kiedy Pani Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego odmawia przyjęcia ślubowania od prawidłowo wybranych ławników w Senacie, zasłaniając się ogólnikowym stwierdzeniem, że według niej nie spełniają oni kryterium nieskazitelnego charakteru. Pani Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego w sposób ewidentny łamie prawo, nie dopuszczając do orzekania prawidłowo wybranych ławników. Sytuacja brzmi dość znajomo, bo jest to kalka zachowania Pana Prezydenta Andrzeja Dudy w stosunku do prawidłowo wybranych sędziów w Trybunale Konstytucyjnym. W tej sytuacji również Pani Sędzia Manowska uzurpuje sobie prawo do weryfikowania tego, co zgodnie z prawem uczynił Senat RP. Pani Prezes Manowska nie wypełnia ustawowego obowiązku wręczenia aktu ślubowania, tym samym blokując ławnikom wypełnianie ich funkcji w Sądzie Najwyższym. W związku z tym składamy dzisiaj zawiadomienie do prokuratury z uwagi na niedopełnienie przez Panią Sędzię Manowską obowiązków I Prezesa Sądu Najwyższego. Tym samym wypełnia dyspozycję artykułu 231 kodeksu karnego, czyli tak zwane przestępstwo urzędnicze. Właśnie to zachowanie wypisz, wymaluj zostało wypełniak dyspozycję przywołanego już przepisu. Nie wydaje się w jakikolwiek sposób uzasadnione, żeby Pani Pierwsza Prezes mogła w sposób dowolny weryfikować te kandydatury. Nie chcę już wchodzić w głębie jej uzasadnienia twierdząc, że osoby, które były zaangażowane chociażby w aktywność Komitetu Obrony Demokracji mogą nie spełniać kryterium nieskazitelnego charakteru. I to mówi osoba, która piastuje funkcję pierwszego prezesa Sądu Najwyższego w sytuacji dość kuriozalnych, bo pamiętamy w jakich okolicznościach została wybrana. Nie przeszkadza tej jej piastowania najważniejszej sędziowskiej funkcji w Polsce, pomimo że wcześniej, przed laty pełniła polityczną funkcję wiceministra w rządzie PiS. To jest zagrywka czysto polityczna wymierzona w konkretną grupę ludzi, którzy przez lata konsekwentnie krytykują upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości. I to ma być pewna forma kary za to, że przez lata wytykali niekonstytucyjne działania tego rządu, pana prezydenta, w tym także pani sędzi Manowskiej. Nie można różnicować w Polsce obywateli. Każdy ma prawo być tym, który realizuje zasadę udziału obywateli w wymiarze sprawiedliwości. Pani pierwsza prezes Sądu Najwyższego weszła w czysto polityczne buty, uzurpując sobie prawo do weryfikowania kandydatów zgłoszonych przez Senat RP. W związku z tym to zawiadomienie do prokuratury jest w pełni zasadne i oczekujemy, że prokuratorzy uwolni od strachu przed prokuratorem generalnym, zgodnie z literą prawa, podejmą czynności wyjaśniające w tej sprawie. Jeżeli są pytania, bardzo proszę. Dziękuję bardzo.