Konfederacja broni Grzegorza Brauna przed uchyleniem immunitetu

Dzień dobry. Brauna konferencja dotyczy wniosku, który dzisiaj będzie głosowany, wniosku o uchylenie immunitetu w sprawie wykroczenia drogowego Grzegorza Brauna. Szanowni Państwo, widać od jakiegoś czasu już jak na dłoni, że polityka, którą oglądamy w mediach, na wiecach dwóch największych partii, ich przystawek, to jest teatr polityczny. Maski opadły, teatr został zdemaskowany najdobitniej chyba na przełowie lutego i marca, kiedy nagle mimo wpuszczenia kilku milionów ludzi bez szczepień, nagle mimo sezonu grypowego maseczki przestały być zbędne i nagle główny temat całkowicie został zmieniony i stary temat odszedł do lamusa. No i w związku z tym wnioski o uchylenie immunitetu w sprawie nienoszenia maseczek przez posłów Konfederacji w mojej sprawie też taki wniosek jest przestały być istotne. W sprawie Grzegorza Brauna jest dziewięć takich wniosków, ale jest wniosek dziesiąty w sprawie wykroczenia drogowego. I z jakichś powodów ten wniosek w tej sprawie będzie dzisiaj głosowany. A dlaczego będzie głosowany? Ano dlatego, że to jest dobry powód, dobry pretekst, żeby otworzyć drogę do gnębienia Grzegorza Brauna. Ano dlatego, że Grzegorz Braunek i inni politycy Konfederacji nie biorą udziału w tym teatrze. Z tego samego powodu nie występujemy prawie w ogóle w mediach, dlatego, że w mediach, w przestrzeni publicznej, w rzeczywistości polskiej należy odgrywać ten teatr, a nie wychodzić poza scenariusz, którego założeniem jest albo PiS, albo PO rządzi Polską z przystawkami, a systemie się nie zmienia. My chcemy zmiany systemu, stąd taka reakcja systemu. Więcej o tym powie prezes Janusz Korwin-Mitka. Ja to nie będę mówił teraz wyjątkowo o systemie, tylko o sprawie Brauna. Otóż, proszę Państwa, my jako partia prawicy zawsze żeśmy popierali policję i martwimy się, że policja traci swój autorytet używana do takich celów. No przepraszam bardzo, sprawa jest w ogóle absolutnie niepoważna. Niepoważna, kolega Braun był na legalnej demonstracji. Legalna demonstracja miała wyliczoną legalną trasę. Na trasie się nie bardzo mieścił samochód z zaguśnieniem, który musiał być, więc po prostu przejechał. I teraz co on przejechał? Zaporę antyterrorystyczną. To jest ta zaporę antyterrorystyczną, którą pokonuje Commandus Braun za kierownicą pancernej furgonetki marki Peugeot. Jest po prostu śmieszna. Nazywanie tego zaporą antyterrorystyczną. Policja świetnie wie, że jak jest demonstracja, to oni obowiązują znaki drogowe, tylko komendy policji. I żaden policjant się, kanaprawda, nie czerpiał, więc jest to całkowita lipa, całkowita lipa. I w ogóle jest wstydem, że Sejm zajmuje wykroczeniami. Odbieranie immunitetu jest poważnie zbrana, a to jest wykroczenie, rozumiecie państwo? Jest to po prostu... Jeśli jest. Jest to ośmieszenie, ośmieszenie powagi Sejmu, ośmieszenie powagi policji. Przykro mi, że w takiej komedii muszę uczyścić. Kolega Dariusz Szumio. Witam państwa. Jako przedsiębiorcy odniosę się do tego i powiem, że pan Grzegorz Braun, jak i inni posłowie Konfederacji, bronili przedsiębiorców w tym bezprawnym okresie, w którym przedsiębiorstwa były zamykane. Tak samo my teraz, przedsiębiorcy, nachłania do tego wszystkich, będziemy stanęli, stali murem za Grzegorzem Brauną i za wszystkimi innymi posłami, którzy bronią polskiego małego i średniego biznesu. Pan poseł Grzegorz Braun jest oskarżony o sforsowanie zapory antyterrorystyczne. Ja wspominam sobie, jak we Wrocławiu, chyba z 15 lat temu, pan Grzegorz Braun był oskarżony o pobicie całego plutonu policjantów. To pokazuje bezsens tego wszystkiego. Najpierw się ignorują, później się z ciebie śmieją, później z tobą walczą, a później wygrywasz. Gratuluję, panie gminy. Oddaję Grzegorz, panie gminy. Bardzo dziękuję. Bardzo dziękuję, szanowni panowie, koledzy, posłowie. Dziękuję moim koalicjantom z partii Korwin, Ruchu Narodowego i wolnościowcom, którzy wczoraj cierpliwie w późnych godzinach nocnych koło północy, prawdę mówiąc, słuchali mojego ostatniego słowa z kazańca, które mogłem wygłosić do poza tym święcącej pustkami sali. Dziś ta sala się zapełni, odbędzie się głosowanie. No i cóż, ja oczekuję tego głosowania z ciekawością. Z ciekawością, kto, jak się zadeklaruje i do której księgi się zapisze dzisiejszego dnia swoim głosem. Czy będzie to księga hańby, bardzo już opasła, zapisana gęsto w tej dziewiątej kadencji Sejmu. Zobaczymy. Dziękuję wszystkim, którzy mnie wspierają, popierają i do zobaczenia, do usłyszenia. Ciąg dalszy nastąpi, bo być może to uchylenie immunitetu ma uruchomić jakiś dalszy scenariusz. Jest to sprawa tak głupia, sama w sobie właśnie tutaj tych 10 wniosków, ale procedowany. Jeden, być może jakaś kontynuacja jest przewidziana, zwłaszcza, że, tak mi się przypomniało, jakoś nie możemy zebrać tych podpisów pod wnioskiem o komisję specjalną do zbadania śmierci rzekomo samobójczej. Andrzeja Leppera, świeć panie nad jego duszą. Jakoś nam się w tym Sejmie te podpisy nie zbierają. Do zobaczenia. Dziękujemy za uwagę. Jeszcze chciałbym o wszystko podkreślić, bo to było wczoraj na Mównicy Sejmowej, ale ponieważ sala była pusta, wszystko się robi, żeby to nie dotarło. To wyjaśnijmy jeszcze raz, że nie jest to wykroczenie drogowe, nie jest to wykroczenie drogowe w prywatnej przejażdżce Grzegorza Brauna do sklepu na imieniny Albni i nawet na posiedzenie Sejmu. Jest to wykroczenie drogowe dokonane w imię wyższej konieczności w trakcie protestu politycznego. A więc zdjęcie tego immunitetu będzie represją polityczną za umożliwienie przejścia razem ze sprzętem nagłaśniającym manifestacji, legalnej zarejestrowanej manifestacji politycznej. Czy są jakieś pytania? Nie widzimy, nie słyszymy. Dziękuję.