Krzysztof Dziadk: Ostrzega przed ustawą zakazującą żartów z religii

Krzysztof Dziadk Krzysztof Dziadk Krzysztof Dziadk Co? Naprawdę? Ale już Dobrze Co czytamy? Nie Tak Już Witamy Państwa na konferencji Prasowej Wolnościowców Dzisiaj chcieliśmy poruszyć sprawę Inicjatywy Obywatelskiej Ale wnieciony za pośrednictwem tutaj posłów PiS-u również To niestety jest kolejny gniot legislacyjny, który tutaj użył Światło Dzienne I jest teraz procedowany w Sejmie Chodzi o nowelizację kodeksu karnego, który ma kryminalizować żarty, wyszydzanie z religii Ten projekt mówi o tym, że każdy, kto publicznie lży lub wyszydza Kościół lub inny związek wyznaniowy Jego dogmaty lub obrzędy podlega grzywnie, każe ograniczenia wolności lub każe pozbawienia wolności dla dwóch Czyli pozbawienie wolności dla dwóch będzie groziło nam na przykład w Polsce za wyśmiewanie się z proroka Mahometa Ja na tyle sobie cenię te prawo swoje do leżenia różnych pogańskich religii Że nawet za cenę tego, żeby innym zabronić leżenia z mojej religii Nie jestem skłonny się tego prawa zrzec W związku z tym wczoraj już na Młownicy wystąpiłem ze słynną karykaturą Mahometa na koszulce I chciałbym, żeby miał to prawo również w kolejnej kadencji sejmu w kolejnych latach Albo po opuszczeniu ewentualnie umorów sejmowych Żeby miał prawo krytykować i wyśmiewać inne niedorzeczne religie albo ateistów Krzysztof Dziatlik Projekt nazywany jest ustawą w obronie chrześcijan Ale w rzeczywistości knebluje on ustaw wszystkim, którzy żartują sobie z religii Żarty, filmy, memy, grafiki, stand-upy To wszystko będzie podlegało według nowych przepisów Każe grzywny, każe ograniczenia wolności lub każe pozbawienia wolności do lat dwóch Dlaczego nie możemy zajmować się tą ustawą, nie powinniśmy zajmować się tą ustawą? Bo jest to ustawa, czy to kolejna ustawa, która jest firmowana przez koalicję rządzącą w pewnym sensie Która jest kompromitacją Przepisy dotyczące przeszkadzania, zakłócania obrzędów religijnych Są już uregulowane w kodeksie karnym, w artykule 195 Po co kolejna ustawa w tym temacie, która nie wnosi tak naprawdę nic nowego? Szanowni Państwo, ustawa jest fatalna Fatalna, dlatego jako wolnościowcy, ceniąc sobie wolność słowa Zdecydowanie jej się sprzeciwiamy Jest taki cytat, przypisywany Wolterowi Że chociażbym nie zgadzał się z swoimi poglądami Do okresu swoich dni Będę bronił twojego prawa do wypowiadania tych poglądów A tu mówimy nie tylko o poglądach A o sferze humorystycznej, rozrywkowej Sam nie mam aż tak wspaniałego poczucia humoru By śmiać, czy wymyślać żarty Natomiast różnych związków wyznaniowych i religii Ale bardzo lubię takie materiały oglądać Rzeczą wspaniałą, niesamowitą jest Dorobek grupy filmowej Darwin Szczególnie ich sketch pod tytułem Chaos W którym wyśmiewali się z różnych religii Pokazując początki stworzenia I właśnie tam niestety śmiali się Z latającego potwora spaghetti Który jeszcze w prawdzie nie jest Zarejestrowanym Związkiem Wyznaniem w Polsce Ale niedługo może takim zostać Otóż śmiali się, że tego potwora nie ma Bo został zjedzony, dlatego nie ma takiej religii No ja bym nie chciał, żeby ten sketch Po prostu został zrzucony z YouTube'a Na podstawie jakiejś głupiej ustawy Nobelizacji kodeksu karnego Zresztą dotychczasowe przepisy Powinny zostać usunięte O obrazie uczuć religijnych Nieważne, czy mówimy o wolności słowa W zakresie obrażania uczuć religijnych Związków wyznaniowych, czy jakiejś poprawności politycznej Jako obywatele powinniśmy mieć prawo do tego By się po prostu śmiać Nikomu to absolutnie nie zaszkodzi Dlatego jako wolnościowcy przedstawiamy Prawdziwie jedynie słuszne i logiczne stanowisko W zakresie wolności słowa Jesteśmy za pełną wolnością słowa Artur Dziambor, skorzystaj z wolności słowa Szanowni Państwo Jeff Dunham i jego genialny sketch O Achmedzie, martwym terroryście W którym on zaraz po śmierci Czeka na swoje 72 dziewice No byłby zakazany Mel Brooks przy stworzeniu świata Który wychodzi i mówi, że Oto przekazuje wam 15 przykazań Następnie tłucze jedną z tablic I mówi, no dobra 10 Zostałby zakazany Żywot Briana, tak jak mówiłem wczoraj Na mównicy sejmowej Zostałby zakazanym filmem Musiałby krążyć na dark webie w Polsce Ponieważ byłby zakazany Szanowni Państwo, to są absurdy My nie wiemy po co jest ta ustawa Ponieważ inne zapisy tej ustawy Mówią o czymś co już jest prawnie regulowane Tylko jakby wzmocnione Podkreślone ponownie w tej ustawie A ten konkretny zapis O którym tutaj mówimy Ten o poczuciu humoru Ta ustawa jest czymś Co powinno się tak naprawdę nazywać Ustawa o zakazie posiadania Poczucia humoru skierowanego Akurat w tę stronę Nie będzie można sobie o tym żartować I wszelkie tłumaczenia O tym, że nad tą ustawą Jeszcze można pracować Są o tyle problematyczne Że to jest ustawa zaproponowana Przez środowisko Konkretnie przez środowisko Solidarnej Polski Jest to ustawa, którą Oczywiście poparły podpisy Ponieważ jest ona złożona Jako obywatelska Ale jednak jest to ustawa polityczna Mamy nadzieję, że Na wczorajszym głosowaniu się zakończy I Sejm nie będzie jej dalej procedował Mała obietnica Jak projekt trafi już do trzeciego czytania I będziemy głosować nad całością Przyjęciem ostatecznej tej ustawy To deklarujemy, że wszyscy trzej Będziemy obecni na głosowanie I będziemy głosować Za odrzuceniem tej ustawy Tak jest Czy mają Państwo pytania? Dziękujemy bardzo Dziękujemy za uwagę