Grzegorz Woźniak pyta ministra o młodych, pracę i politykę prorodzinną
Grzegorz Woźniak pytał ministra o skutki reformy emerytalnej oraz o działania rządu dotyczące zatrzymania młodych i wsparcia rodzin. Wyraził wątpliwość, czy podnoszenie wieku emerytalnego zabezpiecza przyszłe świadczenia, odnosząc się do danych GUS o średniej długości życia emeryta około 70–72 lat.
- Podczas ekspresowej debaty Woźniak zauważył, że ze strony rządzącej koalicji padały deklaracje o odpowiedzialności i trosce o emerytów. Wskazał dane GUS o średniej długości życia emeryta (około 70–72 lata) i pytał, jak długo nowi emeryci będą korzystać z emerytur po wprowadzeniu reformy.
- Zgłosił trzy konkretne pytania: co rząd zrobił, aby zatrzymać młodych Polaków o wysokich kwalifikacjach; w jaki sposób ułatwiono młodym znalezienie pierwszej stałej pracy, a nie tylko zatrudnienie na umowach śmieciowych; oraz jakie działania podjęto, by wspierać polskie rodziny, w tym rodziny wielodzietne, poprzez politykę prorodzinną.
- Woźniak podkreślił, że bez działań prorodzinnych i polityki zatrzymywania młodych, samo podnoszenie wieku emerytalnego nie będzie trwałym zabezpieczeniem systemu. W wypowiedzi znalazła się krytyka automatycznego podnoszenia wieku, co zdaniem mówcy nie zastąpi systemowych rozwiązań.
- Wystąpienie ma charakter pytań i wezwań do konkretnych działań rządu w obszarze rynku pracy i polityki rodzinnej, które według mówcy mogą wzmocnić system emerytalny i poprawić sytuację młodych oraz rodzin.
Przebieg debaty
- Podczas ekspresowej debaty Woźniak zauważył, że ze strony rządzącej koalicji padały deklaracje o odpowiedzialności i trosce o emerytów. Wskazał dane GUS o średniej długości życia emeryta (około 70–72 lata) i pytał, jak długo nowi emeryci będą korzystać z emerytur po wprowadzeniu reformy.
Pytania do ministra
- Zgłosił trzy konkretne pytania: co rząd zrobił, aby zatrzymać młodych Polaków o wysokich kwalifikacjach; w jaki sposób ułatwiono młodym znalezienie pierwszej stałej pracy, a nie tylko zatrudnienie na umowach śmieciowych; oraz jakie działania podjęto, by wspierać polskie rodziny, w tym rodziny wielodzietne, poprzez politykę prorodzinną.
Zastrzeżenia wobec reformy emerytalnej
- Woźniak podkreślił, że bez działań prorodzinnych i polityki zatrzymywania młodych, samo podnoszenie wieku emerytalnego nie będzie trwałym zabezpieczeniem systemu. W wypowiedzi znalazła się krytyka automatycznego podnoszenia wieku, co zdaniem mówcy nie zastąpi systemowych rozwiązań.
Postulaty i konsekwencje
- Wystąpienie ma charakter pytań i wezwań do konkretnych działań rządu w obszarze rynku pracy i polityki rodzinnej, które według mówcy mogą wzmocnić system emerytalny i poprawić sytuację młodych oraz rodzin.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Andrzej Szlachta
Andrzej Szlachta krytykuje wyłączenie Służby Celnej z projektu ustawy
Gabriela Masłowska
Gabriela Masłowska pyta o ochronę danych i bezpieczeństwo celników
Edward Siarka
Edward Siarka pyta o różnice projektów i los funkcjonariuszy
Anna Bańkowska
Anna Bańkowska krytykuje pomysł wieku emerytalnego 67 lat
Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński pyta o przyspieszenie zmian emerytalnych
Waldy Dzikowski
Waldy Dzikowski o zmianie ustawy o samorządzie gminnym
Transkrypcja
Panie Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Podczas dzisiejszej, bardzo ekspresowej, jak było podkreślanej debaty, padło wiele słów ze strony rządzącej koalicji o odpowiedzialności i o troski o emerytów, ale też wielu z nas przytoczyło, z Państwa przytoczyło dane o średnim wieku życia emeryta w Polsce i tak według danych GUS-u też jest podawane, że to jest około 70 lat, 70-72. Więc po wprowadzeniu tej reformy można zobaczyć, przez jaki okres czasu ten nowy emeryt na nowej emeryturze, nowym okresie emerytalnym będzie cieszył się tą emeryturą. Ja mam pytania trzy do Pana Ministra. Co zrobił rząd, aby w kraju zatrzymać młodych Polaków, często ludzi o wysokich kwalifikacjach, którzy wspierają gospodarki, systemy emerytalne krajów unijnych i nie tylko. Po drugie, w jaki sposób zadbano o to, aby tysiące młodych ludzi u nas w kraju, pozostających bez pracy, tą pracę mogło łatwiej uzyskać. To nie tylko na tych umowach śmieciowych, ale po raz pierwszy po szkole pójść do pierwszej wymarzonej pracy. I po trzecie, co zrobiono, aby polskim rodzinom, często rodzinom wielodzietnym, pomóc poprzez wprowadzenie polityki prorodzinnej i systemu, który pozwoli im na godne funkcjonowanie. I to wielu z nas podkreślało wcześniej, posłów, że te działania zapewnią sprawny system emerytalny i wsparcie tego systemu w przyszłości emerytalnego, a nie automatyczne podnoszenie wieku poprzez podniesienie wieku, w którym będziemy przychodzić na emeryturę 367 lat. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo Panie Pośle.