Małgorzata Pępek krytykuje centralizację biura ds. cyberprzestępczości

Małgorzata Pępek ostrzegała przed skutkami centralizacji i koncentracji władzy w nowym biurze do zwalczania cyberprzestępczości, podkreślając ryzyko nadmiernej inwigilacji. Zwróciła też uwagę, że projekt nie przewiduje dofinansowania ani doposażenia istniejących biur w komendach.

Najważniejsze zgłoszone obawy

Małgorzata Pępek wskazała, że omawiany projekt zakłada centralizację i stworzenie jednego organu podlegającego dwóm osobom, które będą miały bezwzględną władzę. Według niej formacja o takim zasięgu ogólnopolskim, która będzie mogła inwigilować każdego, nie powinna być w rękach dwóch osób.

Ocena istniejących struktur

Podkreśliła, że w komendach funkcjonują już od lat biura zajmujące się walką z cyberprzestępczością. Zwróciła uwagę, że rozproszona forma działania utrudnia nadużycia i ułatwia wykrywanie nieprawidłowości, a biura zarządzane przez różnych komendantów ograniczają możliwość niewłaściwego wykorzystywania.

Brak propozycji finansowania i doposażenia

Zgodnie z wypowiedzią Pępek, omawiany projekt nie zakłada dofinansowania, unowocześnienia ani doposażenia istniejących struktur. Wskazała, że brak takiego wsparcia osłabia argumenty przemawiające za tworzeniem scentralizowanego organu.

Pytanie o gwarancje przeciwko inwigilacji

Małgorzata Pępek zwróciła się bezpośrednio do ministra z pytaniem, w jaki sposób obywatel będzie miał pewność, że powołane centralne biuro zwalczania cyberprzestępczości nie będzie wykorzystywane do nadmiernego inwigilowania obywateli.