Małgorzata Pępek: Ustawa o OSP to zamach na niezależność
Małgorzata Pępek wraz z posłanką Krystyną Skowrońską przedstawiła stanowisko klubu parlamentarnego dotyczące rządowego projektu ustawy o ochotniczych strażach pożarnych. Oceniła, że jedynym pozytywnym elementem jest dodatek do emerytur 200 zł, a reszta projektu ogranicza niezależność OSP i poddaje je kontroli Państwowej Straży Pożarnej.
- Małgorzata Pępek stwierdziła, że procedowana ustawa wprowadza rozwiązania ograniczające samodzielność jednostek oraz poddaje je całkowitej kontroli Państwowej Straży Pożarnej. Zaznaczyła też zmniejszenie uprawnień strażaków ochotników w zakresie ochrony prawnej, ekwiwalentów za udział w działaniach i szkoleniu oraz świadczeń odszkodowawczych i rekompensat za utratę zdrowia.
- W wystąpieniu wskazała, że jedynym pozytywnym zapisem jest dodatek do emerytur w wysokości 200 zł dla druhów, którzy przez co najmniej 25 lat (mężczyźni) lub 20 lat (kobiety) brali bezpośrednio udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych. Podkreśliła, że w środowisku ochotniczego pożarnictwa były na to oczekiwania.
- Pępek zwróciła uwagę, iż zapisy wpisujące dobrowolne stowarzyszenia w strukturę obrony państwa budzą słuszne obawy o krok w stronę zmilitaryzowania OSP. Wskazała, że zainteresowani widzą ryzyko ograniczenia niezależności działalności ochotniczych straży pożarnych.
- Posłanka krytykowała sposób procedowania i brak konsultacji, mówiąc, że to dowodzi obaw rządu przed społeczeństwem obywatelskim. Podkreśliła, że przedstawiali faktyczne przebiegi konsultacji na komisji i odmówiła przyjmowania oburzenia jako odpowiedzi, prezentując własną ocenę wydarzeń.
- Małgorzata Pępek przypomniała, że od lat ochotnicze straże pożarne czynnie chronią bezpieczeństwo, mienie, zdrowie i życie lokalnych społeczności, i wyraziła obawę, że ograniczenie samodzielności utrudni dalszy rozwój tych organizacji.
Krytyka zapisów ustawy
- Małgorzata Pępek stwierdziła, że procedowana ustawa wprowadza rozwiązania ograniczające samodzielność jednostek oraz poddaje je całkowitej kontroli Państwowej Straży Pożarnej. Zaznaczyła też zmniejszenie uprawnień strażaków ochotników w zakresie ochrony prawnej, ekwiwalentów za udział w działaniach i szkoleniu oraz świadczeń odszkodowawczych i rekompensat za utratę zdrowia.
Pozytywny element projektu
- W wystąpieniu wskazała, że jedynym pozytywnym zapisem jest dodatek do emerytur w wysokości 200 zł dla druhów, którzy przez co najmniej 25 lat (mężczyźni) lub 20 lat (kobiety) brali bezpośrednio udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych. Podkreśliła, że w środowisku ochotniczego pożarnictwa były na to oczekiwania.
Obawy o militaryzację i strukturę obrony
- Pępek zwróciła uwagę, iż zapisy wpisujące dobrowolne stowarzyszenia w strukturę obrony państwa budzą słuszne obawy o krok w stronę zmilitaryzowania OSP. Wskazała, że zainteresowani widzą ryzyko ograniczenia niezależności działalności ochotniczych straży pożarnych.
Konsultacje i procedowanie ustawy
- Posłanka krytykowała sposób procedowania i brak konsultacji, mówiąc, że to dowodzi obaw rządu przed społeczeństwem obywatelskim. Podkreśliła, że przedstawiali faktyczne przebiegi konsultacji na komisji i odmówiła przyjmowania oburzenia jako odpowiedzi, prezentując własną ocenę wydarzeń.
Skutki dla lokalnych społeczności
- Małgorzata Pępek przypomniała, że od lat ochotnicze straże pożarne czynnie chronią bezpieczeństwo, mienie, zdrowie i życie lokalnych społeczności, i wyraziła obawę, że ograniczenie samodzielności utrudni dalszy rozwój tych organizacji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marta Kubiak
Marta Kubiak postuluje 200 zł dodatku dla druhów OSP
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler pyta o miliardy dla rolników i los grup lokalnych
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek: niskie wynagrodzenia pracowników cywilnych
Franciszek Sterczewski
Franciszek Sterczewski: OSP potrzebują pieniędzy, nie medali
Aleksandra Gajewska
Aleksandra Gajewska o konsekwencjach zakazu aborcji i karze 25 lat
Krzysztof Grabczuk
Krzysztof Grabczuk: Apel o ochronę pracowników cywilnych służb
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, mam zaszczyt przedstawić z poseł Krystyną Skowrońską stanowisko Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska dotyczące rządowego projektu ustawy o ochotniczych strażach pożarnych, druk 1765. Na początku należy zaznaczyć, iż jedynym pozytywnym elementem tej ustawy jest dodatek do emerytur dla druhów w wysokości 200 zł, którzy przez co najmniej 25 lat w przypadku mężczyzn oraz 20 lat w przypadku kobiet brali bezpośrednio udział w działaniach ratowniczo-gaśniczych. W tym aspekcie, w środowisku ochotniczego pożarnictwa były wyraźne oczekiwania. I to by było na tyle. W pozostałej części procedowana ustawa to zamach na niezależność ochotniczych straży pożarnych. Projekt wprowadza rozwiązania, które ograniczają samodzielność tych jednostek, poddaje je pod całkowitą kontrolę Państwowej Straży Pożarnej, zmniejsza uprawnienia strażaków ochotników w zakresie ochrony prawnej, prawa do ekwiwalentu za udział w działaniach ratowniczych i szkoleniu, prawa do świadczeń odszkodowawczych i rekompensaty pieniężnej za utratę zdrowia. Słuszne obawy budzą również zapisy wpisujące dobrowolne stowarzyszenia w strukturę obrony państwa. W ocenie zainteresowanych stąd tylko krok do stworzenia z OSP jednostek zmilitaryzowanych. Reasumując sama ustawa, jaki sposób jej procedowania oraz brak konsultacji dowodzą, że PiS boi się społeczeństwa obywatelskiego. Jak konsultacje wyglądały, to przedstawialiśmy na komisji i wiemy jakie były faktyczne, więc proszę się nie oburzać, bo niestety ja tutaj przedstawiam tak jak było. Boi się PiS tego, aby strażacy ochotnicy mogli sami zarządzać i czynnie rozwijać swoją organizację od lat tak dobrze chroniącą bezpieczeństwo, mienie, zdrowie i życie lokalnych społeczności. Dziękuję.