Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Włodzimierz Skalik ocenia dymisję ministra

Włodzimierz Skalik ocenia dymisję ministra

Konfederacja skomentowała dymisję ministra, uznając ją za zaskakującą, ale wynikającą z afer i krytyki wobec polityki Ministerstwa Zdrowia. Organizacja wezwała do rzetelnej, klinicznej debaty na temat przebiegu epidemii i skrytykowała oparcie działań resortu na wytycznych WHO oraz metodach statystycznych.

Najważniejsze ustalenia


- Konfederacja podkreśliła, że dymisja ministra nastąpiła na tle wcześniejszych rezygnacji i afer. Mówcy uznali decyzję za częściowo zrozumiałą, ale jednocześnie wskazali, że krytyka wobec działań ministerstwa przyczyniła się do tego kroku.

Zarzuty wobec polityki zdrowotnej


- W wypowiedziach krytykowano ślepe podążanie za wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia oraz stosowanie głównie metod administracyjnych i statystycznych zamiast analiz klinicznych. Wątpliwości budziły także statystyki zgonów - ile osób umiera na koronawirusa, a ile z powodu zakażenia.

Żądania dochodzenia i konsekwencje


- Konfederacja zażądała postawienia ministra przed Komisją Sejmową i przeprowadzenia śledztwa w sprawie nadużyć uprawnień. Wyrażono obawy przed próbami prawnego „uratowania” działań ministra oraz wezwano przyszłego ministra i premiera, by naprawili wyrządzone szkody.

Oczekiwania wobec nowego kierownictwa


- Mówcy oczekują przywrócenia do pracy dr Anny Martynowskiej i otwartości nowego kierownictwa na rzetelną debatę. Do przyszłego ministra trafiła książka "Krytyczne spojrzenie naukowców i lekarzy" dedykowana przez posła Grzegorza Brauna jako materiał do rozważenia przy podejmowaniu decyzji.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dzień dobry, witam Państwa bardzo serdecznie na konferencji prasowej Konfederacji. Ze mną członek Rady Liderów, kolega Włodzimierz Skalik, dyrektor naszego biura prasowego, Tomasz Grabarczyk. Szanowni Państwo, dzisiaj oczywiście trzeba skomentować wczorajszą dymisję ministra Szumowskiego, która nastąpiła po jeszcze wcześniejszej dymisji wiceministra Cieszyńskiego. Są to wydarzenia z jednego punktu widzenia zaskakujące, ponieważ jesteśmy przecież przed rekonstrukcją rządu, więc wydaje się niezrozumiałe, dlaczego w tym akurat momencie odchodzi kierownictwo Ministerstwa Zdrowia. Z drugiej strony poniekąd rozumiemy tę decyzję. Złożyły się na nią i, jak to zostało określone w internecie, afery współistniejące z funkcjonowaniem Ministerstwa Zdrowia w ostatnich miesiącach. Ale złożyło się na to też całościowe podejście i polityka ministerstwa wobec epidemii, którą krytyce poddawała również Konfederacja. Ja chciałem tutaj powiedzieć o dwóch aspektach tej krytyki. Po pierwsze, zwłaszcza na początkowym etapie epidemii, brak stosowania własnego rozumu i własnych procedur i podążanie za wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia. Przypomnijmy, że Światowa Organizacja Zdrowia dwukrotnie zmieniła front w sprawie podejścia, najpierw bagatelizując kwestie koronawirusa, a potem robiąc na ten temat ogólnoświatowe wydarzenie jako centralne wydarzenie tego roku, czy nawet dekady. Ta sama Światowa Organizacja Zdrowia najpierw zdecydowanie twierdziła, że nie należy nosić maseczek, potem od miesięcy rekomenduje zdecydowanie noszenie maseczek. I niestety zarówno w jednej, jak i w drugiej sprawie, pan minister Szumowski, zamiast wykorzystywać wiedzę, umiejętności, doświadczenie medyków z różnych specjalizacji, podążałby ślepo za tymi wskazaniami Światowej Organizacji Zdrowia. Gdy na przykład w tym samym czasie Stany Zjednoczone wycofały się z finansowania Światowej Organizacji Zdrowia, ze względu na zarzuty, jakie ciążą na tej organizacji. Kolejny aspekt, który należy tutaj przedłożyć, to fakt, że Ministerstwo Zdrowia w walce z koronawirusem, czy w walce z epidemią, oparło się głównie na metodach statystycznych, na metodach administracyjnych i statystycznych. I my wciąż jako Konfederacja czekamy i wzywamy do poważnej debaty, bardziej o charakterze klinicznym, która pokazałaby, jak ta choroba, jak ten wirus przebiega wśród pacjentów w warunkach polskich, jak przebiega, jeśli chodzi o zapadalność ciężką na ciężkie przypadki, jak wygląda śmiertelność. Zadajemy pytanie, ile osób realnie umiera na koronawirusa, a ile osób umiera, będąc zakażonymi koronawirusem. Bo dzisiaj te statystyki, które nam się podaje, czy one odzwierciedlają rzeczywistość kliniczną i epidemiczną, mamy wobec tego wątpliwości. I to, czego oczekujemy, to przede wszystkim uczciwa, rzetelna debata na ten temat. Żałujemy, że pan minister nie będzie na funkcji w momencie, kiedy ta debata powinna być toczona i powinna być przez niego też inicjowana. Aczkolwiek nasza krytyka, z którą jego działania spotykały się od kilku miesięcy, również przyczyniła się w naszym przekonaniu do tej dymisji. Włodzimierz Skalik, bardzo proszę. Szanowni Państwo, dymisja ministra Szumowskiego możemy odnotować jako bez satysfakcji, jako sukces Konfederacji, która jako jedyna stanowczo od wielu miesięcy prezentowała krytyczne stanowisko wobec poczynań decyzji ministra Szumowskiego. Można stwierdzić, że dymisją tą minister Szumowski przyznaje rację tym, którzy go krytykowali. Niemniej jednak wydaje się, że sama dymisja nie zamyka sprawy. Oczekujemy, chcemy widzieć ministra Szumowskiego przed Komisją Sejmową. Uważamy, że powinno być podjęte śledztwo i powinien minister być osądzony za swoje nadużycia uprawnień jego, jak i jemu podległych urzędników, których wszak sam osobiście podżegał do tychże nadużyć. Jesteśmy pełni obaw, że ministrowi Szumowskiemu zostanie rzucone koło ratunkowe w postaci ustawy, projektu, który na chwilę, na krótki czas został powstrzymany, ale z tego co widzimy wróci pod obrady Sejmu koło ratunkowe, które ma zalegalizować przestępczą działalność ministra Szumowskiego. Wydaje się, że minister Szumowski jest świadomy swojej kryminalnej, przestępczej działalności. Wszak w ostatnich, przy okazji pożegnania wyraził się, ujawniając swoją linię obrony, mówiąc dziękuję premierowi Mateuszowi Morawieckiemu za to, że wspierał mnie i podejmował odważne decyzje podczas epidemii. To on ostatecznie decydował, jak będą wyglądały obostrzenia i kwarantanna. Jak z tego wynika, odpowiedzialność za decyzje ministra Szumowskiego ponosi również premier Mateusz Morawiecki. Wszak pamiętamy jego laudację w trakcie debaty sejmowej nad wetem wobec ministra. Przestrzegamy przyszłego ministra zdrowia, jak i również premiera Morawieckiego, żeby nie podążali tą samą drogą i by nie znaleźli się w tym samym położeniu. Wzywamy przyszłego ministra do naprawienia szkód wyrządzonych przez swojego poprzednika tam, gdzie to będzie możliwe. Wzywamy między innymi do przywrócenia do pracy, do przywrócenia prawa wykonywania zawodu pani doktor Annie Martynowskiej. I liczymy na to, że to, o czym powiedział pan prezes, poseł Robert Winnicki, że nowy minister, nowe kierownictwo resortu zdrowia będzie otwarte na rzetelną, uczciwą debatę. I oto mam przed sobą dwa egzemplarze książki. Krytyczne spojrzenie naukowców i lekarzy, dedykowane przez posła Grzegorza Brauna dla przyszłego ministra i jego zastępcę, by uwzględnili tą opinię, to stanowisko przy podejmowaniu swoich decyzji. Szanowni Państwo, działalność w ciągu, w trakcie epidemii w wykonaniu ministra Szumowskiego można określić jednym słowem. Kabaret. Kabaret zaczęło się od słynnych maseczek, które wcześniej miały w żaden sposób nie pomagać były wyśmiane przez pana ministra, a potem okazało się, że maseczki są podstawowym narzędziem na froncie walki z wirusem. Potem pan minister Szumowski wraz z panem premierem Morawieckim zamknęli lasy. Po to, by po paru tygodniach te lasy otworzyć i do tej pory nikt nie wie, po co te lasy zostały na ten okres zamknięte. Potem się okazało, że wybory nie mogą się odbyć w terminie i nie mogą się odbyć w lokalach wyborczych, ale już parę tygodni później mogły się one odbyć, kiedy partia rządząca potrzebowała zwycięstwa w tych wyborach. Potem pan minister Szumowski powiedział 15 lipca, epidemia się skończyła. By 7 sierpnia powiedzieć, nigdy nie powiedziałem, że epidemia się kończy. I na końcu mamy wczorajszy dzień, dymisję pana ministra Szumowskiego. Także wartą wspomnienia, jeśli chodzi o jego wypowiedź z 7 sierpnia. Z 7 sierpnia pan minister Szumowski powiedział, nigdzie się nie wybieram. W takiej sytuacji, jaką mamy, nie można w ogóle rozmawiać o opuszczaniu okrętu. Jestem żeglarzem i sternikiem. Wiem, że takich rzeczy się nie robi. 18 sierpnia, czyli wczoraj, decyzja zapadła już dawno temu. Szanowni Państwo, pan minister nie był ani żeglarzem, ani sternikiem. Był niezdecydowanym majtkiem, któremu dano czapkę kapitana i teraz podaje się do dymisji. Do tej dymisji musiało dojść. O tą dymisję apelowała Konfederacja już dawno. Natomiast liczymy, że ta dymisja nie oznacza ucieczki od odpowiedzialności za afery, tak zwane afery współistniejące, których dopuścił się pan minister, których dopuściło się Ministerstwo Zdrowia w ostatnich miesiącach. Liczymy, że pan minister zostanie pociągnięty do odpowiedzialności za ostatnie miesiące jego działalności. Dziękuję bardzo. Czy są jakieś pytania? Dziękujemy bardzo. Jeśli nie ma, dziękujemy.