Koalicja Obywatelska: Izba Dyscyplinarna zżera wymiar sprawiedliwości
Koalicja Obywatelska wystąpiła przed Sądem Najwyższym, krytykując działanie Izby Dyscyplinarnej i broniąc niezawisłości sędziów. Stwierdziła, że Izba działa bezprawnie, prześladuje sędziów i zagraża praworządności oraz może przynieść poważne konsekwencje finansowe dla kraju.
Koalicja Obywatelska podkreśliła, że bez wolnych i niezawisłych sądów nie będą chronione wolności obywateli. Zwrócono uwagę, że nielegalna Izba Dyscyplinarna ocenia sędziów mimo braku do tego prawa, a jej działalność odbywa się w budynku Sądu Najwyższego. Izbę porównano do raka zżerającego wymiar sprawiedliwości, a jako przykłady prześladowanych wymieniono sędziów Wróbla, Tuleję, Morawiec i Żurka.
Koalicja oceniła próbę odebrania immunitetu sędziemu Wróblowi jako prześladowanie dyscyplinarne. Argumenty prokuratury opisano jako absurdalne, wskazując że próbuje ona przypisać sędziemu winę za błędy administracyjne. Zaznaczono, że sprawa ma wymiar polityczny i wpisuje się w szersze czystki kadrowe w Sądzie Najwyższym.
W przemówieniu przypomniano, że sędzia Grubel stawał na drodze do obsadzenia Manowskiej na stanowisku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego i uzyskał wymagane poparcie większości sędziów. Podkreślono, że działania władz wobec Grubla są odwetu za jego opór wobec ingerencji w wymiar sprawiedliwości.
Koalicja wskazała, że rzecznik generalny Unijnego Trybunału Sprawiedliwości wydał miażdżącą opinię, uznając krajowe przepisy dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za sprzeczne z prawem UE. Zapowiedziano, że po opiniach Rzecznika przyjdą wyroki i kary, które - jak ostrzeżono - mogą zamienić deklarowane miliardy wsparcia z Brukseli w wypłaty kar liczonych w milionach.
Koalicja Obywatelska zadeklarowała, że sędziowie nie dadzą się zastraszyć, obywatele nie zostawią ich samych, a Unia Europejska nie zamknie oczu na to, co określono jako prawne barbarzyństwo rozgrywające się za murami Sądu Najwyższego.
Najważniejsze stanowisko
Koalicja Obywatelska podkreśliła, że bez wolnych i niezawisłych sądów nie będą chronione wolności obywateli. Zwrócono uwagę, że nielegalna Izba Dyscyplinarna ocenia sędziów mimo braku do tego prawa, a jej działalność odbywa się w budynku Sądu Najwyższego. Izbę porównano do raka zżerającego wymiar sprawiedliwości, a jako przykłady prześladowanych wymieniono sędziów Wróbla, Tuleję, Morawiec i Żurka.
Sprawa sędziego Wróbla i czystki kadrowe
Koalicja oceniła próbę odebrania immunitetu sędziemu Wróblowi jako prześladowanie dyscyplinarne. Argumenty prokuratury opisano jako absurdalne, wskazując że próbuje ona przypisać sędziemu winę za błędy administracyjne. Zaznaczono, że sprawa ma wymiar polityczny i wpisuje się w szersze czystki kadrowe w Sądzie Najwyższym.
Rola Grubla i obsada stanowisk
W przemówieniu przypomniano, że sędzia Grubel stawał na drodze do obsadzenia Manowskiej na stanowisku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego i uzyskał wymagane poparcie większości sędziów. Podkreślono, że działania władz wobec Grubla są odwetu za jego opór wobec ingerencji w wymiar sprawiedliwości.
Opinia Rzecznika Generalnego i skutki finansowe
Koalicja wskazała, że rzecznik generalny Unijnego Trybunału Sprawiedliwości wydał miażdżącą opinię, uznając krajowe przepisy dotyczące odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów za sprzeczne z prawem UE. Zapowiedziano, że po opiniach Rzecznika przyjdą wyroki i kary, które - jak ostrzeżono - mogą zamienić deklarowane miliardy wsparcia z Brukseli w wypłaty kar liczonych w milionach.
Apel o obronę niezawisłości sądów
Koalicja Obywatelska zadeklarowała, że sędziowie nie dadzą się zastraszyć, obywatele nie zostawią ich samych, a Unia Europejska nie zamknie oczu na to, co określono jako prawne barbarzyństwo rozgrywające się za murami Sądu Najwyższego.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Koalicja Obywatelska w Żyrardowie wzywa: Kobiety na wybory
Noworzata Gracz wzywa do wsparcia branży turystycznej
Krystyna Sibińska: Raport NIK ujawnia straty i zaniedbania przy CPK
Koalicja Obywatelska: Alarm o inflacji i propozycje Pakietu Ratunkowego
Koalicja Obywatelska oskarża o zatrudnienie skompromitowanych w IPN
Koalicja Obywatelska: Polski Ład 'łupi' polskich przedsiębiorców
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Przemysław Czarnek
Przemysław Czarnek o Bezpiecznej Szkole Krokodylka-Tyrka
VideoParlament
Ministerstwo Sprawiedliwości: Komentarz w sprawie opinii Rzecznika Generalnego TSUE - 6 maja 2021 r.
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus kończy kwarantannę i poleca książki
Marlena Maląg
Marlena Maląg: Polityka prorodzinna przeciw niskiej dzietności
Grzegorz Braun
Grzegorz Braun krytykuje lockdown i zaprasza na piknik
Patryk Jaki
Patryk Jaki: Konstytucja 3 maja i zarzuty o brak demokracji
Artykuły
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Prognoza wyborów do Sejmu 2027 — co mówią dane?
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Kosiniak-Kamysz: baterie Patriot nie będą przenoszone
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Transkrypcja
Możemy już zaczynać? Już prawie od 6 lat spotykamy się pod sądami, pod Trybunałem Konstytucyjnym, dzisiaj pod Sądem Najwyższym i opłaminamy się o przestrzeganie praworządności w naszym kraju. Bo bez wolnych sądów, bez niezawisłych sądów nie będą chronione wolności nas obywateli. I to straszne, że dzisiaj nielegalna Izba Dyscyplinarna ocenia sędziów nie mając do tego prawa. I dzieje się to w budynku Sądu Najwyższego. To od 6 lat prawa i wolności Polaków są zagrożone. Bez wolnych sądów, bez niezawisłych sądów, bez wolności. Nie ma wolność sądów. Szanowni Państwo, Izba Dyscyplinarna jest jak rak zżerający polski wymiar sprawiedliwości. Wróbel, Tuleja, Morawiec, Żurek. To są tylko niektóre z długiej listy nazwisk tych wszystkich sędziów, którzy są prześladowani przez obecne władze. Tu, w tym budynku, władza rękoma tzw. Izby Dyscyplinarnej próbuje złamać kręgosłup polskiego sądownictwa. Próbuje zmusić do uległości wszystkich sędziów. Ale ani sędziowie nie dadzą się zastraszyć. Ani my, obywatele, nie zostawimy sędziów samych. Ani Unia Europejska nie zamknie oczu na to prawne barbarzyństwo, które rozgrywa się za tymi murami. Dzisiaj rzecznik generalny Unijnego Trybunału Sprawiedliwości w kolejnej sprawie wydał miażdżącą opinię i stwierdził w niej jasno, że Trybunał powinien orzec, że polskie ustawodawstwo dotyczące systemu odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów jest sprzeczne z prawem Unii. I po tych opiniach Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości przyjdą wyroki. Po tych wyrokach przyjdą kary. I za to, co się dzieje za tymi murami, zapłacimy my wszyscy, obywatele i obywatelki. Jeszcze kilka dni temu obecna władza chwaliła się tymi miliardami, które będą płynęły z Brukseli. Ale jeśli nie zatrzymamy tego szaleństwa polegającego na niszczeniu polskiego wymiaru sprawiedliwości, to zamiast miliardów wsparcia z Brukseli popłyną miliony, ale kary. Za to bezprawie zapłacimy wszyscy. Jedną z przyczyn będzie właśnie prześladowanie sędziów. I ta próba odebrania immunitetu sędziemu Wróblowi, to jest nic innego jak prześladowanie dyscyplinarne. Te preteksty, które prokuratura podaje, uzasadniając swój wniosek o uchylenie immunitetu, są po prostu absurdalne. Próbuję się przerzucać na sędziego winę i za błędy, które zostały popełnione przez pracowników administracyjnych. I wszyscy po prostu widzimy, że ta sprawa jest sprawą polityczną. Przypomnijmy, że to właśnie sędzia Grubel stanął na drodze do obsadzenia pani Manowskiej na stanowisku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego. To on jako jedyny uzyskał wymagane krawę w poparcie w większości sędziów Sądu Najwyższego w wyborach na pierwszego prezesa. I to właśnie sędzia Grubel uzasadniał uchwałę połączonych izb Sądu Najwyższego sprzed ponad roku. Niejednokrotnie stawał właśnie na drodze obecnej władzy do niszczenia wymiaru sprawiedliwości. A dzisiaj ta władza po prostu miści się na nim. I przesaduje tak samo jak przesaduje sędziów i innych sędziów, którzy walczą o niezależność wymiaru sprawiedliwości. Jednocześnie też warto pamiętać, że ta próba odebrania immunitetu, a potem pewnie próba skazania sędziego Wróbla, to jest po prostu element czystek kadrowych, które obecna władza chce przeprowadzić w Sądzie Najwyższym. To właśnie izba karna, w której zasiada sędzia Wróbel jest jedną z tych izb, które wciąż utrzymały niezależność i pozostają po prostu solą wokół obecnej władzy. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Dziękuję.