Grzegorz Braun: Znieść, obalić, zaorać Krajową Radę i RMN
Grzegorz Braun skrytykował Krajową Radę Radiofonii i Telewizji i wezwał do jej likwidacji wraz z Radą Mediów Narodowych. Odrzucił zasadność proponowanej ustawy zwiększającej finansowanie i postulował uproszczenie procedur administracyjnych.
Braun stwierdził, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie ma racji bytu i powinna być zniesiona razem z Radą Mediów Narodowych. Sformułował to jednoznacznie hasłem "znieść, obalić, zaorać" jako odpowiedź na jego zdaniem zbędne instytucje.
Wypowiedź odnosiła się również do projektu ustawy zwiększającej środki finansowe - autor mówił, że chodzi o "więcej kasy", lecz podkreślił sprzeczność stanowisk posłów i wątpliwą zasadność takiego rozwiązania w obecnym kontekście.
Zamiast dublujących się organów Braun zaproponował prostsze rozwiązanie administracyjne: zdaniem mówcy wystarczyłby jeden urzędnik, "Skryba", który zaprotokołuje, kto pierwszy się zgłosił i kto chce świadczyć usługi, co miało ograniczyć biurokrację.
Wypowiedź miała zdecydowany, konfrontacyjny charakter. Mówca nie ograniczył się do krytyki funkcjonowania instytucji medialnych, lecz wezwał do ich radykalnej likwidacji i uproszczenia systemu nadzoru.
Konkretne żądanie likwidacji
Braun stwierdził, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie ma racji bytu i powinna być zniesiona razem z Radą Mediów Narodowych. Sformułował to jednoznacznie hasłem "znieść, obalić, zaorać" jako odpowiedź na jego zdaniem zbędne instytucje.
Krytyka ustawy i finansów
Wypowiedź odnosiła się również do projektu ustawy zwiększającej środki finansowe - autor mówił, że chodzi o "więcej kasy", lecz podkreślił sprzeczność stanowisk posłów i wątpliwą zasadność takiego rozwiązania w obecnym kontekście.
Postulat uproszczenia administracji
Zamiast dublujących się organów Braun zaproponował prostsze rozwiązanie administracyjne: zdaniem mówcy wystarczyłby jeden urzędnik, "Skryba", który zaprotokołuje, kto pierwszy się zgłosił i kto chce świadczyć usługi, co miało ograniczyć biurokrację.
Konsekwencje i ton wypowiedzi
Wypowiedź miała zdecydowany, konfrontacyjny charakter. Mówca nie ograniczył się do krytyki funkcjonowania instytucji medialnych, lecz wezwał do ich radykalnej likwidacji i uproszczenia systemu nadzoru.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler popiera zmiany w ustawie o zawodzie lekarza weterynarii
Krzysztof Gawkowski
Krzysztof Gawkowski o integracji europejskiej i rynku pracy
Zbigniew Ziejewski
Zbigniew Ziejewski składa wniosek o przerwę i Konwent Seniorów
Andrzej Duda
Andrzej Duda o inflacji i 14. emeryturze: apel o spokój
Dorota Niedziela
Dorota Niedziela o obowiązku kontaktu lekarzy weterynarii w ustawie
VideoParlament
Teresa Glenc: Apel o ochronę życia i wsparcie rodzin
Artykuły
Transkrypcja
Gdzie tu logika, panie pośle, czcigodny panie kolego? Najpierw pan krytykuje bardzo słusznie fakt totalnej autokompromitacji Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, po to, żeby potem oznajmić, że pan poprze tę ustawę. Ustawa jest oczywiście o tym, że potrzeba więcej kasy, komu nie potrzeba, ale pójdę dalej niż czcigodna pani poseł, która stwierdziła, że ta ustawa nie ma racji bytu w kontekście sytuacyjnym. Ja stwierdzam, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji nie ma racji bytu i powinna być zniesiona razem z Radą Mediów Narodowych. Te instytucje się dublują. Wystarczyłby do tego jeden z drugim uczciwy urzędnik Skryba, który zaprotokołuje, kto pierwszy się zgłosił i kto chce świadczyć usługi. A więc znieść, obalić, zaorać.