Grzegorz Braun o uchwale ws. KOR: zarzuca przemilczenia
Grzegorz Braun zabrał głos wobec poselskiego projektu uchwały z okazji 45. rocznicy powstania KOR. Zwrócił uwagę na jego jego jego jego przemilczenia i domagał się ujęcia sprawy "po całości".
Grzegorz Braun skrytykował formę i treść projektu uchwały, wskazując, że przypominanie o członkach założycielach KOR-u przez posłankę Senyszyn może być odbierane jako swoista kara czyśćcowa. Podkreślił, że skoro podejmuje się takie tematy, to trzeba je przedstawiać w pełnym zakresie.
Mówca zwrócił się bezpośrednio do autorów uchwały z pytaniem, dlaczego nie uwzględniono wszystkich aspektów działalności KOR-u. Krytykował jednocześnie poziom wiedzy części posłów - określił znaczną część Sejmu jako "kompletnych ignorantów", którzy przyjmują stanowiska bez pełnego rozeznania.
Braun wskazał, że w uchwale brakuje odniesienia do rzekomych masońskich proweniencji KOR-u, wymieniając elementy takie jak Rada Starszych, postać Jana Józefa Lipskiego i loża Kopernik. Postulował, by dokument przedstawiał wydarzenia "po całości" i nie pomijał kontrowersyjnych wątków.
Wypowiedź miała krytyczny i konfrontacyjny charakter - mówca apelował o pełne ujęcie historii w oficjalnych dokumentach i zakończył krótkim "Dziękuję za uwagę".
Najważniejsze uwagi
Grzegorz Braun skrytykował formę i treść projektu uchwały, wskazując, że przypominanie o członkach założycielach KOR-u przez posłankę Senyszyn może być odbierane jako swoista kara czyśćcowa. Podkreślił, że skoro podejmuje się takie tematy, to trzeba je przedstawiać w pełnym zakresie.
Pytania do autorów uchwały
Mówca zwrócił się bezpośrednio do autorów uchwały z pytaniem, dlaczego nie uwzględniono wszystkich aspektów działalności KOR-u. Krytykował jednocześnie poziom wiedzy części posłów - określił znaczną część Sejmu jako "kompletnych ignorantów", którzy przyjmują stanowiska bez pełnego rozeznania.
Zarzuty dotyczące masońskich powiązań
Braun wskazał, że w uchwale brakuje odniesienia do rzekomych masońskich proweniencji KOR-u, wymieniając elementy takie jak Rada Starszych, postać Jana Józefa Lipskiego i loża Kopernik. Postulował, by dokument przedstawiał wydarzenia "po całości" i nie pomijał kontrowersyjnych wątków.
Konsekwencje i ton wypowiedzi
Wypowiedź miała krytyczny i konfrontacyjny charakter - mówca apelował o pełne ujęcie historii w oficjalnych dokumentach i zakończył krótkim "Dziękuję za uwagę".
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Król
Piotr Król przedstawia sprawozdanie o elektromobilności
Mirosław Suchoń
Mirosław Suchoń krytycznie o zmianie ustawy dotyczącej PFR
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o źródła płatności kar TSUE
Ryszard Wilczyński
Ryszard Wilczyński o oznakowaniu dróg na wzór austriacki
Robert Winnicki
Robert Winnicki ostro o chaosie w polityce energetycznej rządu
Adam Śnieżek
Adam Śnieżek o nowelizacji ustawy covidowej i rozliczeniach
Artykuły
Transkrypcja
Szczęść Boże. Ja myślę, że fakt, że upomina się o członków założycieli KOR-u, pani poseł Senyszyn, to być może jedna z dotkliwszych kar czyśćcowych. Któż z nas jest bez winy? Ale zapytać chciałem autorów tej uchwały, skoro już w ogóle idziecie w takie klimaty, że tutaj Sejm, którego, bądźmy ostrożni, znaczna część to kompletni ignoranci. Może nie z własnej winy, to jest ignorancja być może jakoś wymuszona przez okoliczności, więc nie mają bladego pojęcia na ogół, co tam przez aklamację przyjmują. Ale skoro już w ogóle idziecie w tym kierunku, to dlaczego nie ma w tej uchwale masońskich proweniencji KOR-u, tego całego tam, tej Rady Starszych, co to z młodszym wówczas Janem Józefem Lipskim tworzyli lożę Kopernik. Jeśli już w ogóle, to po całości. Dziękuję za uwagę.