Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Komisja ds. Pegasusa - Zawiadomienia do prokuratury

Komisja ds. Pegasusa - Zawiadomienia do prokuratury

Komisja Śledcza KO złożyła zawiadomienia do prokuratury przeciw byłym szefom SKW i ABW - Materce i Piotrowi Pogonowskiemu - za dopuszczenie do używania systemu Pegasus bez akredytacji, co mogło umożliwić wyciek informacji poza Polskę. Zarzuty obejmują przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków (art. 231 §1 i art. 265 §2 KK).

Komisja pracowała przez dwa lata i przesłuchała kilkadziesiąt osób, na podstawie czego podejmowane są kolejne kroki prawne. Wcześniej zawiadomienia skierowano także wobec Zbigniewa Ziobry, Michała Wosia i Ernesta Bejdy; wskazywano też na ryzyko dostępu producenta NSO Group do danych oraz decyzje finansowe dotyczące łącznie 60 mln zł na zakup oprogramowania.

Celem kolejnych zawiadomień jest zapobieżenie powtórce afery Pegasus i zapewnienie ochrony praw obywatelskich. Sprawę oceni prokuratura, a ewentualne konsekwencje rozstrzygnie sąd.

Wypowiedź z 23-01-2026 r.

Koalicja Obywatelska - Konferencja prasowa


Profil posła:
https://videoparlament.pl/poslowie/ko

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowni Państwo, zwołaliśmy konferencję prasową, ponieważ chcieliśmy poinformować Państwa o tym, iż Komisja podjęła uchwałę o złożeniu zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłego szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego, pana Materkę, oraz przez byłego szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, pana Piotra Pogonowskiego. Wobec byłych szefów służb składamy zawiadomienie o przekroczeniu swoich uprawnień lub niedopełnieniu obowiązków w związku z tym, iż dopuścili, iż w służbie zarówno SKW, jak i ABW wykorzystywano system, który nie był systemem, którego rękojmy nie dawałoby państwo. Rękojma w postaci akredytacji jest podstawą przy wykorzystywaniu takich systemów. Panowie dopuścili do tego, że informacje, które były pozyskiwane przy wykorzystaniu systemu Pegasus, mogły trafiać do służb obcego państwa. Zarzucamy w tym przypadku obydwu panów przestępstwa z artykułu 231, paragraf 1 Kodeksu Karnego oraz 265, paragraf 2 Kodeksu Karnego. Obydwoje panowie nie dopełnili swoich obowiązków poprzez przystąpienie do użytkowania systemu za pośrednictwem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, mimo tego, iż zdawali sobie doskonale sprawę, że system ten nie posiada odpowiednich sprawdzeń, nie został zweryfikowany, a państwo polskie nie udzieliło akredytacji temu systemowi. Dlatego też dzisiaj składamy zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Ja chciałabym szerzej wykorzystując ten moment przypomnieć o tym, że komisja pracuje już dwa lata i te dwa lata to jest kilkadziesiąt przesłuchanych osób, zarówno w części jawnej, jak i niejawnej. Te przesłuchania dają nam podstawy do tego, aby w sposób formalny składać zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Tak było w przypadku Zbigniewa Ziobro, wobec którego również złożyliśmy zawiadomienie. Tak było również w stosunku do pana Michała Wosia, który również już w tej chwili jest osobą, która usłyszała zarzuty w związku z wykorzystywaniem Funduszu Sprawiedliwości i przekazaniu środków do Centralnego Biura Antykorupcyjnego na zakup systemu Pegasus. Takie zawiadomienie również złożyliśmy na pana Ernesta Bejdę, byłego szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego, który również usłyszał zarzuty. Dzisiaj kolejne dwie osoby i kolejne dwa zawiadomienia. Bardzo proszę, Pani Posłu. Proszę Państwa, jest czymś zupełnie oczywistym, że każdy szef każdej służby ponosi pełną odpowiedzialność za to, czy informacje niejawne pozyskiwane przez służbę są bezpieczne czy nie. W związku z tym zarówno szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, jak i służby kontrwywiadu wojskowego mieli obowiązek sprawdzenia przed podpisaniem porozumień, czy system Pegasus jest bezpieczny i czy nie ma zagrożenia, że dane niejawne pozyskiwane przez ten system są bezpieczne. I wiemy, bo mamy to z odtajnionych pism, że obie służby w swoich wewnętrznych pismach kierowanych do jednostek pisały wprost. Ponadto trzeba mieć na uwadze, że producent oprogramowania, czyli izraelska firma NSO Group może mieć dostęp do danych. W związku z tym wiemy, że w służbach obu była pełna wiedza na temat niebezpieczeństwa wycieku danych za granicę. Szefowie służb mają obowiązek ochrony wszystkich informacji pozyskiwanych przez służbę. Podpisali porozumienia, mimo tego, że zdawali sobie sprawę, że system jest po prostu nieszczelny. Szanowny Pani Przewodnicząca, Szanowni Państwo, za czasów PIS-u Pegasus miał być takim szwedzkim stołem prywatności Polaków. Prywatności zawartej w telefonach, nazwali to elektronicznymi urządzeniami końcowymi. I tak oto, szefowie służb przesłuchiwani przez Komisję Śledczą do Spraw Pegasusa przyjmowali różne postawy, czasami kompromitujące, jak Piotr Pogonowski, który szydził z Komisji, dowcipkował sobie, pouczał nas, odgrywał rolę wszechpotężnego szeryfa, nie zapominając jak szeryfowie z tych kręgów politycznych kończą. Dziś jest członkiem Zarządu Narodowego Banku Polskiego i to niestety kładzie się cieniem na jego całą pracę, nie tylko jako szefa ABW, ale również jako jedną z osób, która z niechlubnym dorobkiem Pegasusa dzisiaj dalej pracuje dla państwa polskiego. I to, co zarzucamy Piotrowi Pogonowskiemu w zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa, to jest m.in. zaniechanie w zakresie wydania świadectwa akredytacji bezpieczeństwa teleinformatycznego dla systemu Pegasus. Mimo obowiązku wynikającego z ustawy o ochronie informacji niejawnych, jak tutaj mowa o art. 48 ust. 1, pan Piotr Pogonowski jako szef ABW, a również pan Materka jako szef SKW, dopuścili do użytku, do czynności operacyjno-rozpoznawczych Pegasusa, nie mając podstawowych dwóch rzeczy. Po pierwsze akredytacji systemu, po drugie certyfikacji urządzeń. To było niedopuszczalne. W ten sposób pan Pogonowski, również Materka, działali na szkodę interesu publicznego, naruszając obowiązki z ustawy o SKW i zapisów o ochronie informacji niejawnych, ujętych właśnie w adekwatnej ustawie. To wszystko krąży wokół art. 231 paragrafu II Kodeksu Karnego. Wspólny mianownik jest również taki, że w obu tych przypadkach mówimy o niedopełnieniu obowiązków i przekroczeniu uprawnień, nadużyciu władzy. Po prostu presja polityczna, jeszcze raz to podkreślę, na wprowadzenie do użytku Pegasusa, na poszukiwanie montażu finansowego, na wydanie łącznie 60 mln zł na to nielegalne oprogramowanie, była tak gigantyczna, że szefowie tych dwóch służb, w stosunku do których dzisiaj składamy, zawiadomienia do prokuratury przed politykami PiSu gieli karki i popełnili czyny, które im dzisiaj zarzucamy. Wszystko to oceni prokuratura i ewentualnie sprawą zajmie się sąd. Niemniej jednak naszą intencją przy kolejnych zawiadomieniach do prokuratury jest to, żeby afera w stylu Pegasus w Polsce się już nigdy nie powtórzyła i każdy obywatel wiedział, że jego prawa obywatelskie są po prostu bezcenne. Dziękuję. Bardzo dziękuję. Czy jakieś pytania? Bardzo proszę. Michał Tosz, Polska Agencja Prasowa. Chciałbym zapytać się o dwie kwestie. Pierwsza dotycząca Państwa komisji i jak można podsumować ile łącznie tych zawiadomień do prokuratury zostało skierowanych z Państwa strony? I druga sprawa to kwestia Trybunału Ustanu dla Zbigniewa Zioroby. To jest inicjatywa, o której informował marszałek Włodzimierz Czarzasty. Czy Państwo, co Państwo na tą inicjatywę, czy Państwo też popieracie tego typu działania? Dziękuję. Jeżeli chodzi o zawiadomienia, o możliwości popełnienia przestępstwa, do tej pory złożyliśmy zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez Michała Wosia, przez Zbigniewa Ziobro, przez Pana Pawlaka, ale także Ernesta Bejde, plus dzisiejsze dwa zawiadomienia. To nie jest oczywiście koniec, ponieważ w momencie, kiedy będziemy prezentować raport końcowy, będziemy również informować o kolejnych zawiadomieniach, które trafią do prokuratury. Jeżeli chodzi o Pana Zbigniewa Ziobro i wniosek o Trybunał Stanu, to odpowiem jako przewodnicząca Komisji Śledczej do Spraw Pegazusa. My jako komisja skutecznie przesłuchaliśmy Zbigniewa Ziobro. Doprowadziliśmy do tego przesłuchania po wielu miesiącach obstrukcji, którą próbował stosować. Złożyliśmy zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa i teraz czekamy na dalsze działania prokuratury w tym zakresie, tak żeby na końcu mógł zająć się sąd tą sprawą. Jeżeli chodzi o wniosek, to tutaj Komisja Śledcza, to już będzie indywidualnie. Każda osoba, która jest członkiem komisji podejmowała decyzję, czy podpisze się pod tym wnioskiem. Jeżeli Pan się nie pyta osobiście, tak złożę swój podpis. Jeszcze jedno zdanie w sprawie tego wniosku o Trybunał Stanu dla Zbigniewa Ziobro. Uważamy, że procedura postępowania przed Trybunałem Stanu może być wszczęta i prowadzona z uwagi na to, że procedura karna jest odłożona w czasie, ponieważ Zbigniew Ziobro przebywa obecnie pod protekcją obcego państwa. Państwa, którego, można powiedzieć, mamy tutaj jakieś polityczne kondominium w osobie Prawa i Sprawiedliwości. W związku z powyższym ta procedura, która jest długa i mozolna, dopiero zwieńczona głosowaniem na końcu Sejmu, powinna po prostu się toczyć, żeby było jasne i czytelne, że my nie odpuszczamy i że czyny Zbigniewa Ziobro, te o potencjale karnym i te, które godziły w porządek konstytucyjny w Polsce, które będą oceniane przez Trybunał Stanu, nie ujdą mu płaza. Dziękujemy bardzo.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---