Donald Tusk: Marszałek Grodzki gotowy zrezygnować z immunitetu
Donald Tusk odniósł się do sprawy marszałka Grodzkiego i immunitetu, podkreślając, że Grodzki zachowuje się godnie i będzie do dyspozycji uczciwej, niezależnej prokuratury. Zaznaczył jednocześnie, że problemem jest upolitycznienie prokuratury przez ministra i jej wykorzystanie do politycznej zemsty.
Tusk powiedział, że marszałek Grodzki jest gotowy do współpracy z niezależną prokuraturą i nie będzie miał problemu z rezygnacją z immunitetu, jeśli instytucje wymiaru sprawiedliwości odzyskają niezależność.
Mówca ocenił, że zachowanie marszałka jest godne i właściwe. Podkreślił, że naturalną koleją rzeczy powinno być przywrócenie niezależności prokuratury i sądów, co uczyniłoby ewentualne zrzeknięcie się immunitetu oczywistym.
Tusk skrytykował upolitycznienie prokuratury i istnienie sędziów dyspozycyjnych wobec ministra oraz kierownictwa rządowego. Wskazał na straty finansowe i na zagrożenie dla poczucia sprawiedliwości, przywołując też sprawę Giertycha i orzeczenia Trybunałów Europejskich.
Według niego konieczna jest rezygnacja ministra, przywrócenie niezależności prokuratury i sądów oraz brak akceptacji dla instrumentarium prokuratury używanego do politycznych rozliczeń. Zakończył stwierdzeniem, że nie będzie zgody na takie praktyki.
Najważniejsze ustalenia
Tusk powiedział, że marszałek Grodzki jest gotowy do współpracy z niezależną prokuraturą i nie będzie miał problemu z rezygnacją z immunitetu, jeśli instytucje wymiaru sprawiedliwości odzyskają niezależność.
Stanowisko wobec immunitetu
Mówca ocenił, że zachowanie marszałka jest godne i właściwe. Podkreślił, że naturalną koleją rzeczy powinno być przywrócenie niezależności prokuratury i sądów, co uczyniłoby ewentualne zrzeknięcie się immunitetu oczywistym.
Zarzuty wobec prokuratury i systemu sądownictwa
Tusk skrytykował upolitycznienie prokuratury i istnienie sędziów dyspozycyjnych wobec ministra oraz kierownictwa rządowego. Wskazał na straty finansowe i na zagrożenie dla poczucia sprawiedliwości, przywołując też sprawę Giertycha i orzeczenia Trybunałów Europejskich.
Polityczne konsekwencje i stanowisko
Według niego konieczna jest rezygnacja ministra, przywrócenie niezależności prokuratury i sądów oraz brak akceptacji dla instrumentarium prokuratury używanego do politycznych rozliczeń. Zakończył stwierdzeniem, że nie będzie zgody na takie praktyki.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Donald Tusk zapowiada audyt i rozważa komisję śledczą ws. Orlenu
Donald Tusk: Przełomowa tarcza powietrzna na wschodzie
Donald Tusk — powitania i uwagi o kolejce do zdjęcia
Donald Tusk: Rozejm i pokój są celem, pytanie o Rosję
Donald Tusk pyta: Jak to możliwe? Finansowanie firmy i powiązania
Wypowiedź Premiera Donalda Tuska podczas inauguracji projektu „Local Content".
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jacek Tomczak
Jacek Tomczak o komercjalizacji PKP i przekazaniu linii
Ewa Matecka
Ewa Matecka: Nie ma dodatkowych środków na polską naukę
Karolina Pawliczak
Karolina Pawliczak pyta o przyszłość projektów w programie Kolej Plus
Krzysztof Kwiatkowski
Krzysztof Kwiatkowski pyta o wygaszanie stosunku pracy
Artur Szałabawka
Artur Szałabawka o nowych przepisach dot. odbioru odpadów ze statków
Rafał Adamczyk
Rafał Adamczyk pyta o termin udostępnienia programu dla Polaków
Artykuły
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Artykuł
Ceny paliwa: Sejm wprowadził ceny maksymalne, posypała się krytyka
Artykuł
Tusk: prezydentura Nawrockiego nacechowana polityczną agresją, SAFE to gra polityczna
Artykuł
Weto prezydenta do SAFE: ministrowie i związki o „rozbrajaniu” służb
Artykuł
Kierwiński: Nawrocki zabrał pieniądze służbom. To zdrada
Artykuł
Bosak: Jesteśmy przeciwni obu projektom - krytyka SAFE i Polskiego Safe 0%
Transkrypcja
Dzień dobry, panie premierze, Dorota Wleklik, Polsat News. Też mam pytanie a propos sprawy pana marszałka Grodzkiego, która po kilku miesiącach wraca. I teraz pytanie właśnie do pana premiera, czy jak się powinien zachować pana zdaniem pan marszałek? Czy jednak po prostu zdecydować się na to, żeby zrezygnować z tego immunitetu, czy jednak wykorzystać to, że ten immunitet jest? Ja rozmawiałem nieraz z panem marszałkiem Grodzkim. Uważam, że zachowuje się bardzo godnie i absolutnie właściwie. I on jest gotowy do dyspozycji uczciwej prokuratury w każdej chwili. Wydaje mi się, że następstwo zdarzeń powinno być tak, dla mnie to jest zupełnie oczywiste. Ziobro rezygnuje ze swojego stanowiska. Prokuratura staje się znowu niezależna. Sądy stają się niezależne od władzy politycznej. I marszałek Grodzki nie będzie miał żadnego problemu, żeby zrezygnować z immunitetu. Ale to, co wyprawia prokuratura pod kontrolą Ziobry, to, co czytamy każdego dnia, o sędziach dyspozycyjnych wobec Ziobry, wobec Kaczyńskiego, wobec Morawieckiego. To, co zrobiono z wymiarem sprawiedliwości. To nie jest tylko strata tych wielu, wielu miliardów, pieniędzy europejskich, ale to jest także oczywiste zagrożenie dla takiego najbardziej ludzkiego, głębokiego poczucia sprawiedliwości. Pamiętacie, co wyprawiano z Giertychem, jakie są decyzje sądów, jakie są decyzje Trybunałów Europejskich. Więc ja absolutnie nie mam żadnej wątpliwości. Marszałek Grodzki będzie do dyspozycji niezależnej prokuratury, a nie do dyspozycji ministra sprawiedliwości Ziobry, który z prokuratury chce urządzić sobie takie narzędzie politycznej zemsty i politycznego rwanżu. Na pewno nie będzie naszej akceptacji.