Koalicja Obywatelska krytykuje rozdział środków RFI
Koalicja Obywatelska wraz z posłami Markiem Sobą i Jackiem Protasem kontrolowała w KPRM rozdział trzeciej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Opozycja krytycznie oceniła sposób rozdysponowania środków i ostrzega, że podobny mechanizm mógłby dotyczyć funduszu odbudowy.
W sumie wpłynęło 6800 wniosków, a dofinansowanie otrzymało 1331 podmiotów - miasta, gminy i powiaty. Na przykład w powiecie kłodzkim z 14 gmin 9 jednostek łącznie z powiatem nie otrzymało żadnej dotacji ani w drugim, ani w trzecim naborze.
Zgodnie z wystąpieniem kontrolujących pojawiły się pytania, czy mieszkańcy tych gmin nie płacą podatków lub czy nie doświadczyli negatywnych skutków COVID, skoro nie otrzymali wsparcia. Prezentowany przykład ma pokazywać, że problem może mieć skalę ogólnokrajową.
Zdaniem kontrolujących opisany sposób rozdysponowywania środków oznacza, że opozycja nie może bezkrytycznie poprzeć ratyfikacji rozporządzenia Rady Europejskiej w sprawie funduszu odbudowy. Ostrzegano, że 60 miliardów euro mogłoby zostać potraktowane jak fundusz wyborczy, z wykluczeniem części społeczności lokalnych.
Kontrola odbyła się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a głos zabrali posłowie wymienieni w wystąpieniu. W materiale przytoczono liczby dotyczące wniosków i rozdziału trzeciej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Najważniejsze ustalenia
W sumie wpłynęło 6800 wniosków, a dofinansowanie otrzymało 1331 podmiotów - miasta, gminy i powiaty. Na przykład w powiecie kłodzkim z 14 gmin 9 jednostek łącznie z powiatem nie otrzymało żadnej dotacji ani w drugim, ani w trzecim naborze.
Pytania dotyczące kryteriów przyznawania
Zgodnie z wystąpieniem kontrolujących pojawiły się pytania, czy mieszkańcy tych gmin nie płacą podatków lub czy nie doświadczyli negatywnych skutków COVID, skoro nie otrzymali wsparcia. Prezentowany przykład ma pokazywać, że problem może mieć skalę ogólnokrajową.
Skutki dla ratyfikacji funduszu odbudowy
Zdaniem kontrolujących opisany sposób rozdysponowywania środków oznacza, że opozycja nie może bezkrytycznie poprzeć ratyfikacji rozporządzenia Rady Europejskiej w sprawie funduszu odbudowy. Ostrzegano, że 60 miliardów euro mogłoby zostać potraktowane jak fundusz wyborczy, z wykluczeniem części społeczności lokalnych.
Miejsce kontroli i autorzy wystąpienia
Kontrola odbyła się w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, a głos zabrali posłowie wymienieni w wystąpieniu. W materiale przytoczono liczby dotyczące wniosków i rozdziału trzeciej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marlena Maląg
Marlena Maląg ogłasza II edycję konkursu Po Pierwsze Rodzina
PiS
Bartłomiej Wróblewski: będzie rzecznikiem polskiej wsi
Joanna Frydrych
Joanna Frydrych: Alarmujące dane i brak strategii rządu
Joanna Scheuring-Wielgus
Joanna Scheuring-Wielgus o bałaganie szczepień i 'cwaniactwie'
Aleksander Miszalski
Aleksander Miszalski: Krytyka rządu za chaos w szczepieniach
Izabela Leszczyna
Izabela Leszczyna: System szczepień szwankuje i zawodzi logistyka
Artykuły
Transkrypcja
Dziś wraz z posłami Markiem Sobą i Jackiem Protasem byliśmy ponownie na kontroli w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Chcieliśmy sprawdzić w jaki sposób trzecia transza Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych została rozdzielona na samorządy, na miasta, gminy i na powiaty. Wpłynęło w sumie z tego co pamiętam 6800 wniosków, natomiast dofinansowanie otrzymało 1331 podmiotów, czyli miast, powiatów i gmin. Ja mogę Państwu powiedzieć jak to wyglądało na przykładzie powiatu kłodzkiego. W powiecie kłodzkim jest duży powiat, 14 gmin, z czego 9 jednostek łącznie z powiatem samorządu terytorialnego otrzymało 0 dotacji zarówno w drugim jak i w trzecim naborze. Więc rodzi się pytanie, czy tam mieszkańcy tych gmin i tego powiatu nie płacą podatków, czy tam nie ma negatywnych skutków COVID-u, czy nie trzeba przeciwdziałać tym negatywnym skutkom COVID-u. To jest oczywiście przykład, ale to pokazuje, że w skali całego kraju ten proceder był właśnie taki. Można zapytać, dlaczego te pieniądze trafiły tylko do miejsc, gdzie na przykład samorządowcy podpisali porozumienie Duda 2020. Dzisiejsza kontrola potwierdziła nam zdecydowanie, że opozycja nie może bezkrytycznie poprzeć ratyfikacji rozporządzenia Rady Europejskiej w sprawie funduszu odbudowy. Bowiem sposób rozdysponowywania rządowych środków przez ten rząd wskazuje na to, że w takim samym trybie, czy też bez trybu, byłyby dystrybuowane pieniądze europejskie. 60 miliardów euro, prawie 260 miliardów złotych PiS chce potraktować jako swój fundusz wyborczy po to, żeby wykluczać kolejne społeczności gminne, powiatowe, po to, żeby te pieniądze dawać tylko swoim, a przy okazji kreować, czy budować kolejnych obajtków.