Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Koalicja Obywatelska: Krytykuje brak Polski w Prokuraturze Europejskiej

Koalicja Obywatelska: Krytykuje brak Polski w Prokuraturze Europejskiej

Koalicja Obywatelska mówiła o wejściu w życie Prokuratury Europejskiej i krytykowała rząd za decyzję o nieprzystąpieniu do tej instytucji, wskazując na ryzyko nadużyć finansowych i wyłudzeń VAT. Opozycja wyraziła brak zaufania do krajowej prokuratury nadzorowanej przez ministra sprawiedliwości i przytoczyła przykłady umorzeń postępowań.

Najważniejsze ustalenia


- Prokuratura Europejska zaczyna działalność w imieniu państw członkowskich, ma chronić instytucje europejskie przed korupcją oraz ograniczać wyłudzenia VAT i przestępstwa transgraniczne. 22 państwa przystąpiły do porozumienia, a Polska w tym gronie nie jest.

Pytania o decyzję rządu


- Koalicja Obywatelska pyta, dlaczego rząd nie chce skutecznie współpracować z nową instytucją. Zgodnie z wystąpieniem tylko dwa państwa odmówiły z powodów politycznych, inne miały odmienne przesłanki traktatowe lub odkładają decyzję.

Zastrzeżenia wobec krajowej prokuratury


- Mówca wskazał na brak zaufania do prokuratury nadzorowanej przez ministra sprawiedliwości, określając jako bulwersującą deklarację, że zewnętrzne instytucje nie są potrzebne. Podano przykłady umorzeń i odmów wszczęcia postępowań, m.in. w sprawie wyborów „kopertowych” oraz tzw. afery łapówkarskiej „srebrnej”.

Kontekst funduszy unijnych


- Wystąpienie podkreślało wagę prawidłowego wykorzystania funduszy unijnych – Polska jest wskazywana jako duży beneficjent wieloletniej perspektywy i programu odbudowy, stąd obawy innych państw członkowskich o gwarancje prawidłowego wydatkowania środków.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Fraterni są. Tak, fraterni tam tam. Musimy maseczkę zostać, prawda? No tak, w zamkniętych ponieszczeniach. Tak, wszyscy gotowi? Dzień dobry, witamy wraz z panem posłem Dariuszem Rossati. Dziś bardzo ważny dzień, znaczy dzień dziecka, oczywiście składamy życzenia wszystkiego najlepszego, miłych, bezpiecznych wakacji. Ale oprócz tego w dniu dzisiejszym pojawia się bardzo ważna instytucja dla nas wszystkich, dla obywateli wspólnoty europejskiej. To Prokuratura Europejska. Zaczyna dzisiaj faktyczną działalność na mocy porozumienia 22 państw członkowskich, ale działa na rzecz wszystkich obywateli, a więc także Polaków. Celem Prokuratury Europejskiej jest uchronienie instytucji europejskich, nas wszystkich przed korupcją i złym wykorzystaniem środków europejskich. To podstawowe zadanie, ale także działanie wspólne na rzecz zmniejszenia ilości oszustw, które polegają na wyłudzaniu czy niepłaceniu VAT-u, a więc takich transgranicznych relacjach biznesowych, które przy skoordynowaniu działań wspólnych można ograniczyć do minimum. Powstaje w tym momencie bardzo proste i fundamentalne pytanie. Dlaczego w gronie tych państw nie ma Polski, rządu polskiego? Dlaczego rząd polski nie chce skutecznie współpracować, by ograniczyć wyłudzenia VAT-u, by ścigać przestępstwa związane z korupcją, by ścigać tych, którzy chcą nieuczciwie korzystać z europejskich środków? Powiedziałem o 22 państwach członkowskich. Wydaje się, że w związku z tym Polska jest w gronie kilku państw. To jest nieprawda. Tylko dwa państwa podjęły tę decyzję na zasadzie politycznej, odmawiając instytucjom europejskim i naszym partnerom na zachodzie działań wspólnych z powodów politycznych, a więc zasłaniając się kompetencjami, albo inaczej uzasadniając to kwestią suwerenności. Nie jest żadną obroną interesu polskiego nieuczestniczenie w działaniach wspólnych, które mają ograniczyć oszustwa i działania o naturze kryminalnej, a więc mają być efektywne z punktu widzenia finalnych beneficjentów, a więc obywateli. Czym więc jest to nieuczestniczenie, jak nie dowodem na to, że rząd PiSu ma coś do ukrycia? Dlatego jeszcze raz zadajemy pytanie, kiedy przystąpi Polska i rząd Polski do tej inicjatywy, a jeżeli chodzi o te inne państwa, to tylko Węgrzy mają podobne uzasadnienie, ponieważ Dania i Irlandia nie uczestniczą z innych powodów traktatowych, wynika to trochę z innej sytuacji tych, że państw, Szwecja natomiast uważa, być może przystąpi do tych działań wspólnych, ale uważa, że to nie jest priorytet, ma zresztą do tego jeszcze czas. Mamy więc polityczną zagadkę. Dlaczego polski rząd, mówiąc tak często o ściganiu przestępców VAT-owskich, chce ich de facto chronić, nie przystępując do skutecznych działań w ich zwalczaniu? Tak, dzień dobry państwu. No właśnie, to jest pytanie pod adresem polskiego rządu. Jeśli rzeczywiście Prawo i Sprawiedliwość jest w centrum uwagi rządu kierowanego przez partię Prawo i Sprawiedliwość, to dlaczego polski rząd, w tym minister sprawiedliwości, nie chcą przystąpić do nowej instytucji, która z całą pewnością zwiększyłaby efektywność walki z nadużyciami finansowymi, z korupcją, z przestępstwami transgranicznymi i przede wszystkim zapewniłaby lepsze wykorzystanie pieniędzy unijnych. Politycy z innych krajów członkowskich zadają sobie to pytanie nie tylko dlatego, że zdają sobie sprawę, że Polska ma cały szereg otwartych frontów konfliktu z Komisją Europejską, z Europejskim Trybualem Sprawiedliwości właśnie ze względu na zarzuty o naruszanie praworządności. Ale zadają sobie też to pytanie i niepokoją się tą sytuacją, ponieważ Polska jest największym odbiorcą funduszy unijnych w ramach wieloletniej perspektywy finansowej i jednym z największych beneficjentów środków w ramach Europejskiego Programu Odbudowy. A zatem chodzi tu naprawdę o wykorzystanie bardzo dużych pieniędzy. Pozostałe państwa członkowskie Unii Europejskiej po prostu chcą mieć gwarancję, że te pieniądze będą wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. W tym kontekście wypowiedź pana ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry na ten temat jest bulwersująca w najwyższym stopniu. Dlatego, że z tej wypowiedzi wynika, że żadne zewnętrzne instytucje, które mogłaby pomagać polskiej prokuraturze nie są nam potrzebne. Bo z tej wypowiedzi wynika, że polska prokuratura działa wręcz znakomicie. I z tej wypowiedzi wynika, że nikt nie będzie zaglądał przez ramię panu ministrowi, w jaki sposób rozstrzygane są sprawy związane z dochodzeniami, śledztwem i generalnie z postępowaniem polskiej prokuratury. Więc ja chcę powiedzieć, że my wszyscy, cała opozycja, a także ogromna większość Polaków, mamy zastrzeżenia do tych słów. My nie mamy zaufania do prokuratury pana Zbigniewa Ziobry. Ta prokuratura okryła się złą sławą w ciągu ostatnich lat ze względu na setki, jeśli nie więcej, postępowań, które albo zostały umorzone podczas gdy było rzeczą oczywistą, że powinny być kontynuowane, albo nie były w ogóle wszczynane, albo ze względu na postępowania motywowane intencjami politycznymi i postępowania skierowane przeciwko określonym osobom. Ja chciałbym państwu podać tylko kilka przykładów postępowań prokuratorskich dokonywanych pod nadzorem Ministra Sprawiedliwości, które albo zostały umorzone, mimo że na stole mieliśmy cały szereg poszlak i dowodów świadczących o tym, że popełniono przestępstwo, albo zostały wszczęte w stosunku do osób, które nie podobają się obecnej władzy. Mamy przede wszystkim umorzenie śledztwa w sprawie wyborów kopertowych, co jest tym bardziej zaskakujące i bulwersujące, ponieważ mamy w tej chwili raport Najwyższej Izby Kontroli, świadczące o tym, że doszło tam do złamania prawa przez osoby sprawujące najwyższe funkcje w naszym państwie. Mamy odmowę wszczęcia śledztwa w sprawie afery łapówkarskiej, tak zwana srebrna, czyli w kwestii dwóch wież. Ponieważ w tę sprawę był wmieszany prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński, prokuratora pospiesznie umorzyła tę sprawę, a nawet w ogóle nie wszczęła postępowania. Mamy sprawy takie jak umorzenie nadużyć popełnianych przez złote dziecko Prawa i Sprawiedliwości Daniela Obajtka, który był oskarżony i był zatrzymany w związku ze współpracą z zorganizowaną grupą przestępczą, a potem został oczyszczony z zarzutów, a sprawa została umorzona. Mamy w lokące się śledztwo w sprawie w aferze łapówkarskiej Komisji Nadzoru Finansowego. Mamy umorzenie kolejnej sprawy łapówkarskiej. Mówię o słynnej córce Leśniczego i o nieżyjącym jest panu ministrze Szydło. No i mamy, jak powiedziałem, cały szereg postępowań skierowanych przez ministra Ziobro przeciwko osobom, które władzy politycznej zalazły za skórę. Mamy skandaliczne postępowania głęboko krzywdzące i głęboko niesprawiedliwe wobec takich osób jak Wojciech Kwaśniak, szef Komisji Nadzoru Finansowego, jak mecenas Roman Giertych, który został zatrzymany bezprawnie i bezpodstawnie. Mamy sprawy związane z aresztowaniem i przetrzymywaniem w areszcie senatora Gawłowskiego, czy byłego ministra transportu Sławomira Nowaka. Mamy wreszcie również bulwersujące umorzenia spraw związanych na przykład nieopublikowaniem, na skutek decyzji pani premier Szydło, wyroków Trybunału Konstytucyjnego. Mamy do czynienia z ewidentnymi naruszeniami prawa, których prokuratura Ziobry nie ma zamiaru w ogóle rozpatrywać. Jak choćby i wydarzenie, które miało miejsce tu w tej sali pięć lat temu. Mianowicie głosowanie nad budżetem wtedy, kiedy do tej sali nie zostali wpuszczeni posłowie opozycji. Wzywamy pana ministra sprawiedliwości do tego, żeby zgodził się na uczestnictwo Polski w prokuraturze europejskiej. Mogę go zacytować, bo miał zwyczaj wielokrotnie powtarzać, że ten, kto ma czyste sumienie, nie ma się czego bać. Więc panie ministrze Ziobry, jak pan ma czyste sumienie, to nie ma się pan czego bać. Ale jak ma pan nieczyste intencje i nieczyste sumienie, to tym bardziej my wszyscy Polacy chcemy, żeby pańska działalność została poddana kontroli. Na koniec może jeszcze informacja do obywateli. To, że polski rząd nie przystąpił do tej współpracy nie oznacza, że prokuratura europejska nie będzie się zajmowała kwestiami związanymi z funkcjonowaniem firm czy też instytucji wykorzystujących środki europejskie w Polsce. Ta instytucja jest otwarta także na wszelką korespondencję w tych kwestiach, na tak zwane obywatelskie informacje. One będą, proszę czytać stronę internetową, one będą wszystkie zbierane, analizowane i będą podlegały działaniom czy interwencjom, jeżeli będą zasadne. Dziękujemy serdecznie. Dziękujemy bardzo. I wszystkiego dobrego dla wszystkich dzieci na całym świecie.