Michał Gramatyka apeluje o wydłużenie świadczeń dla opiekunów
Michał Gramatyka mówił o poprawce złożonej przez Polska 2050 dotyczącą wydłużenia świadczenia pieniężnego dla osób przyjmujących m.in. emerytów niepełnosprawnych i matki z dziećmi. Opowiedział się za przyjęciem poprawki i przestrzegł, że bez jasnych przepisów gminni urzędnicy mogą unikać stosowania jej z powodu ryzyka odpowiedzialności finansowej.
Poprawka nie zyskała pozytywnej rekomendacji komisji, a mówiący zwrócił uwagę, że część parlamentarzystów zagłosowała przeciw. Pojawiły się zapowiedzi, że temat zostanie rozwiązany w rozporządzeniu Rady Ministrów, a szczególnie uzasadnione przypadki oddane zostaną do dyspozycji gmin.
Michał Gramatyka podkreślił, że nawet jeśli przepisy trafią do rozporządzenia, gminni urzędnicy raczej nie dokonają rozszerzającej interpretacji, bo będą obawiać się odpowiedzialności - w szczególności odpowiedzialności finansowej.
Przemawiający zaznaczył, że proponowana zmiana nie ma charakteru politycznego, lecz służy uniknięciu ludzkich dramatów i ułatwieniu życia osobom wspierającym emerytów niepełnosprawnych oraz matki z dziećmi. Wyraził przekonanie, że to dobra propozycja i warto ją przyjąć.
Michał Gramatyka wezwał do przyjęcia poprawki jako rozwiązania praktycznego, które zmniejszy problemy osób potrzebujących i ich opiekunów. Na koniec podziękował za uwagę, podkreślając pilny charakter tej sprawy.
Najważniejsze ustalenia
Poprawka nie zyskała pozytywnej rekomendacji komisji, a mówiący zwrócił uwagę, że część parlamentarzystów zagłosowała przeciw. Pojawiły się zapowiedzi, że temat zostanie rozwiązany w rozporządzeniu Rady Ministrów, a szczególnie uzasadnione przypadki oddane zostaną do dyspozycji gmin.
Obawy dotyczące wdrożenia
Michał Gramatyka podkreślił, że nawet jeśli przepisy trafią do rozporządzenia, gminni urzędnicy raczej nie dokonają rozszerzającej interpretacji, bo będą obawiać się odpowiedzialności - w szczególności odpowiedzialności finansowej.
Argumentacja mówiącego
Przemawiający zaznaczył, że proponowana zmiana nie ma charakteru politycznego, lecz służy uniknięciu ludzkich dramatów i ułatwieniu życia osobom wspierającym emerytów niepełnosprawnych oraz matki z dziećmi. Wyraził przekonanie, że to dobra propozycja i warto ją przyjąć.
Propozycja przyjęcia poprawki
Michał Gramatyka wezwał do przyjęcia poprawki jako rozwiązania praktycznego, które zmniejszy problemy osób potrzebujących i ich opiekunów. Na koniec podziękował za uwagę, podkreślając pilny charakter tej sprawy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Michał Gramatyka: Wydobycie węgla spada, krytyka kontratypu
Michał Gramatyka krytykuje megalomanię przepisów o kongresie
Michał Gramatyka krytykuje kontratyp kodeksowy dotyczący religii
Michał Gramatyka: Oskarża rząd o tuszowanie sprawy Pegasusa
Michał Gramatyka domaga się uregulowania doręczeń elektronicznych
Michał Gramatyka ostro o zmianach w Kodeksie wyborczym
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek o pomocy obywatelom Ukrainy i pytaniach o węgiel
Krzysztof Tuduj
Krzysztof Tuduj: Polska potrzebuje armii z prawdziwego zdarzenia
Grzegorz Wojciechowski
Grzegorz Wojciechowski o pomocy dla osób spoza Ukrainy
Paweł Szefernaker
Paweł Szefernaker o przejściu od pomocy humanitarnej do systemowej
Krzysztof Tuduj
Krzysztof Tuduj proponuje 10 lat nabycia obywatelstwa polskiego
Artur Dziambor
Artur Dziambor: Dodatkowe prawa dla Ukraińców są nieuczciwe
Artykuły
Transkrypcja
Dzień dobry, panie marszałku, panie ministrze, Wysoka Izbo. Polska 2050 złożyła poprawkę, w myśl której istnieje możliwość wydłużenia świadczenia pieniężnego dla osób, które przyjmują m.in. emerytów niepełnosprawnych, matki z dziećmi. Niestety ta poprawka nie zyskała pozytywnej rekomendacji komisji. Oczywiście przy docenieniu naszej inicjatywy zagłosowaliście państwo przeciw. jakieś mgliste zapowiedzi, że ten temat zostanie rozwiązany w rozporządzeniu Rady Ministrów, a szczególnie uzasadnione przypadki są oddane do dyspozycji gmin. Natomiast problem polega na tym, że żaden gminny urzędnik raczej nie dokona rozszerzającej interpretacji takiego przepisu, bo będzie się obawiał odpowiedzialności, w szczególności odpowiedzialności finansowej. Wszyscy czujemy, że to jest dobra propozycja. Mam taką propozycję, żeby ją przyjąć. Nie politycznie, ale właśnie po to, żeby uniknąć ludzkich dramatów, żeby ułatwić tym ludziom życie. Bardzo dziękuję. Bardzo dziękuję.