Anita Sowińska: Ustawa to śmietnik różnych przepisów
Anita Sowińska skrytykowała projekt ustawy o likwidowaniu zbędnych barier administracyjnych. Oceniła, że pod przykrywką deregulacji wprowadzono zarówno pozytywne, jak i "koszmarne" rozwiązania oraz bardzo głębokie zmiany w ochronie środowiska.
Anita Sowińska nazwała ustawę "śmietnikiem różnych przepisów" i wskazała, że pod pozorem likwidowania barier administracyjnych trafiają tu zmiany z wielu dziedzin. Zwróciła uwagę na mieszany charakter poprawek - część jest korzystna, część - jej zdaniem - niebezpieczna.
Mówiła o bardzo głębokich zmianach w dziedzinie ochrony środowiska, wymieniając m.in. ułatwienia w wycince drzew, pozwolenia na udział dzieci w polowaniach oraz regulacje dotyczące odpadów. Przypomniała, że przepisy o odpadach były wprowadzane po serii pożarów w składowiskach odpadów.
Podniosła zarzut proceduralny wobec pracy Komisji ds. deregulacji - pytała, dlaczego zaproponowanych zmian nie uzgadniano z odpowiednimi komisjami, na przykład z Komisją ds. ochrony środowiska. Wskazała to jako istotny błąd w procesie legislacyjnym.
Anita Sowińska określiła projekt jako szczyt manipulacji i twierdziła, że ma on służyć załatwieniu prywatnych interesów. Jej wypowiedź ma charakter krytyczny i alarmowy wobec zakresu i trybu proponowanych zmian.
Główne zastrzeżenia
Anita Sowińska nazwała ustawę "śmietnikiem różnych przepisów" i wskazała, że pod pozorem likwidowania barier administracyjnych trafiają tu zmiany z wielu dziedzin. Zwróciła uwagę na mieszany charakter poprawek - część jest korzystna, część - jej zdaniem - niebezpieczna.
Zmiany dotyczące ochrony środowiska
Mówiła o bardzo głębokich zmianach w dziedzinie ochrony środowiska, wymieniając m.in. ułatwienia w wycince drzew, pozwolenia na udział dzieci w polowaniach oraz regulacje dotyczące odpadów. Przypomniała, że przepisy o odpadach były wprowadzane po serii pożarów w składowiskach odpadów.
Brak konsultacji między komisjami
Podniosła zarzut proceduralny wobec pracy Komisji ds. deregulacji - pytała, dlaczego zaproponowanych zmian nie uzgadniano z odpowiednimi komisjami, na przykład z Komisją ds. ochrony środowiska. Wskazała to jako istotny błąd w procesie legislacyjnym.
Zarzuty manipulacji i prywatnych interesów
Anita Sowińska określiła projekt jako szczyt manipulacji i twierdziła, że ma on służyć załatwieniu prywatnych interesów. Jej wypowiedź ma charakter krytyczny i alarmowy wobec zakresu i trybu proponowanych zmian.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Anita Sowińska ostro o ustawie i prezydencie: 'ogryzek zamiast jabłka'
Anita Sowińska o zakazie sprzedaży aut spalinowych po 2035
Anita Sowińska ostrzega przed funduszem edukacji finansowej
Anita Sowińska o ułatwieniach i ryzykach w rolniczym handlu detalicznym
Anita Sowińska krytykuje obniżenie środków w Mój Prąd
Anita Sowińska: ePUAP wykluczy większość mężów zaufania
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Agnieszka Pomaska
Agnieszka Pomaska: Ochrona dzieci przed okrucieństwem zwierząt
Zdzisław Sipiera
Zdzisław Sipiera proponuje Gabrielę Masłowską do RPP
Jarosław Kaczyński
Jarosław Kaczyński: W Polsce tolerancja jest pełna
Jarosław Gonciarz
Jarosław Gonciarz: sprawozdanie o prawach konsumenta (druk 2425)
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje powrót dzieci na polowania
Jacek Protasiewicz
Jacek Protasiewicz krytykuje kandydatów do Rady Polityki Pieniężnej
Artykuły
Transkrypcja
Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Ta ustawa to jest śmietnik różnych przepisów. Pod przykrywką likwidowania zbędnych barier administracyjnych trafiły tu zmiany z różnych dziedzin. Część zmian jest pozytywnych, a część jest koszmarnych, podobnie jak to miało miejsce w przypadku ustaw covidowych. Ustawa wprowadza bardzo głębokie zmiany w dziedzinie ochrony środowiska, jak np. ułatwienia w wycince drzew, pozwolenia na udział dzieci w polowaniach, czy ustawy o odpadach. Te ostatnie były wprowadzane po serii pożarów w składowisk odpadów. Dlatego mam pytanie, dlaczego Komisja ds. deregulacji nie uzgadniała zaproponowanych zmian z odpowiednimi komisjami, np. Komisją ds. ochrony środowiska. Ta ustawa to jest szczyt manipulacji, którym chcecie załatwić swoje prywatne interesy. Dziękuję bardzo.