Karolina Pawliczak o chaosie legislacyjnym i finansowaniu samorządów
Karolina Pawliczak stwierdziła, że ustawa wprowadza legislacyjny chaos i zawiera liczne luki prawne. Zwróciła się o konkretną, pisemną odpowiedź kto będzie wdrażał ustawę i czy samorządy otrzymają dodatkowe środki na realizację zadań.
Jest w niej również skandalicznie dużo luk prawnych i brak jednoznacznych interpretacji poszczególnych zapisów. Pawliczak podkreśliła, że nawet dobrze zamierzone przepisy mogą zostać zepsute przez niejasne regulacje - co stwarza ryzyko chaosu legislacyjnego.
Zadała konkretne pytanie, kto będzie wdrażał niniejszą ustawę - czy odpowiedzialne będą samorządy. Poprosiła o udzielenie odpowiedzi na piśmie, oczekując jasnego wskazania podmiotu odpowiedzialnego za realizację przepisów.
Pytała również, czy z tego tytułu samorządy otrzymają dodatkowe środki na realizację dodatkowego zadania. Wskazała, że zazwyczaj określony procent danej dotacji jest przekazywany na rzecz samorządu po to, żeby zorganizować to skomplikowane zadanie.
Pawliczak oczekuje pisemnej i precyzyjnej odpowiedzi oraz doprecyzowania zapisów ustawy, aby uniknąć niejasności w interpretacji i problemów przy wdrażaniu przepisów.
Najważniejsze zarzuty
Jest w niej również skandalicznie dużo luk prawnych i brak jednoznacznych interpretacji poszczególnych zapisów. Pawliczak podkreśliła, że nawet dobrze zamierzone przepisy mogą zostać zepsute przez niejasne regulacje - co stwarza ryzyko chaosu legislacyjnego.
Pytania o wdrożenie
Zadała konkretne pytanie, kto będzie wdrażał niniejszą ustawę - czy odpowiedzialne będą samorządy. Poprosiła o udzielenie odpowiedzi na piśmie, oczekując jasnego wskazania podmiotu odpowiedzialnego za realizację przepisów.
Finansowanie samorządów
Pytała również, czy z tego tytułu samorządy otrzymają dodatkowe środki na realizację dodatkowego zadania. Wskazała, że zazwyczaj określony procent danej dotacji jest przekazywany na rzecz samorządu po to, żeby zorganizować to skomplikowane zadanie.
Konsekwencje i oczekiwania
Pawliczak oczekuje pisemnej i precyzyjnej odpowiedzi oraz doprecyzowania zapisów ustawy, aby uniknąć niejasności w interpretacji i problemów przy wdrażaniu przepisów.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Karolina Pawliczak: Prawo pisane na kolanie, samorządy alarmują
Karolina Pawliczak odczytuje harmonogram komisji i zespołów
Karolina Pawliczak: Rząd poniósł totalną klęskę w pandemii
Karolina Pawliczak ostrzega przed kosztami i nadużyciami CPK
Karolina Pawliczak wzywa do jawności przy pomocy 3,5 mld zł
Karolina Pawliczak: Mieszkanie Plus to wasza klęska
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maciej Kopiec
Maciej Kopiec: Nie da się wydrukować węgla ani sprzedać go na poczcie
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska: Chaos, drogo, ciemno, zimno
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek: dużo o węglu, a znaleźć go nie można
Marek Suski
Marek Suski wnosi poprawki do ustawy o źródłach ciepła
Małgorzata Chmiel
Małgorzata Chmiel pyta, gdzie tania energia z OZE?
Mateusz Morawiecki
Mateusz Morawiecki: Program żłobkowy i inwestycje dla rodzin
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, to, że ustawa wprowadza legislacyjny chaos, nie trzeba, myślę, nikomu mówić, tłumaczyć, bo nawet w założeniu dobre przepisy potraficie zepsuć do końca. Jest w niej również skandalicznie dużo luk prawnych i brak jednoznacznych interpretacji poszczególnych zapisów. W odniesieniu do dziś procedowanych zmian poproszę o konkretną odpowiedź. Kto będzie wdrażał niniejszą ustawę? Bo jeśli będą to samorządy, to czy z tego tytułu otrzymają również dodatkowe środki na realizację dodatkowego zadania? Zazwyczaj jest tak, że określony procent danej dotacji zostaje przekazany na rzecz samorządu właśnie po to, żeby zorganizować to dość skomplikowane zadanie. Bardzo proszę o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.