Marcelina Zawisza krytykuje ekspresowy projekt dla służby zdrowia

Szanowna Pani Marszałek, Szanowni Panowie, Posłowie, Panie Posłanki. Po raz kolejny mamy do czynienia z projektem poselskim, który idzie w trybie ekspresowym, bez konsultacji, napisany niechlujnie na kolanie. Projekt został skrytykowany przez absolutnie wszystkich. Wszystkich! Macie w ustawie odniesienie do ustawy, która jeszcze nie została uchwalona. I co usłyszeliśmy na komisji? A wpiszcie jakąkolwiek datę. Przecież to jest absurdalne, żeby w ten sposób tworzyć prawo, które powinno pomagać obywatelom i obywatelkom, którzy chorują na covid i ochronie zdrowia, która po prostu w tym momencie naraża swoje życie i zdrowie. I zasługuje na to, żebyście chociaż przynajmniej tworzyli dobre prawo, a nie takie, które trzeba naprawiać. Nie takie, które powoduje, że ustawa jest niezrozumiała, nieczytelna i bezsensowna tak naprawdę w wielu zapisach. Były tam poza absurdami legislacyjnymi, były tam rzeczy, które są naprawdę potwornie szkodliwe. Na przykład zmuszanie do pracy na SOR-ach bez tak naprawdę odpowiedniego wynagrodzenia. Dlaczego? Chcieliście płacić pracownikom podstawowe stawki bez dodatków, bez, uwaga, kodeksu pracy, czyli bez opłacania nadgodzin. I teraz chciałabym powiedzieć jedno, bo mam wrażenie, że Prawo i Sprawiedliwość nie do końca rozumie tą ideę. Z niewolnika nie ma pracownika. Jeżeli chcecie, żeby pracownicy ochrony zdrowia pracowali, to musicie im za tą pracę zapłacić godnie, zgodnie z kodeksem pracy. Ta poprawka szczęśliwie ustawę naprawiła. Będziecie im płacić zgodnie z kodeksem pracy, łaskawy pan. Ale tyle się nasłuchaliśmy na komisji, że Prawo i Sprawiedliwość dziękuję pracownikom ochrony zdrowia, że docenia ich ciężką pracę, że naprawdę ryzykują swoje życie i zdrowie. I bało brakowało, a poseł Rychlik zacząłby klaskać. Pracownicy ochrony zdrowia nie chcą waszych dobrych słów. Oni chcą realnych czynów. Chcą, żebyście opublikowali ustawę o podwyżkach, a nie dawali kolejne 2 mld zł na TVP. Chcą, żebyście tworzyli dobre prawo, które im pomoże, a nie jakiegoś bubla prawnego, którego naprawdę nie da się czytać. Szczepienia przez dentystów. Poseł Latos miał się wczoraj na komisji, że pacjent covidowy może mieć problemy z twarzą czaszką, komentując zwyczajnie groźny pomysł, by dentyści obsługiwali oddziały covidowe. Przecież nie kierujecie anestezjologów do leczenia zębów. To, co cieszy, to, że chcecie włączyć możliwie szerokie grupy medyków do szczepień na covid, bo myślę, że wszyscy zdajemy sobie sprawę z tego, że jeżeli będziemy mieli 30 mln szczepionek, to potrzebujemy dosyć dużej kadry medycznej, która będzie szczepić. Tak się akurat składa, że zgłaszamy poprawki, które miałyby umożliwiać robienie szczepień przez dentystów. Niestety wszystkie odrzuciliście. Ustawa jest w Senacie, poprawki zostały zgłoszone i farmaceuci i farmaceutki będą mogli szczepić, jeżeli nie odrzucicie tej poprawki w Sejmie. Więc dentyści, farmaceuci i farmaceutki, ale i pielęgniarki i pielęgniarze mogą szczepić, powinni szczepić, tak żebyśmy mogli być pewni, że będziemy mogli szczepić całe społeczeństwo, wszystkich tych, którzy chcą na covid. Teraz kolejna sprawa. Niedługo rocznica epidemii w Wuhan. Najwyższy czas mieć system zbierający dane o covid. To, że dopiero teraz pojawia się taki system w ustawie, to jest naprawdę absurd. Po roku udało wam się stworzyć system, który będzie jednolity i będzie centralny. Ale te dane powinny być publiczne. Jest na to odpowiednia poprawka. Wczoraj ją odrzudziliście na komisji. Nie macie się tutaj tak naprawdę czym usprawiedliwić. Zgubiliście ponad 20 tysięcy przypadków. Wykrył to licealista. I tak naprawdę to, co przeczytaliśmy na Twitterze, oficjalnym Twitterze Ministerstwa Zdrowia, to przepraszamy, mamy bajzel danych, ponieważ mamy bajzel danych. Jak społeczeństwo ma ufać Ministerstwu Zdrowia po takim blamarzu? Za zakrętem naprawdę jest akcja szczepień na covid, a tam zaufanie będzie kluczowe. Więc przyjmijcie poprawkę o publikacji tych danych. Pozwólcie ludziom na kontrolę publiczną tego, co się dzieje, jeżeli chodzi o dane z powiatu. Agencje pracy. Ostatnia rzecz, która jest naprawdę groźna. To pomysł groźny dla praw i bezpieczeństwa pacjentów. Są grube wątpliwości, jak prowadzicie Agencję Pracy Tymczasowej do zatrudnienia medyków. Jak to wpłynie na sprawę odpowiedzialności zawodowej, cywilnej oraz odpowiedzialności podmiotów leczniczych za błędy. Pytanie, czy to nie jest tak, że znowu jakiś instruktor narciarstwa albo inny kolega ministra założył taką Agencję i po prostu potrzebuje tego, żeby dostać zielone światło. Ja zgłaszam dwie poprawki. Mam nadzieję, że je przyjmiecie, bo one są z korzyścią dla obywateli i obywatelek. Dziękuję Pani Poseł, bardzo. Dziękuję.