Agnieszka Gorgoń-Komor: Żąda zakazu jednorazowych e‑papierosów

Bardzo dziękuję panie marszałku. Ja oczywiście też się wypowiem jako lekarz i senator i człowiek z Senackiej Komisji Zdrowia. Jestem ze zdrowiem bardzo związana. No i to wszystko, co się teraz dzieje koło tych jednorazówek, wyrobów nikotynopodobnych i sprawy zdrowia młodzieży jest dla mnie rozgocące. Bardzo bym sobie życzyła, żeby tak się stało w Polsce jak z dopalaczami. Potrafiliśmy bardzo rygorystycznie się ich pozbyć z rynku. Tym bardziej, tak jak pan minister raczył powiedzieć, że w Chinach, które produkują te wyroby, one są niedopuszczalne dla tamtejszej młodzieży, więc to jest dla mnie i tak bardzo szokujące. Natomiast chciałabym zapytać, czy jeżeli byśmy rzeczywiście podjęli taką legislację, takie prawo i zakazali w ogóle tych jednorazówek, których nawet nie wiem jak będzie wyglądał proces badania składu, bo codziennie 10 nowych produktów się rejestruje, a 40% uczniów deklaruje w Polsce, że e-papieros, ten beznikotyna jednorazówka była przez niego używana i to miała być droga dla tych ludzi, którzy byli dotknięci nałogiem i się wyjść z nałogu, a stało się zupełnie na odwrót. Więc mamy ogromny problem i nie ma już czasu tutaj w ogóle na taką refleksję, jest czas na działanie. Czy ministerstwo finansów przeliczyło to, co zrobiło taką ocenę skutków regulacji, co by się stało z naszym budżetem, jeżeli by wpływów do budżetu z tej akcyzy nie było? Czy to jest duża strata, czy robiliście państwo takie symulacje, bo mnie to tak bezpośrednio interesuje. Bo z jednej strony mamy interes zdrowia dzieci. Dzieci się nie rodzą w Polsce, więc musimy dbać o te, które są już urodzone, są młode, uczą się. A z drugiej strony mamy lobby tych firm, które to sprowadzają na nasz rynek. Znając tą sytuację, myślę, że ministerstwo przeprowadziło taką symulację, jakby wyglądał budżet, gdybyśmy zakazali obrotu tych wyrobów tytoniowych. Dziękuję bardzo. Panie ministrze, proszę bardzo. Dziękuję, przepraszam, wyrwałem się do głosu, ale takie tematy, że ciężko się powstrzymać. Pani serna, chodziło pani o wszystkie wyroby tytoniowe czy o liquidy? Mówimy teraz o likwidach i jednorazówkach. Te, które są używane przez dzieci, które są kolorowe, piękne, są na półkach, w otoczeniu na przykład różnych przekąsek. Ok, rozumiem. Dobra, dziękuję. Jeśli mnie pamięć nie myli z płynu z papierosów elektronicznych ponad miliard złotych, żeśmy w tamtym roku mieli, jaka część z tego jest z jednorazówek, przepraszam, nie miliard, pół miliarda, miliard, ponad miliard był z podgrzewanych wyrobów tytoniowych. Jaka część z tego jest w jednorazówkach, a jaka część jest w tych wyrobach, gdzie się coś wymienia. Takich danych niestety nie mamy, ale to pakiet to jest pewnie rząd około 300, może 400 milionów złotych. Jeszcze w semie była dyskusja, przedstawiłem jednej z partii, najpierw mnie oskarżyli, że chcę saszetki zabić tym podatkiem, podczas drugiego czytania, jak powiedziałem, że złotych 40, 2,40 będzie akcyzy w tym, 2,40. Nic to nie zabije, to zaczęli mówić, że robię działania, które są nieskuteczne. Natomiast jak mówimy o podatkowaniu o tym, nie robimy tego dla pieniędzy. Gdyby minister finansów podszedł do sprawy biznesowo, to stawka podatku nie byłaby 40 złotych, tylko 10. Sprzedałoby się tyle, co się sprzedaje, a mielibyśmy sporo pieniędzy z tego. Celem tej legislacji, o której mówimy, tej regulacji, jest istotne ograniczenie dostępności cenowej tych wyrobów jednorazowych, a młodzież jest najbardziej wrażliwa na cenę. I to znowu, oczywiście mogą państwo znać kogoś młodego w tematu pieniędzy i kupi sobie nawet, jak będzie 200 zł kosztowało, ale generalnie dostępność cenowa jest bardzo silnym czynnikiem wpływającym na wielkość konsumpcji. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Dziękuję panie ministrze.