Paweł Papke o usunięciu miejsc dla niepełnosprawnych w Olsztynie
Paweł Papke krytycznie odniósł się do decyzji konserwatora zabytków, który nakazał usunięcie 10 miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych w olsztyńskiej starówce. Zwrócił uwagę na sprzeczność tej decyzji z procedowanym przez kolegów i koleżanki z PIS-u projektem ustawy o zapewnieniu dostępności i zapytał, kiedy decyzja zostanie cofnięta.
Paweł Papke mówił o sytuacji w Olsztynie, gdzie konserwator zabytków nakazał usunięcie tzw. niebieskich kopert - 10 miejsc parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami. Wskazał, że często chodzi o osoby poruszające się specjalnie oznakowanymi samochodami.
Według przemówcy konserwator, podległy wojewodzie warmińsko-mazurskiemu z PIS, uzasadnił nakaz demontażu tym, że niebieska barwa psuje estetykę przestrzeni miejskiej. Papke odczytał to jako przykład sposobu, w jaki rząd PIS traktuje osoby niepełnosprawne.
Wystąpienie zawierało konkretne pytanie o to, kiedy konserwator cofnie swoją decyzję, aby osoby niepełnosprawne mogły ponownie w pełni korzystać ze swoich konstytucyjnych praw dostępu do strefy publicznej. Papke domagał się przywrócenia miejsc parkingowych.
W swoim wystąpieniu Papke zadał również retoryczne, emocjonalne pytanie o wstyd wobec sposobu traktowania osób niepełnosprawnych. Wypowiedź miała wyraźny krytyczny i oburzony ton, ukierunkowany na rządowe decyzje dotyczące dostępności.
Przedmiot wystąpienia
Paweł Papke mówił o sytuacji w Olsztynie, gdzie konserwator zabytków nakazał usunięcie tzw. niebieskich kopert - 10 miejsc parkingowych dla osób z niepełnosprawnościami. Wskazał, że często chodzi o osoby poruszające się specjalnie oznakowanymi samochodami.
Decyzja konserwatora i jej uzasadnienie
Według przemówcy konserwator, podległy wojewodzie warmińsko-mazurskiemu z PIS, uzasadnił nakaz demontażu tym, że niebieska barwa psuje estetykę przestrzeni miejskiej. Papke odczytał to jako przykład sposobu, w jaki rząd PIS traktuje osoby niepełnosprawne.
Pytanie o cofnięcie decyzji i prawa dostępu
Wystąpienie zawierało konkretne pytanie o to, kiedy konserwator cofnie swoją decyzję, aby osoby niepełnosprawne mogły ponownie w pełni korzystać ze swoich konstytucyjnych praw dostępu do strefy publicznej. Papke domagał się przywrócenia miejsc parkingowych.
Apel i wymiar emocjonalny wypowiedzi
W swoim wystąpieniu Papke zadał również retoryczne, emocjonalne pytanie o wstyd wobec sposobu traktowania osób niepełnosprawnych. Wypowiedź miała wyraźny krytyczny i oburzony ton, ukierunkowany na rządowe decyzje dotyczące dostępności.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Maria Nowak
Maria Nowak pyta o renegocjację umów firm dla spółek Skarbu Państwa
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje brak analiz w projekcie ustawy
Jerzy Jachnik
Jerzy Jachnik pyta o połączenie radców i adwokatów
Andrzej Maciejewski
Andrzej Maciejewski apeluje o jedność ws. bezpieczeństwa energetycznego
Stefan Romecki
Stefan Romecki pyta o podwyżki dla terapeutów i WTZ
Małgorzata Zwiercan
Małgorzata Zwiercan: Poparcie z zastrzeżeniami wobec kar
Transkrypcja
Pani marszałek, Panie i Panowie posłowie, oczywiście procedujemy według kolegów i koleżanek z PIS-u wspaniały projekt ustawy o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami. Często to osoby z niepełnosprawnościami poruszające się specjalnie oznakowanymi samochodami. Tymczasem w Olsztynie, z którego pochodzę, z którego mam zaszczyt reprezentować ten region Olsztyna, w strefie olsztyńskiej starówki konserwator zabytków, dodam oczywiście, że podległy wojewodzie warmińsko-mazurskiemu z PIS nakazuje usunięcie 10 miejsc parkingowych dla osób niepełnosprawnych. Mówimy tu o tych niebieskich kopertach. Jaki powód takiej decyzji według konserwatora? Bo niebieska barwa psuje estetykę przestrzeni miejskiej. No tak właśnie rząd PIS traktuje osoby niepełnosprawne. Moje pytania brzmią, kiedy konserwator zabytków, konserwator oczywiście warmińsko-mazurski cofnie swoją decyzję i osoby niepełnosprawne ponownie będą mogły w pełni korzystać ze swoich konstytucyjnych praw dostępności do strefy publicznej. I drugie pytanie, zapewne niestety retoryczne, czy wam po prostu po ludzku nie jest wstyd, że w ten sposób traktujecie osoby niepełnosprawne