Jerzy Fedorowicz opowiada się za odrzuceniem uchwały
Jerzy Fedorowicz stwierdził, że nie łamią demokracji, ponieważ odbyła się bardzo poważna debata, i zadeklarował poparcie dla odrzucenia uchwały. Wspomniał, że 10 lat temu, gdy rządził SLD z PSL-em, taka uchwała nie została przeprowadzona i wskazał na potrzebę dalszej debaty w przyszłym roku.
Jerzy Fedorowicz podkreślił, że to nie jest łamanie demokracji, bo procedura poprzedzona była poważną debatą. Wyraził jasne stanowisko za odrzuceniem omawianej uchwały i poprosił o odpowiednie głosowanie.
Mówca przypomniał, że 10 lat temu, kiedy rządził SLD z PSL-em, podobna uchwała nie została przeprowadzona. Ten historyczny odniesienie wykorzystał, by podkreślić, że kwestia wymaga poważnej refleksji politycznej.
Jerzy Fedorowicz zaznaczył, że będzie okazja w przyszłym roku podczas okrągłej rocznicy, kiedy to - jego zdaniem - należy bardzo poważnie debatować nad uchwałami historycznymi. Sugerował odłożenie szerszych rozstrzygnięć na termin sprzyjający głębszej dyskusji.
Na zakończenie mówca wezwał do odrzucenia uchwały i poprosił o przeprowadzenie głosowania zgodnie z tym stanowiskiem. Zakończył wystąpienie podziękowaniami.
Podsumowanie stanowiska
Jerzy Fedorowicz podkreślił, że to nie jest łamanie demokracji, bo procedura poprzedzona była poważną debatą. Wyraził jasne stanowisko za odrzuceniem omawianej uchwały i poprosił o odpowiednie głosowanie.
Wzmianka o decyzjach sprzed dekady
Mówca przypomniał, że 10 lat temu, kiedy rządził SLD z PSL-em, podobna uchwała nie została przeprowadzona. Ten historyczny odniesienie wykorzystał, by podkreślić, że kwestia wymaga poważnej refleksji politycznej.
Perspektywa dalszej debaty
Jerzy Fedorowicz zaznaczył, że będzie okazja w przyszłym roku podczas okrągłej rocznicy, kiedy to - jego zdaniem - należy bardzo poważnie debatować nad uchwałami historycznymi. Sugerował odłożenie szerszych rozstrzygnięć na termin sprzyjający głębszej dyskusji.
Wezwanie do głosowania
Na zakończenie mówca wezwał do odrzucenia uchwały i poprosił o przeprowadzenie głosowania zgodnie z tym stanowiskiem. Zakończył wystąpienie podziękowaniami.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Jerzy Fedorowicz o Narodowym Dniu Powstania Wielkopolskiego
Jerzy Fedorowicz popiera upamiętnienie Romualda Traubuta
Jerzy Fedorowicz przedstawia uchwałę w sprawie Dygata
Jerzy Fedorowicz pyta o finansowanie Rady Języka Polskiego
Jerzy Fedorowicz wzywa do rzeczowej debaty o przewrocie majowym
Jerzy Fedorowicz apeluje o zakaz reklam przy programach dla dzieci
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Piotr Chmielowski
Piotr Chmielowski pyta o skargi na konflikty wokół religii w szkołach
Ryszard Zbrzyzny
Ryszard Zbrzyzny pyta, czy ustawa obejmie autostrady A4 i A2
Tadeusz Tomaszewski
Tadeusz Tomaszewski wzywa do podwyższenia zasiłku do 200 zł
Anna Bańkowska
Anna Bańkowska o hipokryzji w Sejmie i potrzebie ochrony dzieci
Romuald Ajchler
Romuald Ajchler popiera projekt ustawy i ostrzega w sprawie elewaru
Anna Bańkowska
Anna Bańkowska pyta o 35–40 lat zróżnicowania emerytur
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo, nie łamiemy w ogóle demokracji, bo odbyła się bardzo poważna debata na ten temat. Mówiliśmy też o tym, że 10 lat temu, jak rządził SLD z PSL-em, to nie przeprowadzili tej uchwały. Więc będzie okazja w przyszłym roku, bo będzie okrągła rocznica i uważamy, że trzeba bardzo poważnie debatować nad uchwałami historycznymi. Ale teraz jesteśmy za odrzuceniem i proszę o takie głosowanie. Dziękuję bardzo. Dziękuję bardzo.