Norbert Obrycki krytykuje trzecią nowelizację prawa wodnego
Norbert Obrycki przedstawił stanowisko klubu Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska wobec rządowego projektu nowelizacji ustawy prawo wodne. Zdecydowanie sprzeciwił się trzeciej już nowelizacji i zapowiedział, że klub będzie głosował przeciw.
Norbert Obrycki wskazał, że jest to już trzecia nowelizacja źle przygotowanej przez rząd ustawy prawowodne. Przytoczył opinię sejmowych legislatorów, którzy stwierdzili, że tak obszerny materiał nie powinien być zmieniany kolejny raz kilkudziesięcioma poprawkami, gdyż może to naruszać konstrukcję i spójność ustawy.
Mówca odwołał się do uwag strony społecznej i Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie, które alarmują, że proponowany przez rząd sposób wyliczania opłaty stałej - z zastosowaniem wskaźnika maksymalnego godzinowego poboru wody - może prowadzić do wzrostu opłat dla obywateli. Przytoczył wyliczenia wskazujące na możliwy wzrost sięgający nawet 200%.
Obrycki podkreślił, że ze względu na doniosłość i obszerność zmian spokojnie można było opracować projekt nowej ustawy, dobrze przygotowanej i rzetelnie skonsultowanej ze stroną społeczną, zwracając uwagę na konieczność uwzględnienia dwóch ważnych dyrektyw Rady.
Klub Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska nie może zgodzić się na kolejną, jego zdaniem źle przygotowaną nowelizację prawa wodnego i będzie głosował przeciw proponowanym zmianom.
Zastrzeżenia proceduralne
Norbert Obrycki wskazał, że jest to już trzecia nowelizacja źle przygotowanej przez rząd ustawy prawowodne. Przytoczył opinię sejmowych legislatorów, którzy stwierdzili, że tak obszerny materiał nie powinien być zmieniany kolejny raz kilkudziesięcioma poprawkami, gdyż może to naruszać konstrukcję i spójność ustawy.
Obawy o wzrost opłat
Mówca odwołał się do uwag strony społecznej i Izby Gospodarczej Wodociągi Polskie, które alarmują, że proponowany przez rząd sposób wyliczania opłaty stałej - z zastosowaniem wskaźnika maksymalnego godzinowego poboru wody - może prowadzić do wzrostu opłat dla obywateli. Przytoczył wyliczenia wskazujące na możliwy wzrost sięgający nawet 200%.
Propozycja przygotowania nowej ustawy
Obrycki podkreślił, że ze względu na doniosłość i obszerność zmian spokojnie można było opracować projekt nowej ustawy, dobrze przygotowanej i rzetelnie skonsultowanej ze stroną społeczną, zwracając uwagę na konieczność uwzględnienia dwóch ważnych dyrektyw Rady.
Decyzja klubowa
Klub Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska nie może zgodzić się na kolejną, jego zdaniem źle przygotowaną nowelizację prawa wodnego i będzie głosował przeciw proponowanym zmianom.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Grzegorz Furgo
Grzegorz Furgo o węgierskiej postawie wobec Polski w II wojnie
Jacek Sasin
Jacek Sasin broni rozwiązania prawnego ws. przedawnienia
Gabriela Masłowska
Gabriela Masłowska o uproszczeniu egzekucji administracyjnej
Maciej Masłowski
Maciej Masłowski: Przepisy 1–6 osłabiają kontrolę Sejmu
Paulina Hennig-Kloska
Paulina Hennig-Kloska krytykuje grabież OFE i likwidację limitu
Piotr Babinetz
Piotr Babinetz przedstawia uchwałę upamiętniającą pomoc Węgrów
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, przedstawiam stanowisko klubu Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy prawowodne oraz niektórych innych ustaw. Należy przy tym podkreślić słowa zmiana ustawy. Jest to już trzecia nowelizacja źle przygotowanej przez rząd ustawy prawowodne. Nie jesteśmy odosobnieni w tej opinii, jako odpowiedzialna opozycja. Nawet sejmowi legislatorzy na komisji stwierdzili, że tak obszerny materiał, jakim jest prawowodne, nie powinien być zmieniany kolejny raz kilkudziesięcioma poprawkami. Cytuję, że mogą naruszać konstrukcję lub spójność ustawy, dlatego że wcześniej była ona wielokrotnie nowelizowana. Ze względu na doniosłość, jak i obszerność zmian, spokojnie można było pokusić się o opracowanie projektu nowej ustawy, mając na uwadze dwie ważne dyrektywy Rady. To fragment z wypowiedzi legislatora na komisji. Należałoby się zastanowić więc nad opracowaniem projektu ustawy od nowa, nowej ustawy, dobrze przygotowanej, rzetelnie skonsultowanej ze stroną społeczną. A nie procedować nad kolejnymi zmianami, znając życie nie ostatnimi, skoro to prawo od początku jest tak źle przygotowane. Poza tym, jak zauważa strona społeczna, Izba Gospodarcza Wodociągi Polskie, procedowane zmiany do ustawy mogą skutkować wzrostem opłat dla obywateli. Jak zauważa Izba, zastosowanie wskaźnika proponowanego przez rząd do wyliczenia wysokości opłaty stałej w przypadku pozwoleń wodnoprawnych, doprowadzi do uzyskania wysokości opłaty, która nie odzwierciedla kosztów rzeczywistego dla strony poboru wód w skali roku. Według strony społecznej zastosowanie wskaźnika maksymalnego godzinowego poboru wody powoduje wzrost opłat. Istniają wyliczenia, które wskazują, że może to być nawet 200%. Nasz klub nie może, dlatego zgodzić się na takie zmiany i kolejną źle przygotowaną nowelizację ustawy prawo wodne, wprowadzanej pod pretekstem implementacji zapisów dyrektywy unijnej. Klub Platforma Obywatelska, Koalicja Obywatelska będzie głosował przeciw. Dziękuję.