Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Krystian Jarubas krytykuje zmiany w Funduszu Rezerwy Demograficznej

Krystian Jarubas krytykuje zmiany w Funduszu Rezerwy Demograficznej

Krystian Jarubas przedstawił stanowisko Klubu Polskie Stronnictwo Ludowe Unii Europejskich Demokratów wobec rządowego projektu nowelizacji ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Skrytykował propozycję umożliwiającą Funduszowi Rezerwy Demograficznej inwestowanie środków z wykupu obligacji Krajowego Funduszu Drogowego w długoterminowe papiery skarbowe, nazywając ją sposobem zwiększenia krajowego długu w rodzimych rękach.

Najważniejsze zastrzeżenia


- Jarubas wskazał, że zmiana pozwoli FRD lokować środki uzyskane z wykupu aktywów w obligacje Krajowego Funduszu Drogowego na takich samych zasadach jak inne aktywa, zamiast jedynie w depozyty bankowe. Ostrzegał, że to może być traktowane jako próba zwiększenia krajowego długu i formą „kreatywnej księgowości”.

Dane o Funduszu Rezerwy Demograficznej


- Przypomniał, że FRD gromadzi środki na wypłatę emerytur i podał stan aktywów na styczeń 2018: 25 miliardów 300 milionów zł środków bilansowych oraz 11 miliardów 700 milionów zł środków pozabilansowych. Zwrócił uwagę na niskie stopy procentowe i ograniczoną podaż papierów skarbowych jako tło proponowanych zmian.

Kontekst programów społecznych


- Jarubas pytał, czy proponowane rozwiązanie nie wynika z braku pieniędzy w budżecie na programy takie jak 500+ oraz inne świadczenia wprowadzone wcześniej przez jego klub, np. Kosiniakowe. Zadał też pytanie, dlaczego rząd nie przyjął projektu PSL dotyczącego "emerytura bez podatku" i dlaczego emerytom przyznano najniższą waloryzację od lat.

Oczekiwanie odpowiedzi


- Wystąpienie zakończył stwierdzeniem, że ma wiele wątpliwości wobec projektu i liczy na uzyskanie odpowiedzi na zadane pytania.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo, w imieniu Klubu Polskie Stronnictwo Ludowe Unii Europejskich Demokratów mam przyjemność przedstawić stanowisko do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Szanowni Państwo, proponowana przez PiS ustawa to nic innego jak wsparcie dla instytucji, które będą mogły kupować długi, które zrobi rząd PiS. Według nowelizacji Fundusz Rezerwy Demograficznej środki pochodzące z wykupu obligacji Krajowego Funduszu Drogowego będzie mógł inwestować w długoterminowe obligacje skarbowe. To oznacza nic innego jak tylko, że w OFE i PPK PiS chce jeszcze bardziej zwiększyć ilość krajowego długu w rodzimych rękach. Szanowni Państwo, projekt przygotował resort rodziny, pracy i polityki społecznej. Oczywiście zaproponowano w nim, by FRD mógł lokować środki uzyskane z wykupu niektórych aktywów, wchodzących w skład portfela funduszu, obligacji Krajowego Funduszu Drogowego na takich samych zasadach jak pozostałe aktywa. Obecnie może je bowiem lokować wyłącznie w depozyty bankowe. Jak uzasadnia rząd, chodzi o osiąganie lepszych wyników w zarządzaniu powierzonymi środkami. Tyle tylko, że to nic innego jak kuglowanie naszymi, rzekomo naszymi pieniędzmi. Fundusz Rezerwy Demograficznej gromadzi środki na wypłatę emerytur na wypadek, gdy na skutek zmian demograficznych nie będzie dostatecznych środków budżetowych na ten cel. Według stanu na styczeń 2018 roku FRD zarządza aktywami w kwocie 25 miliardów 300 milionów złotych środki bilansowe i 11 miliardów 700 milionów złotych środki pozabilansowe. Oficjalnie ze względu na wysoką kwotę wolnych środków uzyskanych z wykupu obligacji Krajowego Funduszu Drogowego oraz sytuację rynkową, niskie stopy procentowe na rynku lokat międzybankowych około 1,5% oraz zmniejszoną podaż papierów skarbowych emitowanych przez Ministerstwo Finansów FRD jest zainteresowany nabywaniem długoterminowych papierów z gwarancją państwa. Może i tak. Pozostaje jednak pytanie, czy czasem PiS w obudny sposób nie korzysta z rozwiązania, które samo kiedyś krytykowało. Pozostaje pytanie, czy to nie jest kreatywna księgowość. I w końcu kluczowe pytanie. Czy to nie jest tak, że nie macie państwo pieniędzy w budżecie na 500+, i nie mówiąc już o innych programach społecznych, które w poprzedniej koalicji wprowadziło Polskie Stronnictwo Ludowe, takich jak Kosiniakowe? Czy to dlatego nie chcecie przyjąć projektu Polskiego Stronnictwa Ludowego emerytura bez podatku, a sami daliście emerytom najniższą waloryzację świadczeń od lat? Szanowni państwo, wiele wątpliwości. Liczę, że uzyskamy odpowiedzi na zadane przeze mnie pytania. Dziękuję bardzo. Dziękuję.