Aleksandra Gajewska: Apel o ochronę ofiar i obrona konwencji

Szanowna Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Zabił żonę, potem popełnił samobójstwo. Niewyobrażalna tragedia w gminie Łącko. Tragedia w Kożuchowie. Mąż udusił żonę w mieszkaniu. Pijany mężczyzna brutalnie pobił swoją żonę. Pobił żonę, groził jej i dzieciom śmiercią. Szanowni Państwo, to nagłówki z Polski. Zaledwie z ostatnich dwóch tygodni. Wasz projekt powinien raczej nazywać się tak dla rodziny opartej na przemocy. Według statystyk niebieskiej linii liczba podjętych interwencji tylko w zeszłym roku wzrosła o 71%. A nas, autorzy tego projektu, próbują nam mówić, że w takiej sytuacji powinniśmy wypowiadać konwencję antyprzemocową. Jeśli wypowiedzie Państwo tę konwencję, to wówczas będzie pierwszy dokument dotyczący praw człowieka wypowiedziany przez Polskę. Zdajecie Państwo z tego w ogóle sprawę? Gdyby autorzy tego projektu kierowali się rzetelnością, a nie fanatyzmem religijnym i ideologicznym, to przyznaliby wprost, że zaniżone statystyki dotyczące przemocy wobec kobiet wynikają z niesprawnego i dziurawego systemu prawnego. Braku definicji prawnych chroniących ofiary, jak w przypadku zgwałcenia. Traktowaniu przemocy domowej jako tabu. Zamykania przemocy w czterech ścianach, tak jak zamknięte są dzisiaj ofiary przemocy ze swoimi oprawcami w domach. Gdyby autorzy tego projektu kierowali się rzetelnością, a nie fanatyzmem religijnym i ideologicznym, to powiedzieliby dzisiaj, że 70% młodzieży LGBT ma myśli samobójcze, a 50% tej młodzieży ma depresję. Co myśleć o władzy, która jawnie wspiera dyskryminację swoich obywateli? Ilu jeszcze nastolatków popełni samobójstwo, żebyście wy mogli się w końcu opamiętać? Ile kobiet będzie musiało stracić życie, żebyście przestali flirtować z fundamentalnymi, skrajnie konserwatywnymi organizacjami? To konwencja sprawiła, że zgwałcenie jest ścigane z urzędu, że ścigany jest stalking, grooming. To konwencja zmusiła Ministerstwo Sprawiedliwości, by wprowadziło natychmiastową izolację przemocowca od rodziny. Polska prawica z fundamentalistami z Ordo Iuris świadomie dezinformuje społeczeństwo. Stosujecie te same metody, które stosowali populiści z Ameryki Południowej. Tak samo chcecie wmawiać obywatelom, że ideologia gender będzie burzyła ład rodziny, ład chrześcijański. Chcecie w ten sposób mobilizować konserwatywny elektorat. Czy to brzmi znajomo? No dla mnie tak. Gender nie jest terminem nowym, ani nie jest nacechowanym terminem ideologicznym. W statucie rzymskim, którego stroną Polska jest od prawie 20 lat, także występuje pojęcie gender. Czy następny to będzie statut, który chcecie wypowiedzieć? Dziękuję bardzo. Ostatnie zdanie. Oczekujemy dzisiaj od państwa, że staniecie po stronie kobiet. Że zagłosujecie przeciwko temu projektowi. Apelujemy do was. Nie legalizujcie przemocy domowej. Nie chrońcie oprawców. Nie pozostawiajcie ofiar przemocy samym sobie. Dziękuję bardzo.