Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Ewa Matecka pyta o łączenie renty rodzinnej i emerytury

Ewa Matecka pyta o łączenie renty rodzinnej i emerytury

Ewa Matecka, senator Koalicji Obywatelskiej, podczas debaty w Senacie pytała o wpływ nowych regulacji na łączenie renty rodzinnej z emeryturą oraz o ograniczenie do 3-krotności najniższej emerytury (ok. 5400 zł). Zależało jej na wyjaśnieniu, czy proponowana reguła zbiegu wyklucza dotychczasowe rozwiązania i jak rozumieć kryterium pięciu lat.

Pytanie senatora: zakres wątpliwości


Ewa Matecka poprosiła ministra o wyjaśnienie, czy nowe przepisy eliminują dotychczasową możliwość wyboru między własnym świadczeniem a pobieraniem renty rodzinnej po zmarłym małżonku oraz czy ograniczenie do trzykrotności najniższej emerytury zmniejszy prawa uprawnionych.

Odpowiedź ministra: reguła uzupełniająca


Minister odpowiedział, że reguła zbiegu zawarta w nowej ustawie uzupełnia, a nie zastępuje obecnie obowiązujące rozwiązania. Zasada, że wdowa lub wdowiec może zachować swoje świadczenie albo pobierać rentę rodzinną po zmarłym małżonku, pozostaje w mocy.

Wyodrębniona grupa i częściowe łączenie świadczeń


Wskazano, że pewna grupa osób - te, które nabyły prawo do renty rodzinnej nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego - będzie mogła łączyć rentę rodzinną z częścią swojej emerytury. Minister wskazał, że część uprawnionych może zostać potraktowana korzystniej, a nie ma grupy, która będzie traktowana gorzej w porównaniu z dotychczasowym stanem.

Precyzja definicji wieku emerytalnego


W trakcie wyjaśnień doprecyzowano, że kryterium "nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego" odnosi się do osiągnięcia wieku powszechnego emerytalnego przez osobę uprawnioną do renty (wdowę lub wdowca), a nie do małżonka, który zmarł.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Dziękuję bardzo, panie marszałku. Dzień dobry. Dziękuję bardzo, panie marszałku. Panie ministrze, mamy? Panie ministrze, mamy? Słyszymy. Ja słyszę. Dziękuję bardzo, panie marszałku. Panie ministrze, ma takie pytanie? Tak, tak. Mam pytanie. Obecnie, obecnie w razie śmierci małżonka, współmałżonek albo zachowuje swoje świadczenie, albo podejmuje decyzje o możliwości uzyskania, pobierania świadczenia zmarłego małżonka w wysokości 85%. Proszę powiedzieć, czy ta regulacja, nad którą teraz debatujemy, wyklucza te rozwiązania, z którymi w tej chwili mamy jeszcze do czynienia, tym bardziej, że te nowe regulacje powodują ograniczenie możliwości pobierania świadczeń do wysokości 3-krotności najniżej emerytury, czyli około 5400 zł. To było pierwsze pytanie. Będę miała jeszcze jedno, ale poproszę o odpowiedź w tym sklepie. Bardzo dziękuję za to pytanie, pani senator. Ta reguła zbiegu, która jest zawarta w ustawie, i ten senat w tej chwili proceduje, ona nie zastępuje reguły, którą pani senator przywołała, tylko ją uzupełnia. Oznacza to, że po pierwsze, mamy regułę, która mówi, że jeśli wdowiec lub wdowa nabył prawo do renty rodzinnej po zmarłym małżonku, to może on albo otrzymywać tę rentę rodzinną po zmarłym małżonku, albo zachować swoje świadczenie, na przykład swoją emeryturę, czy wczesnej rządności do pracy. Ta reguła zostaje. Natomiast część osób uprawnionych do renty rodzinnej oraz do innego świadczenia, w szczególności do emerytury, czyli osoby, które osiągnęły powszechny wiek emerytalny, a nabycie prawa do renty rodzinnej po zmarłym małżonku nie nastąpiło wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego, one będą mogły łączyć rentę rodzinną z częścią swojej emerytury z częścią renty rodzinnej. Czyli w grupie tych wszystkich osób, które mają rentę rodzinną i drugie świadczenie, na przykład emeryturę, wyodrębniamy pewną grupę, osoby starsze, które nabyły rentę rodzinną po śmierci swojego małżonka, która to śmierć nastąpiła nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego. I ta grupa może, do tej grupy stosuje się nieco inna zasada, że można łączyć oba świadczenia w części. Innymi słowy, część osób, które są uprawnione do renty rodzinnej oraz na przykład do emerytury, będzie wskutek tej ustawy potraktowana bardziej korzystnie niż dzisiaj, ale nie ma takiej grupy, która będzie potraktowana mniej korzystnie niż dzisiaj. Dziękuję bardzo Panie Ministrze. Bardzo proszę Pani Senator jeszcze jedno pytanie. Tak, dziękuję. Czyli jest to rozwiązanie oprócz, a nie zamiast? Tak, dziękuję. I drugie, ostatnie pytanie. Wśród uprawnień, które, warunków, które uprawniają do wypłaty wdowiej emerytury, czy wdowiej renty, są takie trzy najważniejsze warunki. Jednym z nich jest, że renta wdowia będzie przysługiwać, jeżeli małżonek zmarł nie wcześniej niż 5 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego. Pytanie mojej, przed osiągnięciem wieku emerytalnego jest to, że jest to wdowia uprawnionej do pobierania? Bo to nie jest precyzyjnie zapisane w ustawie w artykule 95 bodaj. Tak, chodzi tutaj o osiągnięcie wieku emerytalnego przez osobę uprawnioną do renty rodzinnej, a zatem przez małżonka, który pozostał przy życiu po śmierci współmałżonka. Czyli chodzi o osiągnięcie wieku powszechnego wieku emerytalnego przez wdowę lub przez wdowca, a nie przez małżonka, który zmarł. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Dziękujemy.