Henryk Smolarz: poparcie dla zmian w ochronie roszczeń
Henryk Smolarz przedstawił stanowisko swojego klubu wobec sprawozdania komisji dotyczącego senackiego projektu ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych. Zadeklarował, że klub zagłosuje za przyjęciem sprawozdania komisji i podkreślił potrzebę doskonalenia mechanizmów funduszu gwarantowanych świadczeń.
Henryk Smolarz wyraził zadowolenie z prac Sejmu i Senatu nad zmianami prawnymi, wskazując na ich cel - uczynić prawo bardziej sprawiedliwym i równym dla wszystkich. Potwierdził, że Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego zamierza poprzeć sprawozdanie komisji.
Mówca przytoczył oczekiwania rolników, którzy chcieliby mieć fundusz wzorowany na funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych - mechanizm zapewniający wypłaty w razie niewypłacalności podmiotów skupowych. Smolarz sugerował, że rozwiązanie stosowane wobec pracowników powinno być w przyszłości przeniesione na inne grupy pracujących.
Smolarz podkreślił, że prawo nie przewidzi wszystkich życiowych scenariuszy i należy doskonalić mechanizmy uruchamiania świadczeń. Podziękował przedmówcom za obszerne przedstawienie kwestii i odniósł się do uwag przewodniczącego Śniadka.
Wystąpienie akcentowało konieczność zapewnienia równego dostępu do świadczeń osobom pozostającym w trudnej sytuacji - bez pracy, zatrudnienia czy należnych świadczeń. Smolarz ponownie potwierdził, że jego klub zagłosuje za sprawozdaniem komisji.
Najważniejsze ustalenia
Henryk Smolarz wyraził zadowolenie z prac Sejmu i Senatu nad zmianami prawnymi, wskazując na ich cel - uczynić prawo bardziej sprawiedliwym i równym dla wszystkich. Potwierdził, że Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego zamierza poprzeć sprawozdanie komisji.
Postulat utworzenia funduszu dla rolników
Mówca przytoczył oczekiwania rolników, którzy chcieliby mieć fundusz wzorowany na funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych - mechanizm zapewniający wypłaty w razie niewypłacalności podmiotów skupowych. Smolarz sugerował, że rozwiązanie stosowane wobec pracowników powinno być w przyszłości przeniesione na inne grupy pracujących.
Ograniczenia prawa i potrzeba doskonalenia mechanizmów
Smolarz podkreślił, że prawo nie przewidzi wszystkich życiowych scenariuszy i należy doskonalić mechanizmy uruchamiania świadczeń. Podziękował przedmówcom za obszerne przedstawienie kwestii i odniósł się do uwag przewodniczącego Śniadka.
Skutki dla osób poszkodowanych
Wystąpienie akcentowało konieczność zapewnienia równego dostępu do świadczeń osobom pozostającym w trudnej sytuacji - bez pracy, zatrudnienia czy należnych świadczeń. Smolarz ponownie potwierdził, że jego klub zagłosuje za sprawozdaniem komisji.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Ewa Drozd
Ewa Drozd proponuje rozszerzenie ochrony roszczeń pracowniczych
Szymon Giżyński
Szymon Giżyński krytykuje książkę Janusza Palikota jako profanacyjną
Witold Pahl
Witold Pahl dziękuje za poparcie i apeluje o wsparcie projektu
Maria Nowak
Maria Nowak pyta: kiedy przedsiębiorcy dostaną realną pomoc?
Cezary Olejniczak
Cezary Olejniczak pyta o ubój rytualny i straty rolników
Jerzy Kozdroń
Jerzy Kozdroń: Sejm nie ponosi winy za regulamin SN
Transkrypcja
Pani Marszałek, Szanowni Państwo Posłowie, Panie Ministrze, ja również chciałem przedstawić stanowisko mojego klubu, Klubu Polskiego Stronnictwa Wodowego w stosunku do sprawozdania Komisji o senackim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niepłacalności pracodawcy zawartych w drukach 2152 i 2363. Na wstępie chciałbym wyrazić swoje zadowolenie z tego, iż po raz kolejny poprawiamy prawo w taki sposób, aby było ono bardziej sprawiedliwe i równe dla wszystkich. I również chciałbym wyrazić zadowolenie z zaangażowania zarówno Senatu, jak i Sejmu w pracach nad tymi zmianami, a także zgodne nasze opinie co do tego, że ta zmiana oraz inne muszą być prowadzane w taki sposób, aby zagwarantować równy dostęp do świadczeń osobom, które będą w trudnej sytuacji. Natomiast warto też odnieść się i taką konkluzję przedstawić, iż mamy do czynienia z wieloma przypadkami, których my tutaj prawnicy, eksperci, specjaliści nie jesteśmy w stanie zwyczajnie przewidzieć. Życie jest bogatsze i pisze bogatsze scenariusze od tego, co jesteśmy w stanie my sami wymyśleć. Ja dziękuję moim przedmówcom za tak obszerne przedstawienie tej zmiany. Powiem oczywiście, że Klub Polskiego Stronnictwa Ludowego będzie głosował za przyjęciem sprawozdania komisji, ale jednocześnie dorzucając do tych uwag, które przewodniczący śniadek wygłosił i podając przykłady różnych innych trudnych sytuacji, chciałbym powiedzieć, że bardzo często na spotkaniach z osobami pracującymi, też będącymi dla siebie samych pracodawcami, pracownikami, a mianowicie rolnikami słyszymy o tym, że mają oczekiwania co do tego, aby powstał fundusz na wzór funduszu gwarantowanych świadczeń pracowniczych. Fundusz gwarantujący w razie trudności, w razie niewypłacalności podmiotów, najczęściej skupowych, wypłacał osobom, które nie otrzymają zapłaty za zasprzanane produkty, świadczenie na wzór tego rozwiązania. Więc sam fundusz świadczeń pracowniczych i mechanizmy go uruchamiające jesteśmy zobowiązani doskonalić, ale jest to rozwiązanie dobre i myślę, że w przyszłości zostanie przeniesione na inne grupy osób pracujących w Polsce, przede wszystkim na rolników. Powiem, że takie jest oczekiwanie bardzo, bardzo wielu osób, które podobnie jak pracownicy w sektorze pracowniczym znajdują się nie z własnej przyczyny w trudnej sytuacji, w zupełnie niezależnej, niespowodowanej przez siebie, w sytuacji bardzo trudnej, pozostając bez pracy, bez zatrudnienia i bez należnych im świadczeń. Jeszcze raz potwierdzam, iż zagłosujemy za sprawozdaniem komisji. Dziękuję bardzo. Dziękuję, panie pośle.