Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Henryk Smolarz pyta o sprzedaż akcji, siedzibę i ryzyko zakładu

Henryk Smolarz pyta o sprzedaż akcji, siedzibę i ryzyko zakładu

Henryk Smolarz zwrócił się do ministra o ocenę działań Ministerstwa i wyjaśnienie wątpliwości związanych z prywatyzacją oraz przyszłością zakładu. Wskazał na obawy dotyczące przejęć, możliwości przeniesienia siedziby zarządu do Warszawy, sprzedaży kolejnego pakietu akcji oraz wpływu cen gazu i nawozów na rolnictwo.

Najważniejsze pytania


- Poprosił ministra o krótką, możliwą do przedstawienia ocenę bieżących działań Ministerstwa i ich skuteczności, podkreślając, że sytuacja zmienia się dynamicznie i wcześniej proponowane rozwiązania mogą szybko okazać się nieskuteczne.

Obawy pracowników i lokalnej społeczności


- Zwrócił uwagę na obawy mieszkańców Lubelszczyzny i pracowników zakładu dotyczące przyszłości miejsc pracy oraz na ryzyko przeniesienia zarządu do Warszawy. Przypomniał też wcześniejsze wątpliwości związane z prywatyzacją dużej spółki lubelskiej – Bogdanka i możliwymi zamiarami wrogiego przejęcia przez inwestorów z południa Europy.

Sprzedaż akcji i udział Skarbu Państwa


- Zapytał o decyzję dotyczącą sprzedaży kolejnego pakietu akcji i obniżenia udziału Skarbu Państwa do 33%, pytał o możliwość korekty tej strategii oraz o planowane posunięcia, które mogłyby ograniczyć związane z tym zagrożenia.

Rynek gazu, nawozy i konkurencyjność rolnictwa


- Poprosił o procentową gradację najważniejszych obaw: czy inwestycje kapitału zagranicznego wynikają z wysokiej rentowności branży chemicznej, z decyzji strategicznych dotyczących rynku gazu, czy z chęci zajęcia rynku zbytu, oraz jaki wpływ mogą mieć ceny nawozów na produkcję rolniczą i konkurencyjność na rynku europejskim.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze, powiedział Pan w swojej informacji, że nie całą wiedzą, jaką dysponuje Pan i Ministerstwo może się Pan tutaj dzisiaj z nami podzielić, ale ja prosiłbym w takim razie, na ile to będzie możliwe, aby Pan próbował także w kilku zdaniach ocenić bieżące działania podejmowane przez Ministerstwo i ich skuteczność. Jak doskonale wiemy, sytuacja zmienia się dynamicznie i te rozwiązania, które były proponowane przed chwilą, dzisiaj mogą okazywać się nieskuteczne. Pytam to także w kontekście tej dyskusji co do tego, kto kogo i w jaki sposób ma przejmować, gdzie ma być siedziba spółki. Ta nutka tutaj też dzisiaj pobrzmiewała, czy zarząd będzie przeniesiony do Warszawy jako mieszkańców Belszczyzny. Bo przypomnę tylko te obawy, które towarzyszyły wszystkim mieszkańcom Lubelszczyzny, w szczególności tym, którzy pracują w zakładzie, o swoją przyszłość. I to jest już nie pierwsza sytuacja, kiedy mamy wątpliwości i dobrze jest, gdy w sposób jasny i czytelny te wątpliwości wyjaśnimy. Ja dodam również, że takie wątpliwości pojawiały się w przypadku prywatyzacji drogą oferty giełdowej, dużej spółki lubelskiej, lubelskiego węgla Bogdanka. I później tym, co się działo, też zamiarami wrogiego przejęcia, czy skupu akcji przez inwestorów z południa Europy. Chciałbym zapytać także w ramach tej oceny o decyzję co do sprzedaży kolejnego pakietu akcji i obniżenia udziału skarbu państwa właśnie do 33%. Czy jest jakaś jeszcze możliwość korekty i w tej strategii, w której państwo podejmujecie tych działań jest czas na zmianę? Czy jesteście państwo przygotowani i ewentualnie będą inne już zaplanowane posunięcia, które uratują czy ograniczą zagrożenia, które pojawiają się przed nami? Już zupełnie kończąc chciałbym również powiedzieć, gdyby pan spróbował ocenić, bo wśród tych obaw jest wiele takich postawianych na wyrost i mówi się o rynku gazu, mówi się o tym, że sama cena nawozów może mieć wpływ bezpośrednio na produkcję rolniczą w sytuacji dzisiaj konkurencyjności polskiego rolnictwa rynka europejskich. Gdyby pan starał się procentowo jakąś gradację przedstawić tych obaw, czy istotnie inwestycje kapitału zagranicznego związane są z wysoką rentownością branży chemicznej, czy jest to decyzja strategiczna dotycząca rynku gazu, czy chodzi tutaj wyłącznie o rynek zbytu i zajęcie rynku zbytu dla własnych produktów, a budowanie wzrostu gospodarczego w innych państwach? Dziękuję bardzo. Dziękuję.