Wojciech Szarama krytykuje rotacyjne przewodnictwo Komisji
Wojciech Szarama informował o przebiegu prac Komisji i wyraził krytykę wobec systemu rotacyjnego przewodniczących, sugerując potrzebę zmian ze względu na bezpieczeństwo państwa. Jako sprawozdawca wskazywał, że część pytań była skierowana do posłów wnioskodawców, a nie do sprawozdawcy.
Podkreślił, że wybór przewodniczących co pół roku powoduje spory, a czasami awantury, i zapytał posła Grzegorza Długiego, czy takie rozwiązanie jest zasadne.
Wyjaśnił, że jego zadaniem było poinformowanie Izby o przebiegu prac nad uchwałą, nie odpowiadanie za kwestie merytoryczne wnioskodawców. Wskazał, że pytania dotyczące posłów Brejzy i Sosnowskiego powinny być skierowane do posłów wnioskodawców.
Odniosł się do uwagi Pani przewodniczącej Radziszewskiej o braku możliwości otrzymania dokumentów i przypomniał, że na każdym posiedzeniu każdej Komisji poseł może zgłosić wniosek co do tematu i potrzebnych dokumentów. Zapewnił, że zasady demokratyczne będą stosowane zarówno w Izbie, jak i w Komisji.
Zaznaczył, że funkcjonowanie Komisji jest istotne dla bezpieczeństwa państwa i dał Parlamentowi pod rozwagę ewentualne zmiany mające na celu usprawnienie jej pracy, przepraszając jednocześnie za wykraczanie poza rolę sprawozdawcy.
Zastrzeżenia wobec rotacyjnego przewodnictwa
Podkreślił, że wybór przewodniczących co pół roku powoduje spory, a czasami awantury, i zapytał posła Grzegorza Długiego, czy takie rozwiązanie jest zasadne.
Rola sprawozdawcy i zakres pytań
Wyjaśnił, że jego zadaniem było poinformowanie Izby o przebiegu prac nad uchwałą, nie odpowiadanie za kwestie merytoryczne wnioskodawców. Wskazał, że pytania dotyczące posłów Brejzy i Sosnowskiego powinny być skierowane do posłów wnioskodawców.
Dostęp do dokumentów i zasady kontroli
Odniosł się do uwagi Pani przewodniczącej Radziszewskiej o braku możliwości otrzymania dokumentów i przypomniał, że na każdym posiedzeniu każdej Komisji poseł może zgłosić wniosek co do tematu i potrzebnych dokumentów. Zapewnił, że zasady demokratyczne będą stosowane zarówno w Izbie, jak i w Komisji.
Apel o usprawnienie Komisji
Zaznaczył, że funkcjonowanie Komisji jest istotne dla bezpieczeństwa państwa i dał Parlamentowi pod rozwagę ewentualne zmiany mające na celu usprawnienie jej pracy, przepraszając jednocześnie za wykraczanie poza rolę sprawozdawcy.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marek Kuchciński
Marek Kuchciński upomina posłów o porządek na posiedzeniu
Krzysztof Brejza
Krzysztof Brejza broni rotacyjności w komisji ds. służb
Borys Budka
Borys Budka pyta, czy zmiana ma wyeliminować opozycję
Robert Kropiwnicki
Robert Kropiwnicki wzywa prezydenta do odebrania ślubowań
Zbigniew Sosnowski
Zbigniew Sosnowski pyta o skład Komisji i apeluje o przyzwoitość
Zbigniew Sosnowski
Zbigniew Sosnowski pyta o zmniejszenie liczby słów specjalnych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Szanowni Państwo, tutaj chyba doszło do pewnego takiego nieporozumienia, jeśli chodzi o Pana Posła Brejza i Sosnowskiego, dlatego że część Waszych pytań z pewnością była skierowana do posłów wnioskodawców, a nie do sprawozdawcy, dlatego że moim zadaniem jest jedynie poinformowanie Wysokiej Izby o przebiegu prac nad tą uchwałą na posiedzeniu Komisji. Natomiast, no taka jest prawda, taki jest regulamin. Natomiast chciałem się podzielić z Państwem pewną uwagą związaną z funkcjonowaniem tej Komisji, uwagą związaną z tym, co dzisiaj wysłuchałem tutaj na sali i o czym mówiono na posiedzeniu Komisji. A więc funkcjonowanie tej Komisji jest bardzo ważne dla bezpieczeństwa Państwa. To, o czym żeśmy dzisiaj mówili, o sposobie wyboru tych rotacyjnych przewodniczących, o ich wyborze co pół roku, wskazuje na to, że to rozwiązanie było praktycznie niezbyt dobre. Ja mam tutaj takie pytanie do nowych posłów, do pana posła Grzegorza Długiego. Czy Waszym zdaniem, czy jest zasadne, żeby co pół roku toczył się spór, a nawet czasami awantura, o to, kto z tej Komisji będzie zasiadał w kolegium do spraw służb specjalnych? Ja mam w tej sprawie odmienne zdanie. Także bardzo przepraszam, panie marszałku, że wykroczyłem nieco poza swoją rolę jako sprawozdawca z tego posiedzenia Komisji, ale daję to Państwu pod rozwagę. Czy bezpieczeństwo Państwa nie wywaga jednak pewnych zmian powodujących usprawnienie pracy tej Komisji? Kontrola będzie zupełnie jasna i oczywista. Pani przewodnicząca Radziszewska powiedziała, że nie będzie można dostać dokumentów. Na każdym posiedzeniu każdej Komisji poseł może zgłosić wniosek co do tematu posiedzenia Komisji i co do potrzebnych dokumentów. A więc, proszę Państwa, zasady demokratyczne na pewno będą stosowane zarówno w tej Izbie, jak i w tej Komisji. Dziękuję bardzo.