Jadwiga Wiśniewska alarmuje o przepełnionych domach małego dziecka
Jadwiga Wiśniewska omawia funkcjonowanie ustawy dotyczącej domów małego dziecka i krytykuje odpowiedź Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej jako odbiegającą od przedmiotu interpelacji. Zwraca uwagę na przepełnienie niepublicznych placówek, brak rodzin zastępczych zawodowych dla najmłodszych oraz brak planów placówek przejściowych.
Jadwiga Wiśniewska przypomina, że złożyła interpelację w sprawie kłopotów z ustawą i otrzymała odpowiedź, która jej zdaniem nie odnosiła się do sedna problemu. Wskazuje, że odpowiedź została podpisana przez innego urzędnika, a nie rozwiązała zgłaszanych wątpliwości.
Posłanka wskazuje konkretne przykłady przepełnienia niepublicznych domów małego dziecka, podając przykład placówki w Częstochowie, gdzie zamiast 40 jest 70 dzieci. Zwraca uwagę na narastający problem, wynikający z likwidacji domów publicznych po wejściu w życie ustawy.
Jadwiga Wiśniewska podkreśla, że często sytuacja prawna dzieci jest nieuregulowana, co uniemożliwia ich natychmiastowe przekazanie do zawodowej rodziny zastępczej. Dodatkowo zaznacza brak wystarczającej liczby rodzin zastępczych zawodowych gotowych przyjąć najmłodsze dzieci wymagające szczególnej opieki i pielęgnacji.
Posłanka przypomina, że zgodnie z ustawą niepubliczne domy małego dziecka mogą działać tylko do końca 2016 roku. Krytykuje informację, że w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej nie są prowadzone prace nad tworzeniem placówek przejściowych, i wzywa do wskazania konkretnych działań naprawczych zamiast jedynie „głębokiej analizy”.
Zgłoszona interpelacja i odpowiedź ministerstwa
Jadwiga Wiśniewska przypomina, że złożyła interpelację w sprawie kłopotów z ustawą i otrzymała odpowiedź, która jej zdaniem nie odnosiła się do sedna problemu. Wskazuje, że odpowiedź została podpisana przez innego urzędnika, a nie rozwiązała zgłaszanych wątpliwości.
Przepełnienie niepublicznych domów małego dziecka
Posłanka wskazuje konkretne przykłady przepełnienia niepublicznych domów małego dziecka, podając przykład placówki w Częstochowie, gdzie zamiast 40 jest 70 dzieci. Zwraca uwagę na narastający problem, wynikający z likwidacji domów publicznych po wejściu w życie ustawy.
Problemy z prawnym statusem dzieci i brak rodzin zastępczych
Jadwiga Wiśniewska podkreśla, że często sytuacja prawna dzieci jest nieuregulowana, co uniemożliwia ich natychmiastowe przekazanie do zawodowej rodziny zastępczej. Dodatkowo zaznacza brak wystarczającej liczby rodzin zastępczych zawodowych gotowych przyjąć najmłodsze dzieci wymagające szczególnej opieki i pielęgnacji.
Termin funkcjonowania niepublicznych placówek i brak placówek przejściowych
Posłanka przypomina, że zgodnie z ustawą niepubliczne domy małego dziecka mogą działać tylko do końca 2016 roku. Krytykuje informację, że w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej nie są prowadzone prace nad tworzeniem placówek przejściowych, i wzywa do wskazania konkretnych działań naprawczych zamiast jedynie „głębokiej analizy”.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Marzena Wróbel
Marzena Wróbel ostrzega przed wyłączeniem Sejmu i Senatu
Andrzej Romanek
Andrzej Romanek: Nocna legislacyjna zmiana i zarzuty wobec premiera
Artur Ostrowski
Artur Ostrowski pyta o zakaz wstępu mundurowych do Sejmu
Jacek Najder
Jacek Najder: krytykuje system wsparcia i pyta o inwestycje
Urszula Augustyn
Urszula Augustyn przedstawia projekt ws. obowiązku szkolnego
Donald Tusk
Donald Tusk broni ministra i zapowiada walkę z lobbystami
Transkrypcja
Dziękuję bardzo Panie Marszałku, Pani Minister, Wysoka Izba. Ja bardzo się cieszę, że dzisiaj omawiamy funkcjonowanie tej ustawy, ponieważ ja w sprawie kłopotów z tą ustawą występowałam z interpelacją poselską do Pani Minister i dostałam odpowiedź bardzo daleko odbiegającą od przedmiotu mojej interpelacji. Pani Minister, wprowadzenie w życie ustawy spowodowało, że domy małego dziecka publiczne przestały istnieć, przez co niepubliczne przejęły te dzieci, które miałyby trafić do publicznych. Mamy taką sytuację, że te domy małego dziecka niepubliczne są coraz bardziej przepełnione. Taki przykład mamy na przykład w domu małego dziecka w Częstochowie, gdzie dzieci powinno być 40 jest 70. Ja pytałam Panią Minister, czy Państwo zauważacie, że bardzo często sytuacja prawna dzieci jest nieuregulowana i one od razu nie mogą trafić do zastępczej rodziny zawodowej, do opieki ze względu właśnie na tę nieuregulowaną sytuację prawną, że najpierw tę sytuację trzeba uregulować. Poza tym jeszcze proszę zwrócić uwagę, że nie ma aż tylu rodzin zastępczych zawodowych, które chciałyby przyjąć opiekę nad tymi najmłodszymi dziećmi, które wymagają tej szczególnej opieki, również w tym opieki pielęgnacyjnej. Ten problem w mojej interpelacji został zasygnalizowany i te sygnały mam nie tylko z domu małego dziecka z Częstochowy, ale również z innych domów niepublicznych małego dziecka, bowiem zwracam uwagę, że te niepubliczne, zgodnie z zapisami w ustawie, będą mogły działać tylko do końca 2016 roku. Skoro jest taki problem, jak przedstawiłam w tych kilku zdaniach, pytam Panią Minister, co Państwo zamierzacie w związku z tym zrobić? I jest mi smutno, że odpowiada mi Pani, bo to Pani napisała chyba tą interpelację, czy tam ktoś zatrudniony do tego, a podpisany jest Pan Marek Bucior, bo pytałam Pana Ministra o tę sprawę i mówił, że to jest Pani kompetencja. On tylko podpisał w tym okresie świąteczno-noworocznym. Pisze Pani, czy Państwo piszecie w ostatnim akapicie, że jednocześnie informuje Pani, że obecnie w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej nie są prowadzone prace w przedmiocie tworzenia placówek przejściowych, w których dzieci będą mogły oczekiwać na adopcję. Jednak Pani pisze, że dostrzegając wagę problemu przedstawionego w interpelacji, mówi Pani, że zostanie on poddany do głębnej analizie. W związku z tym, skoro Pani przyznaje, że jest to poważny problem, proszę mi powiedzieć, jakie działania zostaną podjęte w celu rozwiązania tego problemu, skoro jednak ministerstwo nie zamierza, jak Pani zaznacza w odpowiedzi na interpelację, wprowadzić placówek przejściowych, gdzie trafią w przypadku likwidacji niepublicznych domów małego dziecka dzieci poniżej 10 roku życia, które nie znajdą się natychmiast w zastępczych rodzinach. Proszę poinformować mnie, jak Państwo ten problem planujecie rozwiązać. Bardzo dziękuję. Dziękuję.