Prawo i Sprawiedliwość: usunąć neutralność płciową z ogłoszeń o pracę
Prawo i Sprawiedliwość przedstawia projekt nowelizacji kodeksu pracy polegający na wykreśleniu przepisu o neutralności stanowisk, który - zdaniem klubu - wprowadził chaos i nie przynosi praktycznych korzyści.
Wystąpienie podkreśla, że przepis jest pozbawiony mechanizmów egzekucyjnych, obciąża pracodawców i daje fałszywe nadzieje kandydatom, zwłaszcza młodym wchodzącym na rynek pracy.
Posłowie zapowiadają szybkie złożenie projektu w Sejmie, otwarte konsultacje z pracodawcami i pracownikami oraz zachowanie rozwiązań dotyczących jawności zarobków.
Wypowiedź z 22-01-2026 r.
Profil posła:
https://videoparlament.pl/poslowie/pis
Wystąpienie podkreśla, że przepis jest pozbawiony mechanizmów egzekucyjnych, obciąża pracodawców i daje fałszywe nadzieje kandydatom, zwłaszcza młodym wchodzącym na rynek pracy.
Posłowie zapowiadają szybkie złożenie projektu w Sejmie, otwarte konsultacje z pracodawcami i pracownikami oraz zachowanie rozwiązań dotyczących jawności zarobków.
Wypowiedź z 22-01-2026 r.
PiS - Konferencja prasowa
Profil posła:
https://videoparlament.pl/poslowie/pis
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
PiS: Ostro o 'ziemi, która spłonie' i krytyce 'wolności' Platformy
Mira Stachowiak-Różewska krytykuje cięcia podstawy programowej
Mariusz Trepka: Pyta o 75 mln zł i 5 876 klubów w Klub 2023
PiS oskarża premiera o działanie na rzecz interesów niemieckich
PiS żąda dymisji ministra po zapaści w służbie zdrowia
PiS oskarża Adama Bodnara i premiera o bezprawie
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Razem
Razem: Prezydent Wołosz odpowiada za patologie w bytomskim schronisku
Barbara Bartuś
Barbara Bartuś - O pamięci Krzysztofa Kamila Baczyńskiego
Donald Tusk
Doorstep Premiera Donalda Tuska w Brukseli
Teresa Pamuła
Teresa Pamula: Czy połowa rolników bierze środki nielegalnie?
PSL
PSL: cyberbezpieczeństwo i autonomia OZE - pytanie do ministra energii
Lewica
Anna Maria Żukowska pyta ministra o uznanie małżeństw jednopłciowych
Artykuły
Artykuł
Co prasa pisze o polskiej scenie politycznej: tydzień 19–26 kwietnia 2026
Artykuł
Debata o 500+: rozdawnictwo czy realne wsparcie dla rodzin
Artykuł
Spór o autorstwo projektu depenalizacji marihuany: zarzuty o 'polityczne zawłaszczenie'
Artykuł
Paliwa, wizyta Nawrockiego i spór o armię - ostra debata w Radiu ZET
Artykuł
Ceny paliwa: Sejm wprowadził ceny maksymalne, posypała się krytyka
Artykuł
Debata o ETS, wyroku NSA i ryzyku zaangażowania w konflikt - spór w Radiu ZET
Transkrypcja
Tak. Dzień dobry Państwu, witam na konferencji posłów Prawa i Sprawiedliwości. Chcieliśmy Państwa poinformować o bardzo ważnej zmianie, którą wprowadzamy jako Klub Prawa i Sprawiedliwości, projekt ustawy dotyczący zmian w kodeksie pracy. Tak zwana neutralność stanowisk wprowadzona w pędzie ideologicznym tak naprawdę środowisk związanych tylko i wyłącznie z koalicją 13 grudnia. Wprowadziła wielki chaos i brak przejrzystości w przepisach prawa, a szczególnie w zakresie ogłoszeń o prace, które są publikowane przez pracodawców. Dlatego jako posłowie Klubu Parlamentarnego Prawa i Sprawiedliwości składamy projekt zmian w kodeksie pracy w zakresie przywracającym normalność, czyli wykreślenia paragrafu, który mówi wprost o neutralności stanowisk. Bo cóż zmienia w postrzeganiu rynku pracy i poszukiwaniu pracy zmiana stanowiska pracy, nazwy stanowiska pracy z psychologa na psycholożkę w odniesieniu do pracownika, który poszukuje tej pracy, który liczy na to, że rządzący będą dbać szczególnie o jego bezpieczeństwo w zakresie utrzymania miejsca pracy, a tym samym utrzymania swojej rodziny i samego siebie. Bo doskonale wiemy o tym, że coraz trudniej jest na rynku pracy, szczególnie wśród osób młodych, młodego pokolenia, szczególnie tego, który wstępuje dopiero na rynek pracy, zresztą dane chociażby z miasta Krakowa jasno mówią o tym, że wzrasta zdecydowanie bezrobocie wśród osób młodych. Dlatego nasz wniosek o wykreślenie bzdurnych przepisów wprowadzonych w czerwcu ubiegłego roku, które weszły w życie w Wigilię 2025 roku jest najlepszym rozwiązaniem w kontekście powrotu do tej normalności, normalnych przepisów i postrzegania stanowiska pracy jako realnego miejsca pracy dla każdego Polaka, a nie wpajania ideologicznych przesłanek po to tylko, żeby na siłę coś wypromować. I jeszcze jedna kwestia związana z kontrolą i głównym inspektorem pracy, który wyraźnie powiedział to na kontroli, na komisji kontroli państwowej, że tak na dobrą sprawę w kodeksie nie ma żadnych narzędzi sankcyjnych, karnych w stosunku do przedsiębiorców, którzy zastosują inne ogłoszenia preferowane przez rządzących. Nie ma PIP, żadnych mechanizmów kontrolnych, nakładania czy dwóch tysięcy, czy pięciu tysięcy kary, o których była mowa. W związku z tym ten przepis jest de facto martwy, który nie wnosi nic tak naprawdę do rynku pracy, a przede wszystkim nie daje nic dobrego dla przyszłych pracodawców bądź przyszłych pracowników i pracodawców, dla których tak naprawdę te przepisy wprowadzają ogromny chaos i brak przejrzystości. Szanowni Państwo, rok 2025 miał upłynąć pod znakiem deregulacji. Słyszeliśmy z ust Donalda Tuska, ale też poszczególnych ministrów, że będą wprowadzać takie rozwiązania, które ułatwią przedsiębiorcom życie, takie rozwiązania prawne, które usuną wątpliwe przepisy, dzięki czemu polska gospodarka będzie mogła się rozwijać. Oczywiście to hasło deregulacja, jak się okazało, było przerostem formy nad treścią. Jeżeli przyjrzymy się legislacji z poprzedniego roku, no to trudno dostrzec jakieś fundamentalne zmiany, jeżeli chodzi o ułatwienia prawne, a nawet na przykładzie tej zmiany w kodeksie pracy wprowadzono dodatkowe obowiązki, które są dużym obciążeniem dla zarówno pracodawców, jak i pracowników. Od 24 grudnia poprzedniego roku istnieje obowiązek, aby kształtować ogłoszenia o pracę w sposób neutralny płciowo, czyli pracodawca został zmuszony do dodatkowego obowiązku, takiego formułowania naboru, takiego formułowania ogłoszeń na pracę, aby one nie wskazywały, czy jest zapotrzebowanie na kobietę, czy na mężczyznę. Natomiast raz, że nie ma przepisów, które związane byłyby z egzekucją, o tym wspomniała przed chwileczką pani poseł Wioletta Kulpa, a dwa, od strony praktycznej i tak na końcu pracodawca decyduje, czy na przykład do prac budowlanych wybrać mężczyznę, czy kobietę i oczywiście siłą rzeczy zdecydowanie większa część tych prac jest wykonywana przez mężczyzn. Na końcu pracodawca decyduje, czy do opieki nad dzieckiem, czy nad dziećmi wybrać kobietę, czy mężczyznę i tak większość z tych prac jest wykonywana przez kobiety, czyli pracodawca decyduje na samym końcu, kogo zatrudnia do wykonywana, do wykonywania danego zakresu obowiązków. Także ta neutralność płciowa przy kształtowaniu ogłoszeń o pracę jest obowiązkiem z jednej strony, a z drugiej strony od strony praktycznej jest fikcją, jest absurdem, jest bublem, jest po prostu taką prawną bzdurą, która została wprowadzona w poprzednim roku. Dlatego my chcemy usunąć paragraf trzeci z artykułu XVIII ze znakiem VCA z kodeksu pracy po to, aby w tej sferze ogłoszeń o pracę została przywrócona normalność. Przepisy, o których mówimy istnieją bez mała od miesiąca. Natomiast jeżeli przeglądamy ogłoszenia o pracę, zarówno te publikowane na portalach prywatnych, jak i również ogłoszenie o pracę, które są opublikowane poprzez instytucje państwowe, no to widzimy, że zdecydowana większość z nich nie jest dostosowana do tego nowego obowiązku. Czyli pracodawcy po prostu nic sobie z tej nowej formy prawnej nie robią. Także wyraz praktyczny tych przepisów kompletnie nie istnieje. Z drugiej strony pracownik po przeczytaniu takiego ogłoszenia może mieć nieuzasadnione nadzieję, że jest on w stanie taki zawód wykonywać, że ma odpowiednie kwalifikacje, że ma odpowiednie doświadczenie, czyli bierze udział w rekrutacji, wysyła CV, wysyła podanie o pracę, wykonuje pewne czynności, na które po prostu traci czas, a na końcu i tak na starcie nie jest wybrany, ponieważ życzeniem pracodawcy jest ktoś zupełnie inny. Jest człowiek o określonej płci. Także Szanowni Państwo, chcemy usunąć ten absurd prawny, chcemy usunąć tego potworka prawnego i mamy nadzieję, że Sejm niezwłocznie zabierze się do pracy nad tą naszą, bardzo krótką jeżeli chodzi o formę nowelizacją. Tak wygląda Szanowni Państwo zmiana, którą proponujemy, także to jest dosłownie dwa artykuły, bardzo krótkie, bardzo czytelne, bardzo przejrzyste. Za chwileczkę z Panią poseł Wiolettą Kulpą udamy się do Kancelarii Marszałka Sejmu w odpowiednie miejsce, aby złożyć ten projekt ustawy. Marszałek zgodnie z obowiązkiem ma nadać druk temu projektowi ustawy, będzie on podlegał konsultacjom, które stworzył poprzedni marszałek, marszałek Szymon Hołownia. No i liczymy, że tutaj pracodawcy i pracownicy będą mieli okazję do realnego wypowiedzenia się na temat tych przepisów. Takiej okazji nie było podczas tworzenia tego przepisu, wskazała o tym Pani poseł Wioletta Kulpa, że ten przepis został wrzucony na etapie prac komisji kodyfikacyjnej do projektu ustawy o jawności, o jawności zarobków i akurat jawność zarobków w momencie formułowania ogłoszenia o pracę nie jest dla nas wątpliwa. To rozwiązanie dobre, to rozwiązanie, które poparliśmy i myślę, że to rozwiązanie przeważyło, jeżeli chodzi o podpisanie projektu ustawy przez Pana Prezydenta Andrzeja Dudę. Tego rozwiązania o jawności zarobków nie chcemy usuwać, chcemy usunąć po prostu prawny absurd, prawny bubel, prawną bzdurę związaną z tak zwaną neutralnością płciową, która tak de facto mocno utrudnia konstruowanie ogłoszeń o pracę, a na samym końcu niczego rzeczywistego, niczego praktycznego do relacji pracodawca pracownik nie wnosi. Także mamy nadzieję na pilne procedowanie, mamy nadzieję, że to uproszczenie, które w tej chwili procedujemy spotka się z przychylnością zarówno większości posłów obecnego Sejmu, ale też w ramach konsultacji pracodawcy i pracownicy będą mogli się do tej naszej propozycji odnieść. Oczekujemy zarówno od rządu, jak i od koalicji większościowej w polskim parlamencie zajęcia się prawdziwymi problemami pracowników, całej branży, która zajmuje się gospodarką, natomiast od PIP-u, od Państwowej Inspekcji Pracy oczekujemy przede wszystkim zajęcia się tematami w zakresie przestrzegania przepisów prawa BHP, a nie wyłącznie zajmowaniem się donosami teraz w zakresie neutralności stanowisk. Raz z Panem posłem Rafałem Weberem oczywiście odpowiemy na Państwa pytania, jeśli są, a za chwilkę tak jak Pan poseł powiedział, udamy się, aby złożyć konkretny projekt zmian w ustawie. Czekamy na pytania. Nie ma. To dziękujemy Państwu bardzo serdecznie. Do zobaczenia.
Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---
Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---