Menu
VideoParlament
VideoParlament Polska polityka w jednym miejscu — pobierz aplikację
Pobierz
VideoParlament
VideoParlament dla Windows Pobierz aplikację desktopową — powiadomienia o nowych wystąpieniach
Pobierz
Małgorzata Niemczyk pyta: projekt mieszkaniowy czy propaganda?

Małgorzata Niemczyk pyta: projekt mieszkaniowy czy propaganda?

Małgorzata Niemczyk pyta, czy projekt mieszkaniowy to faktyczna inicjatywa, czy jedynie projekt propagandowy, i krytycznie ocenia proponowane finansowanie. Wątpi, że kwota 9 milionów jest wystarczająca, domaga się wyjaśnień dotyczących gwarancji dla gmin, ubezpieczeń i efektów programu Mieszkanie Plus.

Wątpliwości co do charakteru projektu


Zadaje pytanie, czy projekt jest faktycznie użyteczny, czy służy jako materiał propagandowy. Wskazuje, że działalność San może być prowadzona przez stowarzyszenie, fundację lub spółkę, które podpiszą umowę z gminą, a San będzie dzierżawić mieszkania od ich właścicieli.

Finansowanie i gwarancje dla gmin


Podnosi wątpliwości o wystarczalność środków - pyta, czy 9 milionów to suma wystarczająca i kto zrekompensuje gminie ewentualne straty. Domaga się odpowiedzi na piśmie oraz informacji o zwrotach i gwarancjach dla gmin.

Zasoby mieszkaniowe i potrzeby lokalne


Zwraca uwagę, że zasoby lokalowe i potrzeby są wielokrotnie większe, istnieją zaległe czynsze i konieczność czasowej weryfikacji korzystających z mieszkań komunalnych i socjalnych. Przytacza przykład Łodzi, gdzie kolejka oczekujących przekracza 7 tysięcy osób i czas oczekiwania jest długi.

Wątpliwości dotyczące programu Mieszkanie Plus


Pyta o konkretne rezultaty programu Mieszkanie Plus - ile mieszkań wybudowano w województwie łódzkim i w Łodzi w 2020 roku.

Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.

Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →

Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. Mam pytanie, czy ten projekt to faktyczny projekt, czy tylko projekt propagandowy, którym będzie się mógł rząd PiSu pochwalić. Działalność San będzie mogła prowadzić stowarzyszenie, fundacja lub spółka, wszyscy, którzy podpiszą umowę z gminą. San będzie dzierżawić mieszkania od ich właścicieli, czyli gwarancja terminu uiszczania czynszu, stabilnego użytkowania i utrzymania mieszkań w dobrym stanie. Co z ubezpieczeniami? Ale ja się zastanawiam, czy są przesłanki uczciwe, czy czasem w dobie pandemii tutaj nie chodzi o jakieś drugie dno. Pytam się o te pieniądze, które są i o zwroty i gwarancje dla gmin. Czy ta kasa, te 9 milionów to jest wystarczające? Wszyscy wiemy, że nie, że jest to kropla w morzu potrzeb. Zasoby lokalowe, zasoby mieszkaniowe, potrzeby ludzi są o wiele większe. Są dużo zaległe czynsze, ale mieszkania komunalne, mieszkania socjalne powinny być czasowo weryfikowane. Osoby, które z tych zasobów korzystają, powinny systematycznie sprawdzać. W Łodzi jest kolejka ponad 7 tysięcy osób. Czeka się długo. Kto zrekompensuje gminie środki? Poproszę o odpowiedź na piśmie. Ile mieszkań wybudowaliście w ramach programu Mieszkanie Plus w województwie łódzkim i w Łodzi w 2020 roku? Dziękuję. Dziękuję.