Małgorzata Niemczyk krytykuje pośpiech rządu przy noweli
Małgorzata Niemczyk w wystąpieniu zarzuciła rządowi pośpiech i brak konsultacji przy przygotowywanej noweli, określając projekt jako buble prawne. Skrytykowała też jakość proponowanej służby dyplomatycznej i tempo prac legislacyjnych.
Niemczyk podkreśliła, że autorzy ustawy nie są fachowcami i działają w pośpiechu, tworząc przepisy bez konsultacji i bez wysłuchań. Wskazała na konsekwencję tego podejścia w postaci „bubli prawnych”.
W wystąpieniu zwrócono uwagę, że procedowanie w Sejmie trwało tylko dwa dni, składano wnioski o odrzucenie, a Senat w całości odrzucił ustawę, bo — według niej — była zła i nie było co w niej poprawiać.
Niemczyk argumentowała, że służba dyplomatyczna powinna być obsadzona najlepszymi specjalistami „jak kadra olimpijska”, a proponowane zmiany obniżają standardy. Z ironią porównała projektowaną kadrę do „klubiku z Ligi Orlikowej”.
W wystąpieniu padły mocne oceny i wyrazy wstydu wobec jakości przygotowywanej ustawy; przemówienie zakończyło się kilkukrotnym podziękowaniem i gorzką refleksją nad konsekwencjami szybkiego legislacyjnego działania.
Zarzuty wobec procedury
Niemczyk podkreśliła, że autorzy ustawy nie są fachowcami i działają w pośpiechu, tworząc przepisy bez konsultacji i bez wysłuchań. Wskazała na konsekwencję tego podejścia w postaci „bubli prawnych”.
Przebieg legislacyjny
W wystąpieniu zwrócono uwagę, że procedowanie w Sejmie trwało tylko dwa dni, składano wnioski o odrzucenie, a Senat w całości odrzucił ustawę, bo — według niej — była zła i nie było co w niej poprawiać.
Ocena służby dyplomatycznej
Niemczyk argumentowała, że służba dyplomatyczna powinna być obsadzona najlepszymi specjalistami „jak kadra olimpijska”, a proponowane zmiany obniżają standardy. Z ironią porównała projektowaną kadrę do „klubiku z Ligi Orlikowej”.
Refleksja końcowa
W wystąpieniu padły mocne oceny i wyrazy wstydu wobec jakości przygotowywanej ustawy; przemówienie zakończyło się kilkukrotnym podziękowaniem i gorzką refleksją nad konsekwencjami szybkiego legislacyjnego działania.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Wieczorek
Dariusz Wieczorek: Krytyka opóźnień wokół zmian VAT
Jan Duda
Jan Duda przedstawił sprawozdanie o zmianach w przemyśle cukrowniczym
Bożena Żelazowska
Bożena Żelazowska popiera zmiany ws. pomocy dla przedsiębiorców
Krzysztof Paszyk
Krzysztof Paszyk wzywa premiera do wyjaśnień ws. Polskiego Ładu
Agnieszka Hanajczyk
Agnieszka Hanajczyk: krytyka projektu i 'Ministerstwo Głupich Kroków'
Mateusz Bochenek
Mateusz Bochenek pyta o dotacje i brak kadry ratowników wodnych
Transkrypcja
Panie Marszałku, Wysoka Izbo. Ta nowela pokazuje, jakich ludzi mamy w rządzie PiSu, jacy ludzie tam pracują. Nie jesteście fachowcami. Wasz pośpiech jeszcze to pogarsza. Robicie ustawy bez konsultacji, bez wysłuchań. Tworzycie buble prawne. Ustawa, która nie weszła w życie jest tutaj poprawiana i macie się wyrobić do 16 czerwca. Miała być sukcesem podobno, a okazała się wpadką. Dużo tych wpadek. Procedowanie w Sejmie potrwało dwa dni. Złożone wnioski o odrzucenie. Senat w całości odrzucił, bo ta ustawa była zła i nie było co w niej poprawiać. Służba dyplomatyczna powinna być jak kadra olimpijska. Najlepsi z najlepszych. Reprezentować nasz kraj powinni ludzie wybitni. Tymczasem liczba poprawek. Łu i chuchu. Wstyd mi. I szanowni państwo, na koniec taka refleksja. Bo uważam, że klubik z Ligi Orlikowej okaże się lepszym reprezentantem kraju w rozgrywkach międzynarodowych dziesięciolatków niż planowana służba dyplomatyczna, którą nam szykujecie. Dziękuję. Dziękuję bardzo. Pytanie... Dziękuję. Dziękuję.