Małgorzata Niemczyk krytykuje zmiany w Radzie Nadzorczej ZUS
Małgorzata Niemczyk krytycznie odniosła się do projektu zmian w Radzie Nadzorczej ZUS, twierdząc, że proponowane przepisy uszczelniają system jedynie pozornie i prowadzą do upolitycznienia. W swoim wystąpieniu wskazała na zmniejszenie reprezentacji organizacji pracodawców, brak realnej pomocy dla przedsiębiorców oraz zarzuty manipulacji danymi o zamknięciach centrów handlowych podczas pandemii.
Wskazała, że dotychczasowe sześć miejsc reprezentacji organizacji pracodawców ma zostać zredukowane do trzech, co uważa za upolitycznienie i zawłaszczenie instytucji. Podkreśliła, że propozycja odbiera organizacjom pracodawców właściwą reprezentację w Radzie Nadzorczej ZUS.
Zauważyła, że wiele branż nie otrzymało wystarczającej pomocy w ramach tarcz antykryzysowych, a zdaniem mówczyni redukcja reprezentacji to rodzaj kary dla przedsiębiorców za protesty i krytykę decyzji władz. Wskazała brak realnych rozwiązań wsparcia dla firm.
Zarzuciła manipulowanie faktami dotyczącymi zamknięć galerii i centrów handlowych, twierdząc, że przedstawianie ich jako wyniku protestów, a nie sytuacji epidemiologicznej, zniekształca rzeczywistość. Ostrzegała przed wykorzystywaniem takich narracji zamiast wprowadzania trwałych zmian prawnych.
Podkreśliła, że zamiast rozwiązywać problem narastającego ubóstwa emerytów, rząd uzupełnia braki budżetowe kosztem obywateli. Na zakończenie zaapelowała do posłów o zmianę traktowania obywateli i miłość do kraju.
Najważniejsze zarzuty
Wskazała, że dotychczasowe sześć miejsc reprezentacji organizacji pracodawców ma zostać zredukowane do trzech, co uważa za upolitycznienie i zawłaszczenie instytucji. Podkreśliła, że propozycja odbiera organizacjom pracodawców właściwą reprezentację w Radzie Nadzorczej ZUS.
Reprezentacja pracodawców i pomoc dla przedsiębiorców
Zauważyła, że wiele branż nie otrzymało wystarczającej pomocy w ramach tarcz antykryzysowych, a zdaniem mówczyni redukcja reprezentacji to rodzaj kary dla przedsiębiorców za protesty i krytykę decyzji władz. Wskazała brak realnych rozwiązań wsparcia dla firm.
Kwestia zamknięć centrów handlowych i narracja publiczna
Zarzuciła manipulowanie faktami dotyczącymi zamknięć galerii i centrów handlowych, twierdząc, że przedstawianie ich jako wyniku protestów, a nie sytuacji epidemiologicznej, zniekształca rzeczywistość. Ostrzegała przed wykorzystywaniem takich narracji zamiast wprowadzania trwałych zmian prawnych.
Konsekwencje dla emerytów i budżetu
Podkreśliła, że zamiast rozwiązywać problem narastającego ubóstwa emerytów, rząd uzupełnia braki budżetowe kosztem obywateli. Na zakończenie zaapelowała do posłów o zmianę traktowania obywateli i miłość do kraju.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Dariusz Klimczak
Dariusz Klimczak kwestionuje dobór ekspertów w Agencji Badań Medycznych
Krzysztof Bosak
Krzysztof Bosak zapowiada poparcie wniosku o odwołanie ministra
Wojciech Saługa
Wojciech Saługa krytykuje 'pisanie na kolanie' projektu
Tomasz Zimoch
Tomasz Zimoch proponuje skrócenie terminu z 30 do 10 lat
Jan Szopiński
Jan Szopiński krytykuje projekt: rachunki za prąd i umowy górnicze
Karolina Pawliczak
Karolina Pawliczak oskarża rząd o niekompetencję i domaga się rozliczeń
Transkrypcja
Pani Marszałek, Wysoka Izbo. W Państwa uzasadnieniu czytamy, że przygotowywane rozwiązania mają uszczelnić system ubezpieczeń społecznych. Jednak czytając projekt ustawy tego nie widzę do końca. Bo jakim uszczelnieniem systemu jest planowana zmiana Rady Nadzorczej ZUS? Czy to jest uzasadniona zmiana? Czy raczej to jest upolitycznienie i wasze działania, aby znowu zawłaszczyć kolejną instytucję? Dlaczego chcecie pozbawić organizacji pracodawców reprezentacji właściwej w Radzie Nadzorczej? Do tej pory było to 6 osób z 6 członków. W tej chwili chcecie z 3 członków. Sobie również zmniejszacie. Tylko tutaj 50%, a tutaj 25%. Do tej pory każda organizacja pracodawców posiadała reprezentatywna dla kraju jedno miejsce. Wiele branż w tarczach antykryzysowych, niestety widzimy to, nie uzyskała wystarczającej pomocy. Wydaje mi się, że ta zmiana to kara dla przedsiębiorców, że mieli odwagę protestować i głośno wskazywać wasze niekompetencje i złe decyzje. Brak realnej pomocy dla nich. Niestety, ale z myli prawdy również dowiadujemy się, że centra handlowe były właśnie zamknięte i galerie w wyniku protestów przedsiębiorców, a nie w wyniku sytuacji epidemiologicznej COVID-owej w kraju. Znów podrujecie rzeczywistość, zamiast zrobić realne zmiany przepisów, aby tak naprawdę nie narastało ubóstwo emerytów, a nie uzupełniacie swoje budżety dziurawek, których nie potraficie zaplanować, aż aż stacie pieniędzmi na prawo i na lewo. Bardzo proszę kończyć, pani posłowie. Zacznijcie kochać Polskę i Polaków i przestańcie ich traktować w sposób feudalny. Dziękuję bardzo.