PSL: cyberbezpieczeństwo i autonomia OZE - pytanie do ministra energii

Kolejne pytania zadawać będzie pan poseł Adam Dziedzic. Skierowane są one do ministra energii. W jego imieniu odpowiada obecny na sali podsekretarz stanu w Ministerstwie Energii pan minister Konrad Wojnarowski. Sprawa dotyczy bezpieczeństwa energetycznego. Pan poseł Adam Dziedzic, bardzo proszę. Panie Marszałku, Wysoka Izbo, Panie Ministrze. Polska w ostatnich czasach konsekwentnie wzmacnia swoje bezpieczeństwo energetyczne zarówno przez ambitne inwestycje w infrastrukturę, rozwój energetyki jądrowej, modernizację sieci przesyłowych i dystrybucyjnych, jak i poprzez systemowe podnoszenie poziomu bezpieczeństwa, cyberbezpieczeństwa infrastruktury krytycznej. Dzięki tym działaniom Krajowy System Energetyczny działa dziś stabilnie i z wyraźną rezerwą mocy i wysoką odpornością na zagrożenia zagraniczne. W tym kontekście chciałbym zadać kilka pytań. Jak rząd ocenia aktualny poziom bezpieczeństwa i odporności Krajowego Systemu Energetycznego wobec narastających zagrożeń cyberenergetycznych i hybrydowych w Europie? Czy potwierdzi pan, że ostatnia próba cyberataku pod koniec 2025 roku została skutecznie odparta i nie miała wpływu na ciągłość dostaw energii dla polskich odbiorców? Proszę również o przedstawienie kluczowych działań podejmowanych przez rząd w celu dalszego wzmacniania bezpieczeństwa energetycznego zarówno w zakresie obszaru cyberbezpieczeństwa, jak i poprzez strategiczne inwestycje infrastrukturalne i współpracę z wyspecjalizowanymi instytucjami i wojskiem. Mam też pytania, czy istnieją systemowe opracowania umożliwiające wykorzystanie potencjału OZE, banków energii, umożliwiające pracę na tzw. wyspę? Jeśli tak, to czy są to rozwiązania modułowe na dom w ramach jednej stacji transformatorowej, w ramach jednego osiedla integrujące poszczególne autonomiczne systemy? Czy w takich rozwiązaniach, jeśli istnieją, brane są pod uwagę m.in. samorządy, budynki o charakterze strategicznym? Czy możemy udzielić odpowiedzi na pytanie olbrzymiej grupy właścicieli instalacji fotowoltaicznych, kiedy wreszcie ich instalacje przestaną się wyłączać z powodu przestarzałych rozwiązań na sieciach dystrybucyjnych? Dziękuję. Bardzo dziękuję. Bardzo proszę, pan minister Konrad Wojnarowski. Szanowny panie marszałku, wysoka Izbo. Odpowiadając na pytanie pana posła Dziedzica, pragnę zauważyć, że zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2018 roku o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, minister właściwy do spraw energii został wskazany jako organ właściwy do spraw cyberbezpieczeństwa dla sektora energii. Za sprawą szeregu działań realizowanych na podstawie obowiązującego prawa, jak i również działań i współpracy realizowanej przez inne organy, podmioty i służby określone w tej ustawie, a także polskie sieci elektroenergetyczne, Krajowy System Elektroenergetyczny działa stabilnie w kontekście odporności na występujące obecnie zagrożenia zewnętrzne. Potwierdzają to wydarzenia z pierwszych tygodni stycznia bieżącego roku. W warunkach silnych mrozów i znacznie podwyższonego zużycia energii system zachował stabilną i bezpieczną pracę, notując najwyższe w historii poziomy zarówno zapotrzebowania, było to ponad 29 GW, jak i generacji mocy, 30,5 GW. Ministerstwo Energii współpracuje także z operatorem systemu przesyłowego, który regularnie przygotowuje sprawozdania obejmujące analizy zagrożeń dla funkcjonowania systemu, w tym ryzyk pogodowych, rynkowych oraz cybernetycznych, z uwzględnieniem ich wpływu na stabilność dostaw energii oraz odporność systemu elektroenergetycznego, zwłaszcza w okresach zwiększonego zapotrzebowania, w tym w warunkach zimowych. Dokumenty te zawierają kompleksową ocenę zdolności systemu do pokrycia zapotrzebowania zarówno w perspektywie bieżącej, jak i długoterminowej oraz wskazują rekomendacje służące wzmacnianiu jego odporności. Mimo to z końcem czy końcem 2025 roku doszło do kilku zdarzeń w kontekście cyberbezpieczeństwa sektora energii, które nie miały, podkreślam, nie miały wpływu na funkcjonowanie systemu, czy też ciągłość dostaw ciepła, a ich skutki nie były odczuwalne dla obywateli dzięki chociażby odpowiednim działaniom w zakresie bilansowania systemu. Informacje o zdarzeniach, które wystąpiły pod koniec ubiegłego roku, jakie posiada Ministerstwo Energii na podstawie danych NASK i PSE. W ostatnich dniach grudnia 2025 roku doszło do cyberataków na spółki z sektora energii. Atak dotyczył instalacji OZE, które dostarczają energię do operatorów sieci dystrybucyjnej. Ataki nie miały wpływu na dostawy energii elektrycznej dla obywateli. Z informacji polskich sieci elektroenergetycznych. Krajowy system elektroenergetyczny działał stabilnie. Pojawiły się jedynie drobne problemy u niektórych mniejszych producentów energii, ale PSE skutecznie je zrównoważyło. Atak nie był bezpośrednio wymierzony w infrastrukturę krytyczną ani operatorów usług kluczowych, ale mógł być niebezpieczny w takiej sytuacji nagłej potrzeby regulacji produkcji energii z powodu zaniku komunikacji i możliwości sterowania. Dodatkowo zidentyfikowano także cyberatak na jedną z elektrociepłowni w Polsce, która wykryła atak złośliwego oprogramowania na sieć biurową. Atak został zatrzymany przez zabezpieczenia funkcjonujące w sieci zaatakowanego podmiotu i zdarzenie nie miało wpływu na dostawę ciepła do odbiorców. Wszystkie sprawy są nadal analizowane i wyjaśniane przez NASK i ABW. Poza powyższym Ministerstwo Energii nie otrzymało informacji o innych zdarzeniach w zakresie cyberbezpieczeństwa sektora z poziomu krajowego, które na bieżąco, wspomniane instytucje, które na bieżąco monitorują zdarzenia oraz zagrożenia w cyberprzestrzeni na podstawie przydzielonych im kompetencji w ramach ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, a powyższe zdarzenia zostały skutecznie odparte, co dowodzi aktualnemu wysokiemu poziomowi kompetencji bezpieczeństwa w zakresie cyberbezpieczeństwa w sektorze energii. Ponadto w ostatnich tygodniach polskie sieci elektroenergetyczne nie zaobserwowały incydentów cyberbezpieczeństwa, które mogłyby mieć istotny wpływ na podstawową działalność operatora systemu przesyłowego. Krajowy system elektroenergetyczny działał i działa stabilnie. Zaobserwowano i obsługiwano nieregularności pracy niektórych mniejszych producentów energii elektrycznej w obszarze działalności OSD, jednak narzędzia dostępne dla PSE umożliwiły zbilansowanie systemu. Wspieramy w miarę możliwości i wiedzy inne podmioty działające w ramach systemu elektroenergetycznego w stabilizacji sytuacji. W Polsce OSP dysponuje także szeregiem narzędzi, które może wykorzystać w przypadku problemów z pokryciem zapotrzebowania na energię elektryczną i moc. Jednym z nich jest rynek mocy, który jest środkiem zapewnienia wystarczalności zasobów wytwórczych. Jest on neutralny technologicznie i zapewnia, że w przypadku niedoborów mocy operator ma narzędzie do przywoływania źródeł wytwórczych do dostarczenia odpowiedniej mocy. Mając na uwadze przytoczone zdarzenia, rząd planuje w tej kwestii dodatkowe przepisy prawa wzmacniające cyberodporność właśnie m.in. sektora energii. Wynika to przede wszystkim z procedowanej nowelizacji ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa, której celem jest wdrożenie Dyrektywy NIS-2. Dodatkowo nowelizacja ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa wdraża przepisy umożliwiające stosowanie rozporządzenia NCCS, czyli kodeksu sieci dotyczący zasad sektorowych w zakresie aspektów cyberbezpieczeństwa w stanach zgranicznych, przepływach energii elektrycznej. Dziękuję bardzo, panie ministrze. Dziękuję bardzo, panie marszałku. Drugie pytanie także zadaje pan poseł Adam Dziedzic. Bardzo proszę. Panie marszałku, panie ministrze, widzimy jak wygląda sprawa chociażby w Kijowie dzisiaj, gdzie udorzemy w infrastrukturę krytyczną systemy energetyczne. Pytanie moje jest następujące. Czy rząd zamierza wykorzystać środki przeznaczone m.in. dla samorządów alokowane w ramach budowy odporności związanych z wprowadzeniem ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej na projektowanie i budowę autonomicznych systemów energetycznych, wykorzystujących dzisiaj potencjał OZE, m.in. lokowany bezpośrednio w samorządach i wśród mieszkańców, którzy mieszkają na terenie danego samorządu. To jest jeden temat. Czy są w ogóle takie opracowania? Czy będą one rekomendowane? Czy będą wprowadzane systemowo? Czy będzie to pozostawione samorządom? Dziękuję. Bardzo dziękuję.

Nie generuj cytatów ani tonu emocjonalnego. Ustaw key_quote na pusty string, social_quotes na pustą listę, emotional_tone na pusty string.
---