Daniel Milewski o ustawie dla kombatantów i absencji prezentera
Daniel Milewski mówi o procedowanej ustawie z wniosku Komisji Petycji oraz o rządowym projekcie i ocenia obie inicjatywy jako bardzo potrzebne. Podkreśla konieczność równego szacunku i pamięci dla osób, które brały udział w walkach o wolność.
Najważniejsze tezy
Milewski stwierdza, że zarówno ustawa rządowa, jak i ustawa kombatancka wynikają z potrzeby uhonorowania uczestników walk o wolność i że obie inicjatywy są potrzebne.
Tło inicjatyw ustawodawczych
W wypowiedzi podkreślono, że jedna z projektowanych ustaw pochodzi z wniosku Komisji Petycji, a druga ma charakter rządowy - obie mają służyć środowiskom kombatanckim.
Kombatanci jako narodowi bohaterowie
Milewski opisuje uczestników walk jako osoby, które zachowały życie, były więźniami, często torturowane, uczestnikami zrywów narodowych i jako narodowych bohaterów, którym należy się równy szacunek i pamięć jak tym, którzy polegli.
Zastrzeżenia proceduralne
Przemawiający zwraca uwagę, że zgodnie z propozycją prezydium Sejmu oba projekty miały być rozpatrywane łącznie, jednak tak się nie stało z powodu braku posła z Platformy, który miał je prezentować.
Najważniejsze tezy
Milewski stwierdza, że zarówno ustawa rządowa, jak i ustawa kombatancka wynikają z potrzeby uhonorowania uczestników walk o wolność i że obie inicjatywy są potrzebne.
Tło inicjatyw ustawodawczych
W wypowiedzi podkreślono, że jedna z projektowanych ustaw pochodzi z wniosku Komisji Petycji, a druga ma charakter rządowy - obie mają służyć środowiskom kombatanckim.
Kombatanci jako narodowi bohaterowie
Milewski opisuje uczestników walk jako osoby, które zachowały życie, były więźniami, często torturowane, uczestnikami zrywów narodowych i jako narodowych bohaterów, którym należy się równy szacunek i pamięć jak tym, którzy polegli.
Zastrzeżenia proceduralne
Przemawiający zwraca uwagę, że zgodnie z propozycją prezydium Sejmu oba projekty miały być rozpatrywane łącznie, jednak tak się nie stało z powodu braku posła z Platformy, który miał je prezentować.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Jerzy Meysztowicz
Jerzy Meysztowicz: Oskarża rząd o kłamstwa i ostrzega przed podatkiem
Paweł Szrot
Paweł Szrot: Cele poprawek już zawarte w projekcie rządu
Stefan Romecki
Stefan Romecki o unikaniu alimentów i zaniżaniu wynagrodzeń
Krystyna Skowrońska
Krystyna Skowrońska: Skok na portfele Polaków — ostre ostrzeżenie
Jarosław Zieliński
Jarosław Zieliński o ochronie danych i roli służb
Paweł Bańkowski
Paweł Bańkowski wzywa ministra do obniżenia temperatury emocji
Transkrypcja
Szanowni Państwo, równolegle procedowana jest ustawa z wniosku Komisji Petycji, która jest bezpośrednią odpowiedzią na petycję środowisk kombatanckich. Zgadzamy się co do tego, że zarówno ta ustawa rządowa, jak i ustawa kombatancka to są inicjatywy bardzo potrzebne. Te osoby, które brały udział w walkach o naszą wolność, te osoby, które w tych walkach zachowały swoje życie, ale były uczestnikami walk, były więźniami, byli często jakoś torturowani, byli uczestnikami naszych zrywów narodowych. Te osoby są naszymi narodowymi bohaterami i choć wtedy na całe szczęście zachowali swoje życie, to dzisiaj po ich śmierci jesteśmy im winni taki sam szacunek, taką samą pamięć, jak tym, którzy wtedy w walce polegli. I dlatego rządowy projekt ustawy, ten, który właśnie przyjmujemy, wychodzi naprzeciw tej dziejowej powinności. Ale drodzy państwo, zgodnie z propozycją prezydium Sejmu, obydwa te projekty miały być rozpatrywane łącznie. Dlaczego nie były? Bo nie było posła z Platformy, który miał je prezentować. Od cała historia. Dziękuję bardzo.