Kinga Gajewska krytykuje projekt składki audiowizualnej
Kinga Gajewska w wystąpieniu z 28 kwietnia 2016 r. skrytykowała projekt wprowadzenia składki audiowizualnej i sposób jej poboru. Zwróciła uwagę, że dziś abonament radiowo-telewizyjny płaci zaledwie 8% Polaków, co przekłada się na około 20% budżetu telewizji, a resztę stanowią reklamy.
-Kinga Gajewska zarzuca projektowi niesprawiedliwość społeczną i zmuszanie obywateli do płacenia zamiast zachęcania reklamodawców dobrą oglądalnością. Wskazała, że Telewizja Polska pod władzą Jacka Kurskiego zanotowała najsłabszy wynik oglądalności w historii.
-Składkę audiowizualną zapłacą wszyscy, nawet ci, którzy nie posiadają telewizora, ale płacą za prąd - mówiła. Zwróciła uwagę, że pobór przez rachunek za energię elektryczną obciąży w jednakowy sposób osoby mieszkające w kawalerce i duże rodziny posiadające kilka telewizorów.
-Zapytała także o sytuacje osób mających więcej niż jeden licznik oraz tych, którzy już opłacili abonament radiowo-telewizyjny za cały rok z góry. Wskazała brak jasnych rozwiązań dotyczących takich przypadków.
-Przypomniała, że projekt przewiduje ulgi dla osób starszych, które statystycznie oglądają telewizję 6,5 godziny dziennie, i poddała to wątpliwości, kwestionując sprawiedliwość proponowanych rozwiązań.
Najważniejsze zarzuty
-Kinga Gajewska zarzuca projektowi niesprawiedliwość społeczną i zmuszanie obywateli do płacenia zamiast zachęcania reklamodawców dobrą oglądalnością. Wskazała, że Telewizja Polska pod władzą Jacka Kurskiego zanotowała najsłabszy wynik oglądalności w historii.
Sposób poboru i grupy obciążone
-Składkę audiowizualną zapłacą wszyscy, nawet ci, którzy nie posiadają telewizora, ale płacą za prąd - mówiła. Zwróciła uwagę, że pobór przez rachunek za energię elektryczną obciąży w jednakowy sposób osoby mieszkające w kawalerce i duże rodziny posiadające kilka telewizorów.
Wątpliwości proceduralne
-Zapytała także o sytuacje osób mających więcej niż jeden licznik oraz tych, którzy już opłacili abonament radiowo-telewizyjny za cały rok z góry. Wskazała brak jasnych rozwiązań dotyczących takich przypadków.
Ulgi dla osób starszych i oglądalność
-Przypomniała, że projekt przewiduje ulgi dla osób starszych, które statystycznie oglądają telewizję 6,5 godziny dziennie, i poddała to wątpliwości, kwestionując sprawiedliwość proponowanych rozwiązań.
Udostępniamy tysiące materiałów, by polityka była przejrzysta i odporna na manipulacje. Widzisz błąd? Zgłoś go — razem budujemy rzetelne archiwum polskiej polityki.
Inne wystąpienia
Kinga Gajewska: Pyta o 290 tysięcy i seksualizację dzieci
Kinga Gajewska krytykuje obniżenie wieku obowiązku szkolnego
Kinga Gajewska krytykuje opóźnienia we wdrażaniu dyrektywy
Kinga Gajewska: Zdjęcie korytarza jako symbol reformy edukacji
Kinga Gajewska: Ostrzeżenie przed likwidacją autonomii uczelni
Kinga Gajewska o sześciolatkach i brakach miejsc w przedszkolach
Tego samego dnia Wszystkie wystąpienia z tego dnia →
Joanna Borowiak
Joanna Borowiak o 'narodowych' mediach i kontroli społecznej
Ewa Szymańska
Ewa Szymańska o polisolokatach: 5 mln klientów, 50 mld zł
Stanisław Szwed
Stanisław Szwed przedstawia projekt ustawy o delegowaniu pracowników
Bogdan Rzońca
Bogdan Rzońca: Handlowcy i farmy wiatrowe chcą płacić podatki
Małgorzata Pępek
Małgorzata Pępek krytykuje nowe opłaty za wodę i hodowlę ryb
Dorota Rutkowska
Dorota Rutkowska: podatek bankowy uderza w kredytobiorców
Transkrypcja
Szanowny Panie Marszałku, Panie Ministrze, Wysoka Izbo. Dziś abonament radiowo-telewizyjny płaci rzeczywiście 8% Polaków. Bardzo mało. Przekłada się to zaledwie na 20% budżetu telewizji, a pozostała część pochodzi z reklam. Zamiast zachęcać reklamodawców dobrą oglądalnością, jak to zazwyczaj bywa w cywilizowanym kraju, chcą Państwo zmusić Polaków do płacenia. Telewizja Polska pod władzą Jacka Kurskiego zanotowała najsłabszy wynik oglądalności w historii. PiS jednak spadkiem oglądalności się nie przejmuje, bo przecież straty zostaną pokryte z pieniędzy wyciągniętych przez odbiorców energii elektrycznej. Składkę audiowizualną zapłacą wszyscy, nawet ci, którzy nie posiadają telewizora, ale płacą za prąd. Trochę mało w tym sprawiedliwości, którą tak Prawo i Sprawiedliwość się szczyci. Osoba mieszkająca w kawalerce zapłaci tyle samo, co duża rodzina posiadająca kilka telewizorów. Natomiast co z osobami, które mają więcej niż jeden licznik? Mają dom, garaż, który stanowi oddzielną hipotekę, salon fryzjerski, czy one też zapłacą więcej? Co z osobami, które już opłaciły abonament radiowo-telewizyjny za cały rok z góry? Przewidują jednak państwo ulgi dla osób starszych, które oglądają telewizję statystycznie 6,5 godziny dziennie. Dziękuję.